□本报记者 郭力方

　小商品城和物产中大2日同时公告，公司高层人士近期出现短线交易行为。其中物产中大独立董事沈进军于今年5月和7月两次短线交易共获利1135.9元。分析称，在监管层对上市公司董监高人员监管日趋严厉的背景下，仍出现类似违法违规行为，值得注意。

　据小商品城公告，公司监事曹中堃的股票账户于2月8日买入小商品城6.76万股，均价7.023元/股；并于3月5日以6.38元/股卖出7600股，3月6日以6.42元/股卖出5000股，构成短线交易行为。不过，此次短线交易曹中堃并没有获得收益。

　物产中大独立董事沈进军则不同。沈进军在2012年5月29日、2012年7月19日出现短线交易的行为，其妻子代为操作，分别卖出900股、635股，从中获利1135.9元。

　业内人士告诉中国证券报记者，作为上市公司董监高成员，沈进军、曹中堃的上述行为已涉嫌违反《证券法》。此外，《上海证券交易所股票上市规则》也对上市公司高管做出同样的要求，上交所同时要求涉事上市公司及时披露相关情况。但上述两公司高管在事发之时并未向交易所及时告知。

　事实上，两家公司此番披露高层短线交易情况，并非是主动行为，而源自于上证所近日发布的关于高管持股变化的公告，公告内容直接将物产中大独立董事以及小商品城监事曹中堃涉嫌短线交易自家公司股票的事件曝光。

　上述分析人士表示，小商品城和物产中大非主动披露的行为体现上市公司及其高层目前的法律意识仍有待提高。