浦发银行相关人士25日对中国证券报记者表示，自2011年以来，浦发银行就不允许做“债券代持”业务。为了提高存量债券收益，浦发银行自2013年初以来，组织开展了一些杠杆交易。这些交易与媒体广为关注的“债券代持”不同。

　具体区别包括：首先，交易对手不同。浦发开展这些交易的对手，是具有甲类和乙类账户的机构，没有与丙类账户开展此类业务，不存在利益输送问题。其次，业务时点不同。浦发此类交易，基于市场资金价格的业务机会，以少量、短期、滚动方式开展，以提升组合收益率为目的。最后，管理程序不同。浦发过去少量开展的此类杠杆业务，严格要求“公开透明、风控授权、定期报告”机制，以此杜绝个人暗箱操作，杜绝利益输送。近期，考虑到市场资金价格波动较大，浦发已经内部明确，不再开展此类以提高交易收益为目的的杠杆交易。

　浦发方面表示，浦发银行未做“债券代持”业务；而上述杠杆交易，对浦发银行资金业务没有任何影响。（高改芳）