□金旼旼

　“这是美国的阴谋！”身为财经编辑的笔者，这句话真是要听出老茧了。量化宽松政策，这是美国的阴谋！施压人民币汇率，这是美国的阴谋！TPP（跨太平洋伙伴关系协议），这是美国的阴谋！稀土案纠纷，这是美国的阴谋……连IMF前总裁卡恩的性丑闻也有人说这是美国的阴谋。

　只要有人的地方就有江湖，就有恩怨，就有阴谋。英国王妃戴安娜之死好多人至今认为是王室的阴谋，而美国当年的珍珠港和“9·11”事件，也有人说是政府知情不报的阴谋。当然还有登月，苏联人说那是好莱坞的作品。

　为什么“阴谋论”畅销？因为它太简单，太容易理解，太好看，太过瘾……这就好比你去买苹果，要大的，光鲜好看的，脆甜的。但你千万小心，这很有可能是激素催的，好看是蜡打的，脆甜是药发的。阴谋论也是如此，太过刺激的推理永远只能是小众产品，看多了伤身，真信了毁人。

　在缺乏了解的情况下奢谈阴谋是危险的。在市面上还买不到几本美国金融史或货币史的时候，“货币战争”的传奇故事居然成了中国老百姓的金融科普读物。用阴谋之线串起似是而非的现象碎片，一地鸡毛居然也能成就宏大叙事的完美推理。

　我们当下对美国的认知，有太多廉价的判断，有太少可靠的信息。因此，我对一切过瘾的分析都报以怀疑，对一切宏大的叙事都报以警惕。因为真实的世界一定是复杂纠结的，真实的故事一定不能被削足适履地装进限定的叙事框架，哪怕这个框架再宏大也不行。

　从这个意义上说，刘洪的新著《美国“阴谋”》符合我的口味。因为作者有足够的纠结：一会儿觉得中国对，一会儿觉得美国对。正如作者自己所说“这本书就是这种矛盾心理的产物”。作者视野广阔却不玩宏大叙事，全都是细节的体验和观察。

　因此，你别指望看完书后会像看完某些“科普读物”一样觉得豁然开朗：哦，果然啊，我猜的没错……事实上，我花了大半天时间一口气读完之后，心情比作者还纠结：这个我同意，那个我不同意，这个原来是这么回事，拜托……那个你说的也不对！但，这就对了，说实话，我很久没有这么过瘾地一口气看完一本书了。

　一本好书并不意味着你要全盘同意，而是有所启发。因此，一本书的价值不在于他告诉了你真相，而在于他告诉了你他眼中的真相，以及他的判断依据。

　与其相信什么阴谋，我更相信阳谋。你可以从公开渠道获得你想要的信息，你可以依据公开信息来预判美国的战略举动。事实上，闹得沸沸扬扬的维基解密事件不是从另一个角度说明了这点么，关于美国的战略意图，没发现和公开信息不一致的秘密。所以，我期待少一些奢谈阴谋的“砖家”，多一些刘洪这样的优秀记者；多研究些美国的阳谋，少空想些美国的阴谋。

　书名：《美国“阴谋”》

　作者：刘洪

　出版社：中国华侨出版社