□庞玉志

　《下一次大趋同》是诺贝尔经济学奖得主、美国人迈克尔·斯宾塞的一部力作，它的副标题是——多速世界经济增长的未来。为了体现题目当中的“多速”，书的封面相应地画了一只兔子和一只乌龟。这个寓意很明显，经济发展道路上有一些经济体快如脱兔，而有的则慢如乌龟。但正像《龟兔赛跑》这则寓言有一个出人意料的结尾，在经济发展这场龟兔赛跑当中也有相当多的不确定因素，最后的结果也很难预测。

　结果之所以难预测，是因为一切都在变化之中。本书的英文名字为《The Next Convergence》，这个Convergence译成中文变成了两个字——趋同。“趋”是动词，“同”则为动词的指向目标。而“趋”本身就代表了不断的变化。斯宾塞多次指出，经济发展一直都是变化的，现在所呈现出来的一些东西根本就是过去没能准确预测出的，而未来到底会怎么样也没有人可以准确预言。上世纪50年代，经济学家普遍认为亚洲的经济发展会落后于资源庞大的非洲；上世纪70年代，人们认为中国人无法养活自己；同样的预测也发生在上世纪80年代的印度，但这两只曾经的“乌龟”突然就变成了忘情奔跑的“兔子”；在2008年之前，美国的经济形式一直被看好，一场金融风暴却把这只“兔子”变成了“乌龟”。赛场的选手位置都会变换，所以最终的输赢真的很难说。

　不过，乌龟为什么能变成兔子和兔子怎么变成了乌龟还是有迹可寻的。斯宾塞在这本书里就详尽解读了二战之后各大经济体发展的脉络和特点，并归纳出哪些有利于经济发展，哪些有害。类似的工作很多经济学家都做过，但斯宾塞作为诺贝尔奖得主，他的解读却相当严谨与客观，每提出一个意见都有证据支持。而且，虽然他也有他的归纳性意见，但还是对一些特殊经济体的特点提出了针对性的解读。“凡是不符合经济理论的都是错的”，这是经济学家常见的错误，但在斯宾塞这里却没有。

　这位美国的经济学家对中国的评价还是比较客观和公正，他指出：“（有些外国人）不够重视中国人在收入和机会增长方面的成绩。他们倾向于把这场博弈看作零和博弈，认为中国的经济成绩是通过非合作的政策（例如汇率管制）取得的。”斯宾塞是对的，因为不合作的政策也许可以取得短期收益，但如果一个经济体能够快速发展三十年，仅靠不合作的方式是根本不可能的。对于中国的汇率政策，斯宾塞也给予了相当大的同情，他认为如果中国听任西方的要求把人民币的汇率升上去，不仅会严重影响中国的经济发展，而且对世界经济也会产生非常不利的后果。

　2008年金融危机之后，中国是率先从危机中走出来的国家，而且带动了周边国家的复苏，甚至对欧洲和北美的经济重振也产生了利好影响。斯宾塞对中国对世界的贡献进行了肯定，他也因此要求中国能够担付更多的国际责任。但他与动辄就让中国对世界负责的其他人不同，他认为在中国有相当多的内部问题需要解决的情况下，对中国要求太多显然不现实也不合情理。

　斯宾塞并不是一味吹捧中国，他也指出中国经济的一些问题，他指出中国有几座大山需要翻越：“应对（为现实持续增长而进行的）国内结构调整所带来的挑战；主张发展的权利、而不要因单纯追求更大的规模而遭受惩罚；对全球经济平衡、稳定和治理承担更多的责任；代表弱小的发展中国家的利益。”除了这些宏观看法，他的一些具体措施对我们也很有益。比如他说中国应当把巨大的顺差用于国内的基础建设以求得世界经济的平衡，再如他说中国的国企实际上是在循环投资，应该为其股东——政府分红，进而政府再把这些资本投入到国内建设当中等等。

　从对中国的态度来看，斯宾塞的主要主张还是让世界共同发展，也就是“趋同”。发达国家经济发展速度慢下来了，而新兴经济体还正跑在发展的路上，所以他们的速度就比较快。发达国家不能衰退，发展中国家也自有发展的权利。作为一个微观经济学家，斯宾塞看问题的角度却很宏观。他认为世界经济不是零和博弈、你少我多，而是共同发展、水涨船高。在这样的情况下，如果谁认为别人的衰退是自己的幸运，那才是真正的不幸。

　对于封面的乌龟和兔子斯宾塞其实有他自己的解读：“全球经济相互依存关系的范围和深度都远远走在全球治理结构的前面，也许治理结构（乌龟）能够赶上经济（兔子），但是这并不是板上钉钉的事情，它甚至不值得打赌。”但是斯宾塞依然对未来抱持谨慎的乐观态度，不管兔子还是乌龟，它们都在向前跑，且没有最后的终点。