第J03版:本周话题 上一版3  4下一版
 
标题导航
首页 | 电子报首页 | 版面导航 | 标题导航 | 报库检索
2012年01月16日 星期一 上一期  下一期
3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
冷对打新实为博弈

 朗玛信息中止发行看似“意外事件”,但在业内人士看来,其实是去年底以来基金普遍冷对新股发行的必然结果。

 自去年年底华宝兴业基金公司以一则“友情提示”公开宣布暂停参与新股询价开始,高挂“免战牌”似乎在整个公募基金业成为一股流行风潮。态度较为明确的公司如信达澳银等选择知会投行,暂停参与新股询价和网下配售,也不再安排接待新股发行路演和推介活动,更多的基金公司则选择了悄然暂停。

 多家基金公司投研或投资总监对中国证券报记者表示,公司实质上已经很长一段时间都没有参与打新了,只是没有公开表态而已。而在监管层公开表态将抑制新股热的政策影响下,部分基金公司表示虽然没有完全“拒绝”新股,但也将降低参与力度,坚持谨慎报价策略。根据中国证券报记者调查,规模前十的基金公司中,已经有两家表示目前已不参与询价,四家表示将减少询价。

 “实质性的不参与也是一种态度,其实我们也是在抵制不公平的资本市场行为。”北京一家基金公司主管投研的副总经理表示。上海一位投资总监认为,以往在新股定价问题上,买方缺乏足够的话语权,导致一二级市场价格畸形倒挂。如果这次能够通过买方与卖方的较量,使得新股发行市盈率降下来,也算是基金业发挥了一定的作用。

 此次基金业大面积地冷对打新,也带着痛定思痛后的决然。“中签如中刀”的噩梦纠缠着中小投资者的同时,也让机构投资者遭受巨大亏损。WIND资讯数据显示,截至2012年1月15日,近三个月共有241只公募基金参与一级市场打新合计417次,这些仍处于锁定期内的股票给相关基金带来浮亏共3.46亿元。市场不少人士质疑,当拟上市公司、PE、投行联手向二级市场输送泡沫时,基金业忽视了持有人的利益,存在人情关系等种种因素帮忙哄抬发行价格的嫌疑。

 另一方面,不少从业人士也在对基金业的作为深刻自省。上海一位股票型基金经理表示,2011年全年他没有参与任何一只新股的询价。“当你看着络绎不绝的IPO推销者登门拜访,甚至连一些Pre-IPO公司也要来路演,再想起基金因为业绩惨淡而饱受持有人诟病,此情此景怎能再纵容PE、投行无休止地掠夺二级市场?”

 实际上,基金业内不少人士认为,在新股价格形成机制下,基金公司应当在新股定价上发挥应有的作用。嘉实基金总经理赵学军就表示,作为专业的投资机构,基金公司是否能在自律和内部风险控制上做得更完善?只有市场上每个参与主体都更理性,更尽职地参与询价,新股定价能够趋向更加合理。

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
中国证券报社版权所有,未经书面授权不得复制或建立镜像 京ICP证 010042号
Copyright 2001-2010 China Securities Journal. All Rights Reserved