@吕随启（北大证券研究所所长）：目前的货币政策，一方面，外汇储备不断增加，外汇占款形式的流动性相应增加，另一方面，法定准备金率提高，与企业信贷有关的流动性越来越少；这就提出一个问题，我们的货币供给到底是为企业体系和国内经济增长服务的，还是为外汇占款服务的？而外汇占款增加的基础货币投放更多的只能是推高物价。

　@鲁政委（兴业银行首席经济学家）：汇改一周年后仍然存在的问题是：1.人民币对美元波动幅度仍然极其小，并成为储备快速增长、储备币种过于集中于美元、非美货币交易不活跃、外汇避险市场“发”而不“育”、资本项下不敢开放等问题的根源；2.人民币汇率篮子中的货币对询价交易仅有美元、林吉特和卢布，使人民币对一篮子货币汇率变化虚置。

　@谭雅玲（中国外汇投资研究院院长）：应该讨论一下2009年我国人民币盘整在6.82-6.83元与去年至今的人民币再升值问题，对于我国很多焦点和热点的定义需要有自己的主见和主张，不能被别人忽悠着或被捆绑着。

　@吴晓求（经济学家）：美联储维持QE2政策不变至6月底，在预料之中，这期间加息的几率极小。在防止通胀和美元贬值与推动经济复苏、提高就业率的双重目标中，美联储目前的政策顺序是后者优于前者。全球性通胀看来难以避免，中国通胀的输入性或外部性将更加突出，这将考验中国的货币政策。

　@李迅雷（国泰君安首席经济学家）：人民币加速升值属无奈选择。如果提高存款准备金率可以解决通胀，那这是央行最愿意看到的。但严酷事实是，美国不加息，热钱不改变流向。中国陷入热钱流入—外汇占款增加—提高存准率—市场利率上行—被动加息—热钱流入—再提存准的恶性循环。只有升值，让中国企业受伤，经济回落，才可达到抑制通胀目标。

　@陈杰（香港亨达金银投资有限公司市场总监）：

　自去年6月19日央行宣布重启人民币汇率改革以来，人民币对美元升值幅度，迄今已达5.21%。一年来，人民币汇率进一步向均衡水平靠拢，双向浮动特征明显，汇率弹性显著增强。这一年来，汇率手段在保持国际收支平衡、抑制输入型通胀、促进全面宏观调控等方面发挥了积极作用。（本报记者田鸿伟摘编自腾讯微博）