表一：三位拟任基金经理基本情况对比

基金名称 拟任基金经理 入行时间 从业经历 入公司时间 已管理的基金

汇添富可转债 王珏池 １９９４年 申银万国固定收益总部 ２００５年４月 汇添富货币、汇添富增强收益

华安可转债 贺涛 １９９９年 长城证券债券研究员 ２００５年８月 华安稳定收益

中银可转债 李建 １９９８年 联合证券、恒泰证券的固定收益研究员 ２００５年 中银增利、中银双利

　表二：三位基金经理所管理过的债券过往业绩

基金简称 今年以来 过去一年 （５２周） 过去两年（１０４周） 过去三年 （１５６周） 成立以来累计净值增长率

净值 排序 净值 排序 净值 排序 净值 排序

增长率 增长率 增长率 增长率

汇添富增强收益Ａ １．１０％ ７ ５．１６％ ３１ １０．６１％ ２８ １９．７７％ ８ ２０．８５％

华安稳定收益Ａ ０．００％ ２６ ８．２４％ １０ １３．１０％ １３ ２３．１５％ －－ ２３．６２％

华安稳定收益Ｂ －０．１２％ ３０ ７．９１％ １２ １２．２７％ ２１ ２１．７０％ －－ ２２．１１％

中银增利 ２．７３％ ２ ６．０４％ ２５ １７．４８％ ３ －－ －－ １８．０７％

中银稳健双利Ａ ０．５０％ －－ －－ －－ －－ －－ －－ －－ ０．９０％

中银稳健双利Ｂ ０．４０％ －－ －－ －－ －－ －－ －－ －－ ０．７０％

　□银河证券 王群航

　近期新基金发行高潮中，有三只主动投资可转债债基同时发行，即汇添富可转债、华安可转债、中银转债增强。对于这三只基金，可以做一些简单的比较。

　基金类型

　它们都是二级债基，即可以投资股票二级市场的非纯债型债券基金，若再细分，即都是主投可转债的二级债基。由于可转债本身就具有较多的股票特色，且还有转为股票的潜质，因此，这些基金的投资标的里自然都包含了二级市场股票。

　基金投资策略

　既然都是主投可转债的债券型基金，这三只基金未来都会把不低于债券资产80％的资金投资在可转债方面。不过，在具体的投资策略方面，三只基金略有不同。

　汇添富可转债将会在基于行业分析、企业基本面分析和可转债估值模型分析的基础上，结合市场环境情况，在一、二级市场投资可转债。

　华安可转债将积极参与公司基本面良好、申购收益高、发行条款好的可转债的一级市场申购，待其上市后依据对其正股的判断以及可转债合理定价水平决定继续持有或卖出；同时，该基金还将综合运用多种投资策略在可转债二级市场上进行投资操作，力争在风险可控的前提下获取较高的投资收益。

　由于可转债兼有股性和债性这两个方面的特性，中银可转债将认真考量可转债的股权价值、债券价值及其转换期权价值，选择具有较高综合投资价值的品种进行投资。

　拟任基金经理

　三位拟任基金经理都有较长时间的从业经历，尤其是管理债券型基金的经验，其中，王珏池、李建都将“一拖三”，并且李建的“管理集中度”更高，即管理的三只基金都是债基。另外，李建管理的中银双利还属于二级债基，与当前正在发行的新基金同属于一个类别。上述三位基金经理对于可转债都不陌生，都在前期管理的债基里配置过。根据今年第一季度报告，汇添富增强收益、华安稳定收益、中银增利、中银双利所持有的可转债占基金资产净值的比例分别为18.56％、32.4％、0.26％和15.17％，华安稳定收益最为积极。（见表一）

　过往投资业绩

　从表二的统计来看，三位基金经理的过往业绩都比较好，总体属于中等偏上的水平。其中，汇添富在这个方面的管理经验相对最为丰富一些；不过，中银增利作为后来者，绩效排名也不错，它在“今年以来”和“过去两年”这两个项目下都居于领先位置。（见表二）