□本报记者 刘丽娜

　华盛顿报道

　日前在国际货币基金组织的一次研讨会上，30名全球顶级经济学家汇聚一堂，就当前全球经济理论的前沿问题切磋务虚。会议气氛轻松，观点随意，看似漫不经心，实际是精心设计。

　IMF总裁卡恩在会议讲话中说，“过去两年半不仅仅是全球经济的危机，也是经济学家的危机。”危机使得适用多年的宏观经济理论捉襟见肘。

　本次会议的主办者、IMF首席经济学家布兰查德会前即在IMF网站上发表《重写宏观经济学脚本》的文章，以引领话题。专家们在为期两天的会议上，就货币政策、财政政策、金融监管、资本账户管理、增长策略和国际货币体系改革等全球经济的重大议题展开头脑风暴。

　布兰查德在会上的发言，串联起当前经济学人面临的困境与挑战。过去，学界和政策制定者都认为，仅用货币政策，甚至利率工具，就足以确保通胀目标和经济增长。他说，先前的理论非常完美，但危机证明，“美丽并不总是与真实相伴。”

　过去，在宏观经济理论和分析框架中，并没有认真考虑金融监管的因素，货币政策除了关注通胀以外，也没有对资产价格予以更多关注。

　多位专家提出要关注宏观政策所依据的微观基础，即政策对经济人的行为影响。在这方面，经济学家提出要用委托代理理论、行为经济学等分析工具。

　在关于时下热议的宏观审慎政策上，经济学家提出的问题包括：这些新工具如何使用，是否管用，如何平衡外部监管与市场自律之间的关系。同时，他们也提出警告，这些问题容易蒙上政治色彩。此外，专家也承认，在危机后时期，宏观经济政策的跨境合作将比国际竞争更难。

　在此不确定之中，经济学家建议在出台新的宏观政策时，要把其对市场的扭曲程度降至最低，要考虑微观基础，把诸如经济不平衡、利率、财政政策、资本流动、国际货币体系、金融安全网、宏观审慎监管工具等纳入未来的宏观经济分析框架中。布兰查德表示，在推出新监管工具时，要一步一步来，试验其是否有效，并随时修正。

　在谈到政府与市场的关系时，一些经济学家认为政府推出的新监管规则对市场造成不确定性，所谓“大政府”影响了经济复苏，而且可能为未来危机埋下种子。

　一些经济学家认为，政府在经济活动中可以发挥有效作用。中国银监会首席顾问沈联涛在研讨会上发言时做了一个形象的比喻，经济活动好比交响乐队，如果没有好的指挥，即使都是一流乐手，却各行其是，也难以奏出和谐乐章。因此，政府可以在经济活动中发挥指挥的角色。

　世界银行高级副行长、首席经济学家林毅夫在会后接受记者专访时说，这次全球危机对现有的经济理论是一个挑战，因为理论是解释现象、预测现象的，对这样一个危机，原来的理论不能预测，对危机的发展有不少政策建议产生的效果并不如原来预期。所以对经济学家来讲，必须根据新现象，了解背后机制，提出新的理论。就像上世纪三十年代，经济大萧条产生凯恩斯主义。这次危机也会对经济学发展提供挑战和机遇。

　尽管观点各有侧重，与会经济学家的一个共识是，经济是有周期的，危机还会再来，经济学家的使命在于为防范危机和化解危机提供思想和政策支持。布兰查德在会后总结时引用1931年赫胥黎的名著说，“我们进入了一个‘美丽新世界’。”经济学界能否为世界提供新思想与新理论，既让人迷惘，又值得期待。