本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

　　重要内容提示：

　　●案件所处的诉讼（仲裁）阶段：终审判决；

　　●上市公司所处的当事人地位：上诉人（原审被告）；

　　●案件涉及金额：人民币127,827,589.99元；

　　●是否会对上市公司损益产生负面影响：公司基于谨慎性原则已于2020年度对原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷案计提了1.81亿元预计负债，且该预计负债已涵盖上述判决的普通代表人诉讼案件，鉴于其他原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷案件仍处于审理状态，未产生生效法律文书，尚无法准确估计影响，因此上述判决对公司本年度利润无影响，最终对本年度利润的影响以年度审计结果为准。

　　一、本次诉讼的基本情况

　　因与上海飞乐音响股份有限公司（以下简称“公司”）发生证券虚假陈述责任纠纷，原告丁红春等315名投资者向上海金融法院提起诉讼。2021年5月11日，上海金融法院通过公开宣判方式对原告丁红春等315名投资者与公司证券虚假陈述责任纠纷一案[一审案号(2020)沪74民初2402号]作出一审判决（具体内容请详见《上海飞乐音响股份有限公司诉讼进展的公告》，公告编号：临2021-041）。

　　2021年5月25日，因公司不服上述一审判决，向上海市高级人民法院（以下简称“上海市高院”）提出上诉。上海市高院受理了公司本次上诉（具体内容请详见公司于2021年5月26日、2021年8月4日披露的《上海飞乐音响股份有限公司诉讼进展的公告》，公告编号：临2021-043，《上海飞乐音响股份有限公司诉讼进展的公告》，公告编号：临2021-054）。

　　二、诉讼进展情况

　　2021年9月29日，上海市高院通过公开宣判方式对原告丁红春等315名投资者与公司证券虚假陈述责任纠纷一案作出终审判决[案号（2021）沪民终384号]，判决结果为：“驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。”

　　三、诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响

　　对于上述判决结果，公司将按照相关会计准则及规定进行会计处理。公司基于谨慎性原则已于2020年度对原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷案计提了1.81亿元预计负债，且该预计负债已涵盖上述判决的普通代表人诉讼案件，鉴于其他原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷案件仍处于审理状态，未产生生效法律文书，尚无法准确估计影响，因此上述判决对公司本年度利润无影响，最终对本年度利润的影响以年度审计结果为准。

　　公司指定信息披露媒体为《中国证券报》、《上海证券报》及上海证券交易所网站（www.sse.com.cn），公司相关信息均以在上述指定媒体披露的信息为准。

　　特此公告

　　上海飞乐音响股份有限公司

　　董事会

　　2021年9月30日