本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

　　重要内容提示：

　　●案件所处的诉讼阶段：二审判决

　　●上市公司所处的当事人地位：上市公司为第三被告

　　●涉案金额：借款本金人民币5,000万元；利息348.5万元；逾期罚息；律师费、诉讼费。

　　●判决内容：驳回中安融金（深圳）商业保理有限公司（以下简称“中安融金”）的上诉请求，维持原判。

　　●是否会对上市公司损益产生负面影响：本判决为终审判决，免除了公司因连带责任担保而引起的偿债风险，由于本案公司一审胜诉，没有计提预计负债，因此对公司损益不产生影响。

　　一、诉讼情况概述：

　　中安融金因与绥芬河瀚德贸易有限公司（以下简称“翰德公司”）、亿阳集团股份有限公司（以下简称“亿阳集团”）、亿阳信通股份有限公司（以下简称“公司”）、第三人安投融（北京）网络科技有限公司（以下简称“安投融”）借款合同纠纷案（以下简称“本案”），不服北京市第三中级人民法院（2017）京03民初375号民事判决，向北京市高级人民法院（以下简称“北京高院”）提起上诉。

　　上述具体内容详见公司于2017年12月8日和2019年8月16日披露于《中国证券报》、《上海证券报》和上海证券交易所网站（http://www.sse.com.cn）的《亿阳信通新增涉及诉讼的公告》（公告编号：临2017-066）和《亿阳信通关于涉诉事项进展的公告》（公告编号：临2019-074）。

　　二、二审的诉讼请求：

　　中安融金向北京高院提出诉讼请求如下：

　　1、撤销一审判决，发回重审或者依法改判；

　　2、翰德公司、亿阳集团、公司承担本案的全部诉讼费用。

　　三、二审判决的主要结论：

　　日前，公司收到北京高院文书号为（2020）京民初81号的《民事判决书》。北京高院认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，北京高院予以维持。

　　北京高院对本案的主要判决结论为：驳回上诉，维持原判。

　　二审案件受理费30.8万元，由中安融金负担（已交纳）。

　　本判决为终审判决。

　　四、 本次判决对公司的影响：

　　本判决为终审判决，免除了公司因连带责任担保而引起的偿债风险，由于本案公司一审胜诉，没有计提预计负债，因此对公司损益不产生影响。

　　公司将密切关注该事项的后续进展情况，及时履行信息披露义务。公司指定信息披露媒体为《中国证券报》、《上海证券报》以及上海证券交易所网站（http://www.sse.com.cn），有关信息均以在上述指定媒体刊登的信息为准。敬请广大投资者关注公司后续公告，注意投资风险。

　　特此公告。

　　亿阳信通股份有限公司

　　董事会

　　2021年4月6日