今天，我们一起做一个与投资有关的游戏。规则是这样的：请从0到100之间选一个数字，要求是这个数字尽可能接近所有参赛者所选数字平均值的2/3。举个例子，假设有3名参赛者分别猜的是20、30和40，平均数是30，那么猜数字20的那个人就是赢家。现在，请说出你的答案______

　　这个游戏来自《错误的行为》一书，作者理查德.塞勒是2017年诺贝尔经济学奖获得者。游戏以两张从伦敦飞往美国的商务舱作为奖品，当时在《金融时报》上召集了很多人参与，并简单解释了自己选择数字的原因。最终的获胜数字是13，因为参赛者们所选数字的平均值是19.5。

　　从当时《金融时报》整理的读者猜测结果中可以看出，6%左右的玩家（以下简称为一级玩家）选择了33这个数字，因为他们认为如果参与者从0-100随机选择数字，那么数字均值可能是50，其2/3就是33。然而如果多想一层，将近8%的玩家认为许多人都会选择一级玩家的答案，于是他们选择了33的2/3，也就是22。以此类推，无限循环下去，那些想得过于复杂的高级玩家会认为最终答案无限趋近于0，因为每一级玩家都应该比上一级玩家猜的数字缩小1/3，只有到0的时候，才没有了缩小的空间，结果是竟然有超过12%的玩家选择了0和1。

　　但这些聪明人都没猜对，只有2%的幸运者，懵对了13这个数字。那么是不是13永远对呢？美国的纽约时报紧接着也发了一个几乎一模一样的游戏，这次有6万个玩家踊跃参加，所猜数字的均值是28。也就意味着最终获奖数字是该值的2/3，即19。两次猜数字游戏相似的是，大部分玩家选择了22、33、0、1这些数字。然而，获奖数字却是不固定的，取决于这个游戏的参与者们，无论是数学家还是不动脑筋的人，都在影响着结果。而最终猜对的获奖者，与其说他是一个聪明人，不如说他是一个幸运儿。

　　塞勒的猜数字游戏，源于英国经济学家凯恩斯的“选美比赛”理论。凯恩斯认为选择股票就像是在投票选择“最佳人气奖”，资金竞逐的股票最可能上涨。所以选择股票的过程就像从100张照片中选出最美的面孔，如果选中投票数最高的面孔，投资人就赢了。所以在凯恩斯看来，普通人投资股票与选美比赛没有什么差别，为了获胜，不应该选择自己觉得最美的面孔，而是要思考其他大多数人会认为哪一张面孔最美。

　　我们曾经发布过一篇专栏《赚企业的钱还是别人的钱》时曾谈到，在市场上赚钱要想清楚是赚流动性的钱、市场博弈的钱，还是企业增长的钱。显然，流动性的钱可遇不可求；市场博弈的钱就是在做数字游戏，胜利属于极少数的“幸运儿”；选股，或者说企业长期的业绩增长，虽然也具有不确定性，但却是有机会通过超常的努力与研究提高胜率，甚至是成为最终的大赢家。

　　—CIS—