本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

　　一、本次诉讼受理的基本情况

　　桂林旅游股份有限公司（以下简称“公司”或“本公司”）于2020年3月25日收到广西壮族自治区桂林市象山区人民法院邮寄来的《起诉书》、《传票》《应诉通知书》等诉讼文件，本公司的自然人股东舒峥就本公司2019年第二次临时股东大会决议提起诉讼。该案已于2020年5月12日开庭审理。具体详见公司于2020年3月27日、2020年4月9日发布的《桂林旅游股份有限公司关于涉及诉讼的公告》、《桂林旅游股份有限公司关于诉讼延期开庭审理的公告》。

　　二、本次诉讼的基本情况

　　（一）诉讼当事人情况

　　原告：舒峥，男，汉族，1974年生，住址:上海市方浜中路。

　　被告：桂林旅游股份有限公司，住所：桂林市翠竹路27-2号，法定代表人：李飞影。

　　（二）诉讼请求

　　1、请求法院判令被告撤销2019065号临时股东大会决议；

　　2、本案诉讼费由被告承担。

　　（三）主要事实与理由

　　2019年11月25日，被告召开了临时股东大会，审议通过了向桂林旅游发展总公司定向增发股票等相关议案，并发布了2019-065号公告。在审议向桂林旅游发展总公司定向增发股票的议案时，被告的股东桂林航空旅游集团有限公司未回避表决。

　　原告认为，桂林航空旅游集团有限公司是被告的关联方，也是桂林旅游发展总公司的关联方，根据《上市公司股东大会规则（修订）》、《上市公司证券管理办法》及《上市公司非公开发行股票实施细则》等规定，桂林航空旅游集团有限公司在该次股东大会应当回避表决。故原告提起诉讼，请求撤销2019065号公告对应的临时股东大会决议。

　　三、本次诉讼的判决情况

　　2020年6月15日，公司收到桂林市象山区人民法院（2020）桂0304民初384号《民事判决书》。桂林市象山区人民法院认为：“被告旅游股份公司作出《桂林旅游股份有限公司2019年第二次临时股东大会决议》（公告编号：2019-065）涉及关联交易事项的表决方式，符合法律、相关会计规章的规定，以及公司章程的规定，程序合法。原告请求撤销该股东大会决议，依据不足，本院不予支持。”

　　桂林市象山区人民法院判决如下：

　　驳回原告舒峥的诉讼请求。

　　本案案件受理费100元（原告已预交），由原告负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林七星支行高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

　　四、其他尚未披露的诉讼仲裁事项

　　截止本公告日，本公司及控股子公司不存在应披露而尚未披露的其他重大诉讼、仲裁事项。

　　五、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响

　　本次判决为一审判决，尚未最终生效，对公司本期利润无直接影响。公司将持续关注该案件的后续进展情况，并按照有关规定及时履行信息披露义务。

　　六、备查文件

　　桂林市象山区人民法院（2020）桂0304民初384号《民事判决书》

　　特此公告。

　　桂林旅游股份有限公司

　　董事会

　　2020年6月16日