本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

　　重要内容提示:

　　●案件所处的诉讼阶段：新增4宗案件尚在审理中；1宗已撤诉

　　●上市公司所处的当事人地位：被告

　　●涉案的金额：尚在审理中的案件金额22.7亿元；已撤诉案件金额5,000万元

　　●是否会对上市公司损益产生负面影响：已撤诉案件未对公司损益产生影响。新增的诉讼案件尚在审理中,目前暂无法判断相关诉讼对公司本期利润或期后利润的影响。公司如履行相关款项支付义务后将受让案涉信托项目受益权,并取得相关信托项目权益,后续将对信托资产预期损失予以审慎评估,合理计提相应损失准备,存在对公司经营业绩产生负面影响的风险

　　一、新增诉讼案件

　　近日,安信信托股份有限公司（以下简称“公司”或“安信信托”）收到起诉书,涉及安信信托的给付义务。具体公告如下：

　　■

　　（一）涉及黑河农村商业银行股份有限公司的案件

　　上海金融法院于2020年2月17日出具了《应诉通知书》。

　　（1）案号：（2020）沪74民初43号

　　（2）诉讼各方当事人

　　原告：黑河农村商业银行股份有限公司

　　被告：安信信托股份有限公司

　　（3）原告的主要诉讼请求：

　　1．被告向原告支付信托受益权受让价款229,913,833.51元；

　　2．被告向原告支付违约金,暂计算为2,184,181.42元；

　　3．被告支付律师费429,890.00元；

　　注：上述诉请标的额至起诉日合计232,527,904.93元。

　　4．被告承担案件受理费、保全费。

　　（4）起诉书陈述的主要事实与理由：

　　原、被告于2018年1月8日签订《资金信托合同》,原告向被告支付了款项2.3亿元。同时被告向原告出具《流动性支持函》,确定到期日安排第三方受让原告的信托受益权。后续,被告向原告出具《承诺函》,承诺其于2019年12月12日无条件兑付原告的投资本金2.3亿元及信托合同约定的收益,但被告未足额履行支付义务。

　　（5）诉讼判决及进展情况：

　　已立案,审理阶段。

　　（二）涉及三峡资本控股有限责任公司的案件

　　北京市第一中级人民法院于2020年2月21日出具了《应诉通知书》。

　　（1）案号：2020京01民初23号

　　（2）诉讼各方当事人

　　原告：三峡资本控股有限责任公司

　　被告：安信信托股份有限公司

　　（3）原告的主要诉讼请求：

　　1．被告向原告支付信托受益权转让价款人民币390,000,000元；

　　2．被告向原告支付违约金,暂计人民币83,296,500元；

　　3．被告向原告支付自2018年12月31日起至实际付清全部信托受益权转让价款之日止的信托收益,暂计人民币20,534,989.04元；

　　4．被告向原告支付原告因本案支出的费用暂计为人民币4,005,000元；

　　5．本案诉讼费由被告承担。

　　（4）起诉书陈述的主要事实与理由：

　　2017年10月16日,原被告双方签订《信托受益权转让协议》,约定原告(作为转让方)于转让日向被告(作为受让方)转让原告享有的人民币5亿元信托资金所对应的信托受益权,被告应当向原告支付信托受益权转让价款。被告未能按照《转让协议》的约定及时足额支付转让价款,仍有人民币390,000,000元尚未支付。

　　（5）诉讼判决及进展情况：

　　已立案,审理阶段。

　　（三）涉及中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司的案件

　　上海金融法院于2020年3月2日出具了《应诉通知书》。

　　（1）案号：（2020）沪74民初473号

　　（2）诉讼各方当事人

　　原告：中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司

　　被告之一：安信信托股份有限公司

　　（3）原告的主要诉讼请求：

　　判令安信信托对其他被告的给付义务承担补足义务；本案的诉讼费、财产保全费由被告共同承担。

　　（4）起诉书陈述的主要事实与理由：

　　2014年12月9日,原告与安信信托签订《债权转让协议》和《委托代理业务协议》,合同约定原告收购安信信托持有的对其他被告的50,000万元的贷款债权,并委托安信信托对上述贷款债权进行处置清收。同日,安信信托向原告出具《承诺函》,承诺对处置回收目标款承担补足义务；2016年11月23日,原告与安信信托签订《委托代理业务协议之补充协议》,将安信信托的委托代理期限延长至2018年11月23日,安信信托向原告出具《〈承诺函〉之补充承诺》。截至2018年11月23日,安信信托仍未能完成本金人民币50,000万元的清收。

　　（5）诉讼判决及进展情况：

　　已立案,审理阶段。

　　（四）涉及浙商银行股份有限公司的案件

　　案件一：浙江省杭州市中级人民法院于2020年3月10日向我司寄送了《应诉通知书》。

　　（1）案号：（2019）浙01民初4324号

　　（2）诉讼各方当事人

　　原告：浙商银行股份有限公司

　　被告之一：安信信托股份有限公司

　　（3）原告的主要诉讼请求：

　　1．判令安信信托立即支付信托收益权转让款90,900万元；

　　2．判决安信信托立即支付原告违约金暂计215,433,000.6元；

　　3．判令安信信托立即支付原告为实现债权而支付的律师费150,000元；

　　案件诉讼费由被告承担。

　　（4）起诉书陈述的主要事实与理由：

　　2016年8月2日,原告与安信信托签订了《资金信托合同》,认购由安信信托发行并管理的集合资金信托计划玖亿零玖百万元。同日,原告与安信信托签订了《信托受益权转让协议》,约定安信信托于2018年8月2日远期受让原告的信托受益权的方式,但安信信托未足额履行支付义务。

　　（5）诉讼判决及进展情况：

　　已立案,审理阶段。

　　二、前期诉讼案件的进展情况

　　公司于2019年11月16日发布了《诉讼公告》（编号：临2019-046号）,披露了涉及南极电商股份有限公司的案件。近日,上海金融法院做出（2019）沪74民初3056号《民事裁定书》,裁定准许原告南极电商股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计151,900元,由原告负担。

　　三、本次诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响

　　涉及南极电商股份有限公司的案件原告已经撤诉,未对公司本期利润或期后利润等产生影响。其他新增的诉讼案件尚在审理中,目前暂无法判断相关诉讼对公司本期利润或期后利润的影响,公司将根据相关诉讼的进展情况及时履行信息披露义务。本次诉讼事项产生的诉讼费用、律师费用、违约金等将可能减少公司当期经营利润。公司如履行相关款项支付义务后将受让案涉信托项目受益权,并取得相关信托项目权益,后续将对信托资产预期损失予以审慎评估,合理计提相应损失准备,存在对公司经营业绩产生负面影响的风险。

　　四、备查文件

　　1．《民事裁定书》

　　2．《民事起诉状》

　　敬请广大投资者理性投资,注意投资风险。

　　特此公告。

　　安信信托股份有限公司

　　二〇二〇年三月十三日