本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

　　近日，江西恒大高新技术股份有限公司（以下简称“公司”或“恒大高新”）收到中华人民共和国最高人民法院（以下简称“最高法”）送达的《民事裁定书》【（2019）最高法民申3359号】，现将相关情况公告如下：

　　一、本次诉讼的基本情况

　　2017年6月，公司就福建广润节能科技有限公司（以下简称“福建广润”）与公司租赁合同纠纷一案（以下简称“本案”）向福建省福州市中级人民法院（以下简称“福州中院”）提交了《民事起诉状》，并收到福州中院送达的《民事受理案件通知书》【（2017）闽01民初632号】，具体内容详见公司于2017年6月15日在巨潮资讯网披露的《恒大高新：关于起诉福建广润节能科技有限公司租赁合同纠纷的公告》（    公告编号：2017-071）。

　　2017年8月，福建广润向福州中院提交《管辖权异议上诉状》，对管辖权提出异议。福州中院下达《民事裁定书》【（2017）闽01民初字第632号】裁定驳回福建广润的管辖权异议申请。

　　2017年8月，福建广润不服《民事裁定书》【（2017）闽01民初字第632号】的裁定，向福建省高级人民法院（以下简称“福建高院”）提交《管辖权异议上诉状》，请求撤销《民事裁定书》【（2017）闽01民初字第632号】，将本案移送至有管辖权法院即福安市人民法院进行审理。

　　2017年11月，福建高院下达《民事裁定书》【（2017）闽民辖终322号】，驳回福建广润管辖权异议上诉，维持原裁定，此裁定为终审裁定。具体内容详见公司于2017年11月21日在巨潮资讯网披露的《恒大高新：关于诉讼进展的公告》（    公告编号：2017-140）。

　　2017年12月，福州中院下达《民事裁定书》【（2017）闽01民初632-1号】，裁定冻结福建广润的银行账户存款或查封、扣押其相应价值的财产至人民币2000万元。具体内容详见公司于2017年12月19日在巨潮资讯网披露的《恒大高新：关于起诉福建广润节能科技有限公司租赁合同纠纷的进展公告》（    公告编号：2017-152）。

　　2018年5月，福州中院下达《民事判决书》【( 2017)闽01民初632号】，一审判决：（1）公司与福建广润签订的租赁合同及技术服务合同于2017年6月19日解除；（2）福建广润向公司返还租赁合同及技术服务合同项下的余热发电站所属设施设备；（3）福建广润向公司支付尚欠租金630万元( 此后按每月150万元的标准自2017年7月起至租赁物归还之日止)，并支付逾期支付违约金(以每月尚欠租金本金为基数，自合同约定应付之日即每月月底起，按月2%计至还清之日止)；（4）驳回公司其他的诉讼请求。具体内容详见公司于2018年5月5日在巨潮资讯网披露的《恒大高新：关于起诉福建广润节能科技有限公司租赁合同纠纷的进展公告》（    公告编号：2018-042）。

　　2019年5月，福建高院下达《民事判决书》【( 2018)闽民终960号】，二审判决：（1）驳回上诉、维持原判。（2）二审案件受理费267,400元，由上诉人福建广润节能科技有限公司负担141,800元，上诉人恒大高新负担125,600元。（3）本判决为终审判决。具体内容详见公司于2019年5月22日在巨潮资讯网披露的《恒大高新：关于收到法院终审判决书的公告》（    公告编号：2019-053）。

　　2019年7月，公司收到最高法送达的《应诉通知书》【（2019）最高法民申3359号】，福建广润不服福建高院于2019年4月26日作出的《民事判决书》【( 2018)闽民终960号】的判决，向最高法申请再审，最高法已立案审查。具体内容详见公司于2019年7月24日在巨潮资讯网披露的《恒大高新：关于诉讼进展的公告》（    公告编号：2019-072）。

　　二、本次裁定情况

　　公司已收到最高法送达的《民事裁定书》【（2019）最高法民申3359号】，裁定如下：

　　驳回福建广润节能科技有限公司的再审申请。

　　三、其他尚未披露的诉讼、仲裁事项

　　截止本次公告前公司（包括控股子公司在内）尚有零星、小额经济纠纷等诉

　　讼、仲裁事项。

　　截止本次公告前公司无应披露而未披露的其他重大诉讼、仲裁事项。

　　四、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响

　　依据最高法对本次诉讼案件的裁定，将不会对公司本期利润或期后利润产生影响。公司将及时公告相关事项的进展情况，敬请投资者注意投资风险。

　　五、备查文件：

　　《民事裁定书》【（2019）最高法民申3359号】

　　特此公告。

　　江西恒大高新技术股份有限公司

　　董 事 会

　　二O二O年三月十二日