□柳丝 

　　随着美国日前再度违背承诺，单方面决定从9月开始对中国启动第四轮加征关税措施，中美经贸摩擦进一步升级，美国国内乃至国际社会的焦虑随之上升。

　　自单方面发起贸易战，美国总统特朗普就常在推特上说这样一句话：“贸易战是好事，很容易打赢。”他告诉美国人民，对抗中国将是快速而无痛的，会给美国经济带来明显的好处。然而，一年多下来，果真得偿所愿了吗？

　　先回答这几个问题：对华关税政策为美国人带来利益增长了吗？它降低美国贸易逆差了吗？它重新复兴美国制造业了吗？它“不让中国过好日子”了吗？答案统统是否定的。

　　“长期来看，我们将会失败。”最近，在一场名为“美国对华政策是否有效”的公开直播辩论中，哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森与时任美国前副总统拜登的国家安全顾问杰克·沙利文给美国政府当前对华政策做出了这样一个判断。二者的意见在美国国内颇具代表性。

　　说实话，中美经贸谈判一年多来，对于美方出尔反尔、临时加价、极限施压的谈判伎俩，中国早已了如指掌，也早就做好充分准备。如果美方真要把贸易战拖成旷日持久的拉锯战，美国或陷入三重失败。

　　其一，失去民心。

　　“特朗普的贸易战不得人心——事实上，贸易战的民调支持率非常低。”美国经济学家、诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼日前在《纽约时报》上撰文说。

　　“美国对华政策是否有效”辩论当天的投票结果显示，高达83%的人认为美国政府目前采取的对华政策没有成效。

　　新关税措施祭出后，立即招致美国各界批评。棉农抱怨“我很失望，真的太失望了”，零售业警告“可能加速裁员”，参议员感叹“龙虾产业受伤时，缅因人民也很受伤”，美国商会、消费技术协会、服装鞋袜业联合会等多家行业协会接连发表声明抨击加税。

　　纽约联邦储备银行、普林斯顿大学和哥伦比亚大学的经济学家今年发表的一项研究显示，2018年从钢铁到洗衣机等各种进口产品的关税增加，使美国公司和消费者每月多花费30亿美元的额外税费。《华尔街日报》援引经济学家的话说，考虑到中国进口的农产品数额庞大，美国农民即便大幅增加对其他国家出口，也很难弥补在中国损失的销量。

　　其二，损失动力。

　　“新关税是抵住美国经济咽喉，而不是中国经济咽喉的一把利剑。”美国媒体的比喻颇为形象。

　　在贸易战不断升级的压力下，美国经济已经受到拖累，正显示出衰退迹象。无论以何种标准来衡量，美国2018年经济增长都没有达到特朗普政府设定的3%目标，今年二季度更是降至2.1%。盖洛普公司民调数据显示，至少一半美国人认为经济形势还在原地踏步甚至恶化。

　　同样的，没有迹象表明关税正在将制造业从中国转移到美国。最新数据显示，制造业正以2009年以来最慢的速度扩张。本月初，美国供应管理学会发布数据，由于新订单、生产和就业数据的疲软，7月份美国制造业活动正在放缓，尤其受加征关税冲击严重的服装、皮革及相关产品、纺织行业出现萎缩。不仅如此，占美国经济活动2/3以上的非制造业同样走弱，7月份服务业活动指数降幅超预期，为连续第二个月下滑，新增订单量降至3年来的最低水平。商业投资也在今年第二季度收缩，许多白宫官员担心经济开始放缓，经济学家们还认为，经济放缓与服务业指数放缓是一致的。

　　如果对这些数据依然视而不见，恐怕美国经济的动力将一步步丧失。就像美国白宫国家经济委员会前主任加里·科恩近日在接受媒体采访时所说，关税战对美国制造业和资本支出带来严重冲击；经贸摩擦并没有真正影响中国经济。美国前财长保尔森在一份声明中说，“不幸的是，对中国商品征收的关税现在开始损害美国的经济增长和繁荣”。

　　其三，丧失信誉。

　　“世界听着！我控制你了！”这是美国报刊漫画家协会网站最近刊登的一张漫画：一台正在转动碾压机，不断挤压着地球。这种施压上瘾，正是美国一些人的病态思维，充斥着19世纪强权政治的观念。

　　特朗普的论点是，美国比中国更有能力在贸易战中生存下来。除了对中国发起贸易战外，美国的关税大棒还砸向各主要盟友和贸易伙伴。他相信，美国有能力让各国领导人最终做出让步。

　　如今的结果是，美国的做法不仅超出盟友的容忍上限，更是让世界各国看清一个道理，不要再对美国抱有任何幻想。克鲁格曼指出，美国政府对以往贸易协定的随意破坏严重损害了美国信誉，削弱了国际法治。

　　当今，世界经济联系更加紧密、深度交融，一荣俱荣、一损俱损。而当美国一些人仍然停留在冷战思维、零和博弈等陈旧观念中，用单边主义、保护主义、霸凌主义冲击世界自由贸易，损害多边主义的时候，中国始终秉持合作共赢、支持多边主义，为世界各地提供经济红利。得道多助，失道寡助。如果美国这些人继续一意孤行，华盛顿恐怕会像媒体所形容的“终将感受到孤独的代价”。