第A06版:聚焦科创板 上一版  下一版
 
标题导航
首页 | 电子报首页 | 版面导航 | 标题导航
2019年08月01日 星期四 上一期  下一期
上一篇 放大 缩小 默认
光峰科技反诉对手
侵犯其基础专利
□本报记者 齐金钊

  □本报记者 齐金钊 

  

  科创板开市运行不到两周时间,首例针对科创板企业的知识产权专利纠纷案便浮出水面。7月29日晚间,光峰科技公告台达电子对公司发起专利侵权诉讼。面对竞争对手的指控,光峰科技选择反诉迎战。中国证券报记者从知情人士处获悉,光峰科技目前已组建专业应对团队,对上述诉讼案件分析后发现,该涉案的3件专利直接或间接引证了光峰科技的多项专利,其中包括光峰科技的基础专利之一。对此,光峰科技已向国家知识产权专利局专利复审和无效审查部针对该涉案的3件专利提起无效宣告请求,目前已收到立案回执文件。

  专利诉讼公告出炉

  7月29日晚,光峰科技公告称,公司收到广州知识产权法院送达的关于台达电子起诉光峰科技、索普尼投影的三份《民事起诉状》。

  台达电子称其是“荧光剂色轮及其所适用的光源系统”、“光学系统”、“蓝光合成方法及系统”3项发明专利的权利人。台达电子认为,被告之一光峰科技和被告之二索普尼投影为生产经营目的,制造、销售、许诺销售“光峰极光投影机”的行为,侵犯了其上述发明专利权,造成了经济损失。鉴于此,台达电子请求法院判令光峰科技等停止相关侵权产品的制造、销售,许诺销售等侵权行为并赔偿经济损失及维权的合理支出。

  对此,光峰科技公告回应称,截至7月30日,公司拥有70项境内外核心授权专利构建了核心专利体系,公司产品由上述核心专利体系进行保护。经公司分析,公司产品未使用涉案专利技术方案,侵犯该涉案的3件专利的可能性低。

  记者进一步向光峰科技知情人士求证获悉,在收到法院的送达文件后,光峰科技已经第一时间组建了专业的知识产权专案应对团队,发现该涉案的3件专利直接或间接引证了光峰科技的多项专利,包括光峰科技的基础专利之一。另外,光峰科技还发现,根据德温特专利数据库检索光峰科技的底层关键技术架构专利被引证情况,截至2019年7月29日,其专利同族分别被众多境内外企业引证的频次达到407次,其中包括台达(Delta Electronics Inc.)引证的频次就达到28次,涉及台达的17件专利和专利申请。

  对此,光峰科技表示,公司已于2019年7月29日向国家知识产权专利局专利复审和无效审查部针对该涉案的3件专利提起无效宣告请求,目前已经收到立案的回执文件。同时,针对涉嫌侵犯光峰专利权的台达上海公司和中达视讯,光峰科技向深圳市人民法院提起10起专利侵权诉讼,台达上海公司和中达视讯分别为被告一和被告二,涉诉金额5600万元。

  专利纠纷或成常态

  公开资料显示,此次卷入专利纠纷的两家主要公司均在显示领域具有独特领先地位。

  光峰科技是2006年成立于深圳的一家拥有原创技术、核心专利、核心器件研造能力的激光显示科技企业。

  台达电子1971年创立于台湾,致力于开发、设计、制造和行销各种电子零组件及设备,是全球交换式电源供应器、投影机及电磁零件之主要供应厂商。2003年,台达电子在上海注册成立子公司,其主要业务包括产品外观设计的技术服务、管理咨询、各类电子产品的分销业务。

  记者了解到,截至目前,除上述公告涉及的专利侵权诉讼外,光峰科技尚有多起未了结诉讼案件,其中作为原告的未结专利侵权诉讼有20件。对此,光峰科技表示,公司将密切关注和高度重视该事项,积极应诉,依法主张自身合法权益,采取相关法律措施,切实维护公司和股东的利益。

  “由于行业发展快速和竞争激烈,专利诉讼或将成为科技创新企业的常态化业务行为。”深圳一位不愿具名的知识产权律师指出,对于掌握核心技术的企业,尤其是科创板上市企业,知识产权的保护将是企业不得不面对的挑战和压力。未来围绕专利的纠纷、博弈或将成为科创企业常态,也是中国企业不断适应国际竞争和进步的必经之路。

3 上一篇 放大 缩小 默认
+1
满意度:
综合得分:
中国证券报社版权所有,未经书面授权不得复制或建立镜像 京ICP证 140145号 京公网安备110102000060-1
Copyright 2001-2010 China Securities Journal. All Rights Reserved