□本报记者 徐金忠
科创板受理企业“同路不同速”,核心问题在于信息披露是否及时充分、是否真实有效。在科创板真正落实以信息披露为核心的证券发行注册制大背景下,信息披露将是决定企业能否享受制度创新红利的核心条件之一。
程序进展速度各异
截至7月4日,科创板受理企业超过140家,其中有30余家企业进入提交注册或者注册生效阶段。这样的速度彰显科创板的锐意创新。
不过,中国证券报记者发现,科创板受理企业后续相关流程的进展速度并不整齐划一。以3月22日第一批次受理企业为例,9家同一天受理的企业中,有企业注册生效,有企业提交注册,还有多家企业仍在“已问询”环节。另外,微芯生物作为首批科创板上市委过会企业之一,在6月11日提交注册,但尚未获同意注册,引发市场关注。
观察更多科创板受理企业的相应程序进展情况,可以发现,先获受理或是先获问询,乃至先行过会、提交注册,并不意味着在速度上拥有绝对优势,而是很容易出现速度不一、不按照“先来后到”顺序办理的情况。
科创板速度持续刷新
科创板是一条科技创新企业拥抱资本市场的“快车道”,这一点毋庸置疑,并且获得全市场认可。从2018年11月5日提出,到1月23日总体方案和实施意见面世,再到6月13日科创板在陆家嘴金融论坛宣布开板,历时220天。科创板创下中国资本市场的速度纪录。
近期,科创板继续创新相关纪录。例如,6月14日晚间,(下转A02版)