科创板受理企业此前申请上市情况

企业名称    科创板受理时间    目前审核状态    此前上市申请情况

联瑞新材    4月11日           已受理          2017年12月首次申报招股说明书，2018年4月终止审查

方邦电子    4月10日           已受理          2016年6月首次申报招股说明书，2018年4月审核未通过

宝兰德      4月9日            已受理          2016年5月首次申报招股说明书，2017年5月审核未通过

杰普特      4月4日            已受理          2017年6月首次申报招股说明书，2018年3月终止审查

龙软科技    4月3日            已受理          2014年6月首次申报招股说明书，2015年5月审核未通过

南微医学    4月3日            已受理          2017年5月首次申报招股说明书，2018年3月终止审查

美迪西      4月3日            已受理          2017年6月首次申报招股说明书，2018年2月终止审查

晶丰明源    4月2日            已受理          2017年9月首次申报招股说明书，2018年7月审核未通过

申联生物    4月2日            已受理          2016年12月首次申报招股说明书，2018年1月审核未通过

创鑫激光    4月2日            已受理          2017年6月首次申报招股说明书，2017年10月终止审查

贝斯达      3月27日           已问询          2017年5月首次申报招股说明书，2018年1月审核未通过

　　制表/徐金忠

　　数据来源/证监会网站、上交所网站

　　□本报记者 徐金忠  

　　截至4月11日，科创板受理企业增至65家，其中11家曾申请在A股其它板块上市。此外，部分科创板受理企业具有挂牌新三板、中概股回归等资本市场经历。分析人士认为，众多企业“转战”科创板体现了科创板的战略定位和强大吸引力，科创板的推出为企业提供了更具包容性的上市渠道。但科创板的战略定位以及严上加严的披露和问询要求，将充分考验这些企业成色。

　　严上加严考验企业成色

　　对于众多企业“转战”科创板，一家保荐机构负责人认为，原因多种多样。“最主要的是科创板推出的战略意义，无论是上市标准、上市程序还是整体的战略定位，吸引了越来越多的企业。”

　　光大证券分析师赵湘怀认为，科创板意义重大，体现在支持创新企业融资、助力科技强国、完善资本市场基础制度、深化资本市场改革等方面。

　　“另外，此前部分企业终止A股上市是因为不符合上市条件、上市流程较长等。”上述保荐机构负责人表示。

　　不过，中国证券报记者采访发现，无论是受理企业还是保荐机构、律所等都认为选择科创板绝非因“低标准”。“科创板是资本市场的重大战略创新，上市标准、上市流程等创新不等于标准降低，强化信息披露、保荐机构跟投等制度设计之下，是公平、公开、公正的上市过程，有问题就会被问询，有情况就要做说明，这一切都会放在台面上。”一家科创板受理企业的保荐机构项目负责人士说。

　　11家公司曾拟A股上市

　　中国证券报记者查阅证监会网站发现，65家科创板受理企业中，申联生物、创鑫激光、龙软科技、南微医学、美迪西、杰普特、贝斯达、宝兰德、方邦电子、晶丰明源、联瑞新材11家公司曾向证监会申报首发材料。

　　首发审核未通过企业有申联生物、龙软科技、贝斯达、宝兰德、晶丰明源、方邦电子6家。具体来看，申联生物2016年12月首次申报招股说明书，拟发行不超过3306万股，2018年1月审核未通过，发审委关注公司与相关方的纠纷、公司政府采购比例较高等问题。

　　（下转A02版）