本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

　　近日，上海顺灏新材料科技股份有限公司（以下简称“公司”或“顺灏股份”）收到中华人民共和国最高人民法院《受理通知书》（2019）最高法民再70号、71号、72号、73号、74号、76号、79号、82号、84号、91号、92号、93号、94号、95号、96号，最高人民法院正式受理公司与被申请人钟小荣、赵霞、高淑兰等50人的证券虚假陈述责任纠纷案的再审申请，现将有关情况公告如下：

　　一、本次诉讼事项受理的基本内容

　　就公司与被申请人钟小荣、赵霞、高淑兰等50人的证券虚假陈述责任纠纷案，中华人民共和国最高人民法院已正式受理公司的再审申请，并向公司送达了《受理通知书》（2019）最高法民再70号、71号、72号、73号、74号、76号、79号、82号、84号、91号、92号、93号、94号、95号、96号。

　　二、有关本案的基本情况

　　再审申请人（一审被告、二审上诉人）：顺灏股份

　　法定代表人：郭翥，该公司总裁、法定代表人

　　再审申请人委托诉讼代理人：葛晓奇，上海普世律师事务所律师

　　被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钟小荣、赵霞、高淑兰等50名自然人

　　再审申请人因与被申请人钟小荣、赵霞、高淑兰等50名自然人证券虚假陈述责任纠纷一案，不服上海市高级人民法院（2017）沪民终430号、431号、432号、434号、440号、441号、442号、443号、444号、446号、447号、448号、449号、451号、452号民事判决，向最高人民法院申请再审，最高人民法院已于2018年6月22日以（2018）最高法民申1946号、1949号、1957号、2025号、2028号、2031号、2033号、2037号、2039号、2042号 、2043号、2045号《民事裁定书》和2018年6月25日以（2018）最高法民申1962号、1964号、1979号《民事裁定书》对本案进行提审，具体内容详见公司于2018年7月28日在《中国证券报》、《证券日报》、《证券时报》、《上海证券报》和巨潮资讯网上刊载的《关于收到最高人民法院〈民事裁定书〉的公告（2）》（                    公告编号：2018-102）、《关于收到最高人民法院〈民事裁定书〉的公告（3）》（                    公告编号：2018-103）和《关于收到最高人民法院〈民事裁定书〉的公告（4）》（                    公告编号：2018-104）。

　　三、其他尚未披露的诉讼仲裁事项

　　截至本公告日，公司（包括控股子公司在内）不存在其他应披露而未披露的其他重大诉讼、仲裁事项。

　　四、对公司的影响

　　鉴于最高人民法院该十五项受理通知及最高人民法院于2018年6月22日作出的（2018）最高法民申1946号、1949号、1957号、2025号、2028号、2031号、2033号、2037号、2039号、2042号 、2043号、2045号《民事裁定书》和2018年6月25日作出的（2018）最高法民申1962号、1964号、1979号《民事裁定书》裁定，原上海市高级人民法院（2017）沪民终430号、431号、432号、434号、440号、441号、442号、443号、444号、446号、447号、448号、449号、451号、452号民事判决的相关判决已中止执行，不再生效。本次诉讼得到最高人民法院的受理和立案，有利于公司获得与投资者证券虚假陈述责任纠纷案的公正、合法的判决。对于本案，由于最高人民法院正在再审过程之中，再审结果还存在一定的不确定性。公司将根据诉讼进展情况及时履行信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。

　　五、备查文件目录

　　最高人民法院《受理通知书》（2018）最高法民再70号、71号、72号、73号、74号、76号、79号、82号、84号、91号、92号、93号、94号、95号、96号。

　　特此公告。

　　上海顺灏新材料科技股份有限公司董事会

　　2019年4月8日