“因政策监管，银行资金池业务受到影响，且银行近九成非标资产均需回表，银行资产规模随之受压。”杨荣称。

　　资管新规下，增量非标资产会受到限制，而对于存量非标准化债权资产，除非存在期限错配，否则要在2020年底前逐步回表。

　　华东地区某上市股份银行人士告诉中国证券报记者，自2017年监管部门治理乱象以来，该行最明显的变化在于所有非标创新都已暂停，总行的政策也不再支持。所谓非标创新，即“伪投行”，也就是明股实债，属债务借助通道的一种“创新”。对于监管要求的非标回表，上述股份行人士称，总行层面压力更大，对于分行来说，这一块业务不能再开展，利润受到影响。因为非标资产的收益率比传统授信高得多，而现在只能多做存贷、标准化投行等传统业务。

　　潘向东说：“股份行等中小银行能否达到合规要求，压力主要来自存款规模及资本充足率限制。中小银行相比大型银行在吸收存款方面存在劣势，如果吸收不到足够存款，放贷就会受限，非标返回表内就比较困难。中小银行实力比较弱，资本欠缺是另一个满足合规要求的重要压力。另外，由于中小银行负债成本较高，在非标资产受限情况下，投资何种资产既能保障利润又合规，也是中小银行面临的压力。”

　　与此同时，刚性兑付、资产端转型及组织运作子公司化也是中小型银行过渡期可能会面临的压力。具体来看，赵亚蕊认为，一是负债端打破刚性兑付，银行要进一步提高净值化产品管理能力；二是资产端向标准化转型，在转型过程中有哪些标准化产品进行对接，对银行业务经营及资本等各项监管指标可能会带来一定压力；三是组织运作子公司化，对于尚无相关经验的银行金融机构，这方面挑战较大。

　　在兴业研究分析师孔祥看来，表内监管过严也是非标回表障碍之一。“开展非标投资本质上是因为贷款投不出去。银行其实也不想要很复杂的嵌套结构，对一些明显高收益但又投不出去的行业，只能通过非标，但如果回表则又要受到这方面的信贷约束。”孔祥说，很多农商行的资产负债结构比较传统，非标回表压力不大。但部分城商行，比如一些东北地区的银行和民营股东占比较高的银行，此前做法较为激进。