7月24日，当代东方公告称，公司控股股东当代控股与山东高速投资控股有限公司（简称“山高投资”）签署了《合作框架协议》。山高投资拟对公司进行股权投资，不超过29.99%股份，成为当代东方新控股股东。当代东方相关人士表示，民企市场化程度高，与山高投资做强文化板块的战略和雄厚的资金资源形成互补，双方将建立文化金融平台。

　　与当代东方类似，今年以来红宇新材、联建光电等18家公司控制权的拟接盘方均有国资背景。上述国资背景公司大多为国资委或地方国资委旗下公司，大部分是国有资本投资/运营公司，或者是国有资本投资/运营公司旗下投资板块公司。

　　值得注意的是，上市公司控制权转让趋于活跃的同时，转让价格不断走低。多家上市公司“壳价”不超过3亿元，甚至出现金一文化的“一元卖壳”。7月25日，金一文化发布公告，公司实际控制权变更事项获北京市国资委批复，北京海淀区国资委即将入主。该公司曾披露，实控人钟葱与其弟钟小冬拟将持有的公司控股股东碧空龙翔69.12%、4.20%的股权转让给北京海淀科技金融资本控股集团，转让价为1元钱。海科金集团是北京市海淀区政府、区国资委通过整合区属金融服务资源组建的区域科技金融服务与实施平台，实控人为海淀区国资委。

　　在天海防务案例中，扬中市金融控股集团仅支付2.3亿元即成为上市公司实控人。天海防务透露，通过此次股权转让，将优化股权结构、拓宽融资渠道和发展潜力，解除控股股东刘楠的高质押风险。不过7月25日，天海防务公告，控股股东终止向扬中金控转让实控权。

　　而红宇新材的控制权转让受让方华融国信只需支付1.16亿元，便可取得该公司控制权。

　　某大型私募机构负责人向中国证券报记者表示，今年以来股价普遍跌幅明显，小市值股票扎堆出现，上市公司“壳费”下降。不过，不能单纯从名义上的股权转让价格判定贵与贱，要结合股债两方面投入综合计算成本。例如金一文化，北京市海淀区国资委需向金一文化提供30亿元流动性支持。