公开信息显示，“中技系”上市公司频繁与上海孤鹰、上海祈尊交易并发生大量资金往来，进而引发一系列诉讼。

　*ST富控5月披露一宗买卖合同纠纷。2018年1月2日，公司子公司上海澄申商贸有限公司（简称“澄申商贸”）与上海孤鹰贸易有限公司（简称“上海孤鹰”）签订了《产品购销合同》，约定澄申商贸向上海孤鹰分别采购联想服务器和服务器主机，合同总金额为1.2亿元。澄申商贸已根据合同约定向上海孤鹰支付预付款9000万元。其后，上海孤鹰未按照合同约定交货。因此，澄申商贸对上海孤鹰提起买卖合同纠纷诉讼。

　“交易中支付预付款很常见，但需要看购买货物类型。如果行业交易习惯就是支付大比例预付款，那也正常。如果采购的是非标准化产品，预先支付大部分货款也属正常。”浙江高庭律师事务所合伙人汪志辉律师告诉中国证券报记者，如果采购标准化产品，且是在买方市场情况下，预先支付大比例预付款就不正常了。“电脑服务器不是定制的，市场上可以直接买到，属于标准化产品。而且1.2亿元购买联想服务器和主机，可以直接向联想公司购买，对于联想也不是一笔小买卖。”

　蹊跷的是，上海孤鹰经营范围包括建筑材料、日用百货、花卉、苗木、机械设备、矿产品、金属材料及制品、化工产品的销售；商务信息咨询；建筑装修装饰建设工程专业施工；从事货物及技术进出口业务。从中看其并不具备销售电脑服务器资质。汪志辉表示，从市场监督管理机构的角度看，超范围经营可以处罚。从民事角度看，相关交易受保护。

　中国证券报记者注意到，上海孤鹰与“中技系”关系非同一般。除了澄申商贸在未收到货物就大比例支付给孤鹰贸易现金外，*ST富控2017年年报披露，公司与上海孤鹰发生资金往来7500万元，澄申商贸与其发生资金往来3.6亿元。

　不仅如此，上海孤鹰还与*ST尤夫、宏达矿业两上市公司有贸易往来。

　*ST尤夫旗下湖州尤夫高性能纤维有限公司（简称“湖州尤夫”）与上海孤鹰于2018年1月初签订PTA购销合同，合同金额3亿元，且1月2日即预付3亿元。宏达矿业则与上海孤鹰发生资金往来8267万元。不过，该笔支付未完成交易。

　上海孤鹰并不“孤单”，上海祈尊实业有限公司（简称“上海祈尊”）亦与“中技系”上市公司频繁发生资金往来。

　*ST富控2017年年报披露，公司与上海祈尊发生资金往来2.2亿元。

　*ST尤夫2017年年报显示，上海祈尊为公司第二大供应商，采购额达4.69亿元，占年度采购额的5.08%。在*ST尤夫与上海祈尊乙二醇购销往来中，上海祈尊实际供货金额为4.71亿元，公司付款5.53亿元，上海祈尊尚欠*ST尤夫货物价值8157.9万元。

　公开信息显示，*ST尤夫因与上海祈尊发生大宗贸易业务给上海祈尊开具商业承兑汇票3.78亿元。之后，双方变更支付方式，以现金支付，形成应收上海祈尊的3.78亿元。截至2017年年报审计报告签发日，上海祈尊尚未将商业承兑汇票返还给*ST尤夫。*ST尤夫已出具的商业承兑汇票3.78亿元中的16张商业票据金额2.78亿元为已逾期未兑付状态。江铜国际商业保理有限责任公司诉*ST尤夫及上海祈尊，要求偿还原告保理本金3000万元及利息。*ST尤夫公告通过法院网站查询到，深圳市富德小额贷款有限公司向*ST尤夫及上海祈尊提起票据追索纠纷诉讼，涉及5张到期票据合计金额7000万元。

　*ST尤夫全资子公司湖州尤夫与上海祈尊2018年1月初签订的乙二醇购销合同，合同数量为37500吨，合同金额为3亿元，交货期为截至2018年6月25日。公司于2018年1月2日预付上海祈尊实业有限公司3亿元。

　宏达矿业2017年年报披露，在按欠款方归集的期末余额前五名中，上海祈尊尚欠74.53万元位列第三位，账龄在1年以内。公司与上海祈尊发生资金往来1.13亿元，该笔支付最终未实现交易目的。