■

　重要内容提示：

　●案件所处的诉讼阶段：二审裁定、二审上诉

　●上市公司所处的当事人地位：上诉人、被上诉人

　●涉案金额：77,404,604.73元

　●尚无法准确判断对公司本期利润或期后利润的影响金额

　近日，厦门厦工机械股份有限公司（以下简称 “公司”）收到福建省高级人民法院（2017）闽民终838号《民事裁定书》、福建省高级人民法院（2018）闽民终78号《应诉通知书》。现将本次诉讼案件进展情况公告如下：

　一、本次公告的诉讼案件基本情况

　1. 2014年10月13日，福建省三明市佳禾机械工业有限公司（以下简称“三明佳禾”）向福建省三明市中级人民法院提起诉讼，要求公司全资子公司厦工（三明）重型机器有限公司（以下简称“厦工三重”）支付拖欠货款4,713,370元及资金占用费1,634,066元，并要求厦工三重支付场地占用费516,000元。2014年10月28日，福建省三明市中级人民法院正式受理该案。

　2017年8月8日，福建省三明市中级人民法院就三明佳禾与厦工三重合同纠纷一案进行公开审理，并出具（2014）三民初字第598号《民事判决书》。厦工三重不服判决，向福建省高级人民法院提起上诉，2017年10月19日，福建省高级人民法院正式受理该案。具体内容详见公司2017年10月24日刊登于《中国证券报》《上海证券报》《证券时报》《证券日报》及上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）的“临2017-083”号公告。

　2．2016年8月30日，公司向福建省厦门市中级人民法院提起诉讼，要求河南祥野工程机械销售有限公司（以下简称“河南祥野”）支付拖欠货款及资金占用费共计8,119.17万元，并要求贾纪超、张瑞连、贾红钦、平顶山市陆顺机动车驾驶员培训有限公司承担连带清偿责任。2016年9月1日，福建省厦门市中级人民法院正式受理该案。具体内容详见公司2016年11月1日刊登于《中国证券报》《上海证券报》《证券时报》《证券日报》及上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）的“临2016-049”号公告。

　2017年8月18日，福建省厦门市中级人民法院就公司与河南祥野合同纠纷一案进行公开审理，并出具（2016）闽02民初828号《民事判决书》，具体内容详见公司2017年9月27日刊登于《中国证券报》《上海证券报》《证券时报》《证券日报》及上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）的“临2017-081”号公告。

　二、本次公告的诉讼案件进展情况

　（一）2018年1月31日，福建省高级人民法院就厦工三重与三明佳禾合同纠纷一案进行公开审理，并出具《民事裁定书》，裁定如下：

　1．撤销福建省三明市中级人民法院（2014）三民初字第598号民事判决；

　2．本案发回福建省三明市中级人民法院重审。

　（二）河南祥野不服福建省厦门市中级人民法院（2016）闽02民初828号民事判决，向福建省高级人民法院提起上诉，2018年2月28日，福建省高级人民法院正式受理该上诉案件。

　三、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响

　鉴于上述诉讼案件尚未履行完毕，尚无法准确判断本次诉讼案件的进展情况对公司本期利润或期后利润的影响金额。

　公司将根据上海证券交易所《股票上市规则》的有关规定，及时对上述诉讼案件的进展进行披露。

　特此公告。

　厦门厦工机械股份有限公司

　董 事 会

　2018年3月16日