一、 重要提示

　1.1 公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证季度报告内容的真实、准确、完整，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担个别和连带的法律责任。

　1.2 公司全体董事出席董事会审议季度报告。

　1.3 公司负责人李延人、主管会计工作负责人阮君及会计机构负责人（会计主管人员）阮君保证季度报告中财务报表的真实、准确、完整。

　1.4 本公司第三季度报告未经审计。

　二、 公司主要财务数据和股东变化

　2.1 主要财务数据

　单位：元 币种：人民币

　■

　非经常性损益项目和金额

　√适用 □不适用

　单位：元 币种：人民币

　■

　2.2 截止报告期末的股东总数、前十名股东、前十名流通股东（或无限售条件股东）持股情况表

　单位：股

　■

　■

　■

　2.3 截止报告期末的优先股股东总数、前十名优先股股东、前十名优先股无限售条件股东持股情况表

　□适用 √不适用

　三、 重要事项

　3.1 公司主要会计报表项目、财务指标重大变动的情况及原因

　√适用 □不适用

　■

　3.2 重要事项进展情况及其影响和解决方案的分析说明

　√适用 □不适用

　大华会计师事务所(特殊普通合伙)对公司2016年的财务状况及经营成果进行了审计，于2017年4月28日出具了大华审字[2017]006505号无法表示意见的审计报告。

　2017年8月30日，公司召开第六届董事会第五十四次会议，审议通过了《公司2016年度内部控制缺陷整改报告》，详见公司披露的《海润光伏科技股份有限公司2016年度内部控制缺陷整改报告》。

　经过检查和复核，公司认为，针对2016年度内部控制审计时发现的所有重大缺陷，公司已经制定并完成了相应的整改措施。属于制度设计方面的缺陷已经进行了补充设计和完善修订，属于运行方面的缺陷已按照整改要求执行。

　3.3 报告期内超期未履行完毕的承诺事项

　□适用 √不适用

　3.4 预测年初至下一报告期期末的累计净利润可能为亏损或者与上年同期相比发生重大变动的警示及原因说明

　√适用 □不适用

　2017年1-12月份累计净利润可能为亏损。

　■

　证券代码：600401 证券简称：*ST海润 公告编号：临2017-141

　海润光伏科技股份有限公司

　2017年第三季度经营数据的公告

　本公司及董事会全体成员保证公告内容不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实、准确和完整承担个别及连带责任。

　海润光伏科技股份有限公司（以下简称“公司”）根据《上市公司行业信息披露指引第十一号——光伏》的相关规定，现将公司光伏电站业务2017年第三季度部分经营数据（未经审计）披露如下：

　■

　注：上网电价包括出售给电网的电价、政府补贴、能源卡收入等几部分组成，每个单体电站项目的价格均不相同。

　公司提醒投资者，前述所有经营数据未经审计，仅供投资者了解公司阶段经营状况作参考。

　特此公告。

　海润光伏科技股份有限公司董事会

　2017年10月30日

　证券代码：600401 证券简称：*ST海润 公告编号：临2017-142

　海润光伏科技股份有限公司

　累计涉及诉讼（仲裁）公告

　本公司及董事会全体成员保证公告内容不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实、准确和完整承担个别及连带责任。

　重要内容提示：

　● 累计涉案的金额：人民币1131847012.13元

　● 是否会对上市公司损益产生负面影响：因部分诉讼案件尚未开庭审理，部分案件尚未执行完毕，公司目前无法判断对公司本期利润或期后利润的影响。

　海润光伏科技股份有限公司（以下简称“公司”或“海润光伏”）根据《上海证券交易所股票上市规则》有关规定，对公司近12个月内未披露的累计涉及诉讼（仲裁）事项进行了统计，诉讼（仲裁）金额合计1131847012.13元（未考虑延迟支付的利息及违约金、诉讼费）。其中主要案件基本情况公告如下：

　一、主要案件基本情况表

　■

　二、主要案件的情况说明：

　（一）中建材信息技术股份有限公司诉合肥海润电力科技有限公司、合肥海润光伏科技有限公司、奥特斯维能源（太仓）有限公司买卖合同纠纷

　1、案件当事人

　原告方：中建材信息技术股份有限公司

　被告方：合肥海润电力科技有限公司、合肥海润光伏科技有限公司、奥特斯维能源（太仓）有限公司

　2、案件基本情况

　合肥海润电力科技有限公司与中建材信息技术股份有限公司有购销业务往来，合肥海润光伏科技有限公司、奥特斯维能源（太仓）有限公司为其提供担保。2016年12月8日，中建材信息技术股份有限公司提起买卖合同纠纷诉讼。

　3、原告方诉讼请求

　（1）合肥海润电力科技有限公司支付货款17848800元；（2）合肥海润电力科技有限公司支付违约金；（3）合肥海润光伏科技有限公司、奥特斯维能源（太仓）有限公司就前述货款和违约金承担连带支付责任；（4）三被告赔偿本案纠纷律师费；（5）三被告承担本案诉讼费。

　4、案件进展情况

　判决合肥海润电力科技有限公司支付货款17848800元及违约金、案件受理费，合肥海润光伏科技有限公司、奥特斯维能源（太仓）有限公司对合肥海润电力科技有限公司承担连带清偿责任。

　（二）中建材信息技术股份有限公司诉江阴鑫辉太阳能有限公司、奥特斯维能源（太仓）有限公司、合肥海润光伏科技有限公司买卖合同纠纷

　1、案件当事人

　原告方：中建材信息技术股份有限公司

　被告方：江阴鑫辉太阳能有限公司、奥特斯维能源（太仓）有限公司、合肥海润光伏科技有限公司

　2、案件基本情况

　江阴鑫辉太阳能有限公司与中建材信息技术股份有限公司有购销业务往来，奥特斯维能源（太仓）有限公司、合肥海润光伏科技有限公司为其提供担保。2016年12月8日，中建材信息技术股份有限公司提起买卖合同纠纷诉讼。

　3、原告方诉讼请求

　（1）江阴鑫辉太阳能有限公司支付货款13592298.2元；（2）江阴鑫辉太阳能有限公司支付违约金；（3）奥特斯维能源（太仓）有限公司、合肥海润光伏科技有限公司就前述货款和违约金承担连带支付责任；（4）三被告赔偿本案纠纷律师费；（5）三被告承担本案诉讼费。

　4、案件进展情况

　判决江阴鑫辉太阳能有限公司支付货款13592298.2元及违约金、案件受理费，奥特斯维能源（太仓）有限公司、合肥海润光伏科技有限公司对江阴鑫辉太阳能有限公司承担连带清偿责任。

　（三）江苏德源纺织服饰有限公司诉海润光伏股权转让纠纷

　1、案件当事人

　原告方：江苏德源纺织服饰有限公司

　被告方：海润光伏

　2、案件基本情况

　江苏德源纺织服饰有限公司与海润光伏签订《股权转让协议》，现江苏德源纺织服饰有限公司向无锡市中级人民法院提起股权转让纠纷诉讼。

　3、原告方诉讼请求

　（1）海润光伏支付股权转让价款283113600元和相应的利息；（2）海润光伏承担本案诉讼费。

　4、案件进展情况

　目前该案件尚在审理之中，尚未判决。

　（四）中安消技术有限公司诉三门峡瑞光太阳能发电有限公司、海润光伏建设工程合同纠纷

　1、案件当事人

　原告方：中安消技术有限公司

　被告方：三门峡瑞光太阳能发电有限公司、海润光伏

　2、案件基本情况

　中安消技术有限公司与三门峡瑞光太阳能发电有限公司、海润光伏有建设工程合作，现中安消技术有限公司提起建设工程合同纠纷诉讼。

　3、原告方诉讼请求

　（1）二被告支付拖欠的合同价款13212万元；（2）二被告支付违约金；（3）二被告承担本案律师费；（4）二被告承担本案仲裁费。

　4、案件进展情况

　目前该案件尚在审理之中，尚未判决。

　（五）北京国电科环新能源科技有限公司诉营口晶晶光电科技有限公司、营口华信实业有限公司、海润光伏股权转让纠纷

　1、案件当事人

　原告方：北京国电科环新能源科技有限公司

　被告方：营口晶晶光电科技有限公司、营口华信实业有限公司、海润光伏

　2、案件基本情况

　北京国电科环新能源科技有限公司与营口晶晶光电科技有限公司签订《股权转让协议》，营口华信实业有限公司、海润光伏为该《股权转让协议》提供连带担保责任，2017年，北京国电科环新能源科技有限公司提起股权转让纠纷诉讼。

　3、原告方诉讼请求

　（1）营口晶晶光电科技有限公司支付股权转让款96401435.3元及利息，违约金；（2）营口华信实业有限公司、海润光伏承担连带责任；（3）三被告承担本案诉讼费。

　4、案件进展情况

　目前该案件尚在审理之中，尚未判决。

　（六）安徽兴泰融资租赁有限责任公司诉海润光伏融资租赁纠纷

　1、案件当事人

　原告方：安徽兴泰融资租赁有限责任公司

　被告方：海润光伏

　2、案件基本情况

　安徽兴泰融资租赁有限责任公司与海润光伏有融资租赁业务往来， 现安徽兴泰融资租赁有限责任公司提起融资租赁纠纷诉讼。

　3、原告方诉讼请求

　（1）被告支付租金42947916.68元、违约金、逾期利息等；（2）被告承担本案诉讼费。

　4、案件进展情况

　目前该案件尚在审理之中，尚未判决。

　（七）上海追日电气有限公司诉江阴海润太阳能电力有限公司、太仓海润太阳能有限公司买卖合同纠纷

　1、案件当事人

　原告方：上海追日电气有限公司

　被告方：江阴海润太阳能电力有限公司、太仓海润太阳能有限公司

　2、案件基本情况

　上海追日电气有限公司与江阴海润太阳能电力有限公司有购销业务往来， 现上海追日电气有限公司提起买卖合同纠纷诉讼。

　3、原告方诉讼请求

　（1）二被告支付货款4967.34万元；（2）二被告承担本案诉讼费。

　4、案件进展情况

　目前该案件尚在审理之中，尚未判决。

　（八）营口华君金控投资有限公司诉奥特斯维能源（太仓）有限公司借款合同纠纷

　1、案件当事人

　原告方：营口华君金控投资有限公司

　被告方：奥特斯维能源（太仓）有限公司

　2、案件基本情况

　营口华君金控投资有限公司与奥特斯维能源（太仓）有限公司有借款业务往来， 现营口华君金控投资有限公司提起借款合同纠纷诉讼。

　3、原告方诉讼请求

　（1）被告支付款项117501250元；（2）被告承担本案诉讼费。

　4、案件进展情况

　目前该案件尚在审理之中，尚未判决。

　（九）甘肃永生水电建筑安装工程有限公司诉合肥海润光伏科技有限公司建设工程施工合同纠纷

　1、案件当事人

　原告方：甘肃永生水电建筑安装工程有限公司

　被告方：合肥海润光伏科技有限公司

　2、案件基本情况

　甘肃永生水电建筑安装工程有限公司与合肥海润光伏科技有限公司有建设工程施工合作，现甘肃永生水电建筑安装工程有限公司提起建设工程施工合同纠纷诉讼。

　3、原告方诉讼请求

　（1）被告支付款项1380万元及相应利息；（2）被告承担本案诉讼费。

　4、案件进展情况

　目前该案件尚在审理之中，尚未判决。

　（十）江苏南通二建集团有限公司诉合肥海润光伏科技有限公司建设工程施工合同纠纷

　1、案件当事人

　原告方：江苏南通二建集团有限公司

　被告方：合肥海润光伏科技有限公司

　2、案件基本情况

　江苏南通二建集团有限公司与合肥海润光伏科技有限公司有建设工程施工合作，现江苏南通二建集团有限公司提起建设工程施工合同纠纷诉讼。

　3、原告方诉讼请求

　（1）被告支付款项64673262元；（2）被告承担本案诉讼费。

　4、案件进展情况

　目前该案件尚在审理之中，尚未判决。

　（十一）江苏南通二建集团有限公司诉合肥海润光伏科技有限公司等建设工程分包合同纠纷

　1、案件当事人

　原告方：江苏南通二建集团有限公司

　被告方：合肥海润光伏科技有限公司、上海保华万隆置业有限公司、大连泰元房地产开发有限公司、华君置业（大连）有限公司、大连海通房地产开发有限公司、营口翔峰置业有限公司、保华置业管理（中国）有限公司、营口昆仑房地产有限公司、浙江临海机械有限公司、保华地产（大连）有限公司、南京闽通华裕光电科技有限公司

　2、案件基本情况

　江苏南通二建集团有限公司与合肥海润光伏科技有限公司等多家公司有建设工程施工合作，现江苏南通二建集团有限公司提起建设工程分包合同纠纷诉讼。

　3、原告方诉讼请求

　（1）被告支付款项21830842.92元；（2）被告承担本案诉讼费。

　4、案件进展情况

　目前该案件尚在审理之中，尚未判决。

　（十二）安徽中安融资租赁股份有限公司诉合肥海润光伏科技有限公司、海润光伏、江苏永能新能源投资有限公司建筑设备租赁合同纠纷

　1、案件当事人

　原告方：安徽中安融资租赁股份有限公司

　被告方：合肥海润光伏科技有限公司、海润光伏、江苏永能新能源投资有限公司

　2、案件基本情况

　安徽中安融资租赁股份有限公司与合肥海润光伏科技有限公司有建筑设备租赁合作，现安徽中安融资租赁股份有限公司提起建筑设备租赁合同纠纷诉讼。

　3、原告方诉讼请求

　（1）被告支付款项16287369.52元；（2）被告支付本案律师费；（3）被告承担本案诉讼费。

　4、案件进展情况

　目前该案件尚在审理之中，尚未判决。

　（十三）深圳科士达科技股份有限公司诉江阴海润太阳能电力有限公司买卖合同纠纷

　1、案件当事人

　原告方：深圳科士达科技股份有限公司

　被告方：江阴海润太阳能电力有限公司

　2、案件基本情况

　深圳科士达科技股份有限公司与江阴海润太阳能电力有限公司有购销业务往来，2017年1月，深圳科士达科技股份有限公司提起买卖合同纠纷诉讼。

　3、原告方诉讼请求

　（1）被告支付款项1325万元和利息；（2）被告承担本案诉讼费。

　4、案件进展情况

　该案件双方达成调解：江阴海润太阳能电力有限公司于2017年4月30日前支付诉讼费；于2017年3月起至2018年1月每月月底前支付110万元，于2018年2月28日前付清余款115万元，支付方式为电汇或者6个月以内（含6个月）的承兑汇票；尾款115万元付清前，深圳科士达科技股份有限公司需要提供137.5万元的银行质保保函。

　（十四）苏州市聚鑫商业保理有限公司诉海润光伏、江阴海润太阳能电力有限公司保理合同纠纷

　1、案件当事人

　原告方：苏州市聚鑫商业保理有限公司

　被告方：海润光伏、江阴海润太阳能电力有限公司

　2、案件基本情况

　苏州市聚鑫商业保理有限公司与海润光伏、江阴海润太阳能电力有限公司有保理业务往来， 2017年7月，苏州市聚鑫商业保理有限公司提起保理合同纠纷诉讼。

　3、原告方诉讼请求

　（1）海润光伏承担3900万元及相应利息；（2）江阴海润太阳能电力有限公司在海润光伏的债务内承担回购责任和额外相应利息；（3）二被告承担本案律师费；（4）二被告承担本案诉讼费。

　4、案件进展情况

　判决江阴海润太阳能电力有限公司支付本金3900万元并支付逾期利息；偿付律师费；海润光伏在39664869.44元内承担连带责任。

　（十五）燎原融资租赁（深圳）有限公司诉南京协鑫新能源发展有限公司、江阴海润太阳能电力、海润光伏科技股份、孟广宝、杨怀进保理合同纠纷

　1、案件当事人

　原告方：燎原融资租赁（深圳）有限公司

　被告方：南京协鑫新能源发展有限公司、江阴海润太阳能电力有限公司、海润光伏、孟广宝、杨怀进

　2、案件基本情况

　燎原融资租赁（深圳）有限公司与南京协鑫新能源发展有限公司有保理业务合作、江阴海润太阳能电力有限公司、海润光伏、孟广宝、杨怀进为其提供担保，现燎原融资租赁（深圳）有限公司提起保理合同纠纷诉讼。

　3、原告方诉讼请求

　（1）南京协鑫新能源发展有限公司支付款项4348万元及相应利息；（2）江阴海润太阳能电力有限公司承担南京协鑫新能源发展有限公司不履行的回购责任；（3）海润光伏、孟广宝、杨怀进承担连带责任；（4）各被告共同承担本案诉讼费。

　4、案件进展情况

　目前该案件尚在审理之中，尚未判决。

　三、本次公告的诉讼（仲裁）事项对公司本期利润或期后利润等的影响

　鉴于部分诉讼案件尚未开庭审理，部分案件尚未执行完毕，公司目前无法判断对公司本期利润或期后利润的影响。

　公司将根据案件进展情况及时履行信息披露义务。

　特此公告。

　海润光伏科技股份有限公司董事会

　2017年10月30日 　公司代码：600401 公司简称：*ST海润

　海润光伏科技股份有限公司