(上接A01版)虚拟账户、分仓管理等业务模式在私募、券商、基金等多个子业务中均已长期存在，如果未来仅仅允许持牌机构开展该业务，那么针对配资平台的牌照政策一定会慢慢放开。

　回归普惠金融

　知情人士告诉中国证券报记者，2014年，原本给专业私募设计的Homs账户管理系统被浙江的部分配资公司使用在互联网配资业务上。从此，形成了“伞形信托+P2P平台+Homs系统”的生态闭环，对传统配资业务产生了颠覆性影响。配资人在完成配资申请打入风险保证金后，P2P网贷平台将账号、密码告诉配资人，由其自主在该系统操盘炒股。当然如需使用自己的账户进行操作则需要提供抵押物，如房、车等。

　不到一年的时间，P2P股票配资业务风生水起、扶摇直上。更多P2P业内人士认为，股票配资业务在一定程度上已经偏离P2P普惠金融的本质，在即将出台的P2P行业监管细则当中，或将被明令禁止。多位P2P平台高管直言，“作为阶段性产品，股票配资业务不是P2P行业的主流业务，相当程度上也偏离了普惠金融的实质，P2P平台要长远健康的发展，最终还是要回归本位，将为中小企业提供小额融资服务与提高自身风控能力保证投资人资金安全作为自己的工作重点，回归普惠金融，更多为中小微企业、三农等领域服务。”

　另有专家表示，“互联网+金融”的本质还是金融。而无论在哪个国家，金融行业都属于政策规范性行业。监管层对于互联网金融创新给予包容态度无可厚非，但是绝不能放任其影响金融市场甚至产生系统性金融风险。监管层亟须把互联网金融风险纳入到金融系统中监管。