□海通证券研究所
深证成指走势图
新深成指市场代表性显著增强
市值覆盖率与成交占比大幅提升
经过本次扩容改造,深证成指的成份股总市值由3.5万亿大幅提升至13.7万亿,市场覆盖率由15%提升至57%,达到全球主流市场标尺指数的覆盖率水平。
■
扩容后的深证成指样本股首日成交额达到4500亿元,占深圳市场总成交额的55%,而原深成指的成交额占比仅为11%。
深证成指样本股对深市A股覆盖情况
■
注:以5月20日收盘数据统计。
板块分布符合深市实际情况
扩容前,深证成指样本股主要集中在主板市场,主板公司权重超过70%,创业板公司权重不到7%,这与深圳市场的实际市值分布存在较大差异。扩容后,深证成指吸纳了更多中小板和创业板的公司,使得指数的板块权重分布与深市相匹配。
深证成指扩容后板块分布更为均衡
■
■
全面表征深市各板块运行
扩容改造后,深证成指与深证综指的1分钟收益相关系数由0.83提升至0.99,能够充分反映深圳市场总体运行特征。同时,与中小板指、创业板指的相关性也分别由0.79、0.59上升至0.98和0.96,原深成指不能全面反映深市各板块走势的弊端得到了有效解决。
扩容前后深证成指与深圳主要指数的相关性
■
新深成指凸显深市的差异化特色
中小市值样本股占重要地位
从总市值分布情况看,深市A股小市值股票占比较高,总市值超千亿的大公司市值占比仅为9%,总市值500亿以下的中小公司市值占比近80%;而沪市股中千亿规模以上的大公司市值占比为48%,500亿以下公司市值占比约34%。新深成指样本股中,总市值500亿以下的中小公司的市值占比约70%,充分体现了深市的规模结构特征。
主要指数成份股市值分布
■
新兴产业权重整体有效提升
沪深市场由于历史原因、发展定位等不同,上市公司的行业结构存在较大差异。上海市场以金融、地产、能源等关系国计民生的支柱行业为主,而深圳市场则以新兴、成长的中小型公司为主,这一特点在上证综指和深证综指的行业分布上得到鲜明的印证。
扩容后,新深证成指金融地产行业权重由29%下降至14%,包括白酒等在内的可选消费行业权重从28%下降至16%;同时,信息技术行业权重从16%提升至21%,成为第一大权重行业,包含新材料在内的原材料行业权重从2%上升到11%,医药卫生行业权重从5%提升至9%。新兴产业权重整体上得到明显提升,与上证综指、沪深300指数形成显著差异,凸显了深圳市场的行业结构特征。
A股主要指数的行业权重结构
■
表现与上证综指等差异化显著
从指数上线首日的分钟走势数据来看,新深成指与沪市主要指数相关性系数大幅降低,新深成指与上证综指、沪深300相关性分别由0.99、0.99下降为0.86和0.91,而与深证综指的相关系数由0.83大幅提升至0.99,一改原深成指与上证综指、沪深300指数走势高度相关,而与深圳市场主要指数相关性弱的弊端,走出了深圳市场的风格与特色。
深证成指扩容前后与市场主要指数的相关系数
■
扩容增强深证成指的可投资性
权重集中度降低,抗操纵性增强
众所周知,权重股的市值集中度越低,其抗操纵性越强。扩容后,深证成指的第一权重股占比由7.17%下降为1.85%,前5大公司合计权重由28.82%下降为7.58%,权重股集中度显著下降。
A股主要指数权重股中度
■
新深成指前10大权重股
■
战略新兴产业占比高,未来发展空间较大
新深成指的500家样本股中,有217家属于七大战略性新兴产业,权重合计达48%。其中,新一代信息技术公司数量最多,达到84家,权重占比超过22%,成为七大战略性新兴产业中最大权重的产业。与深圳市场中的战略新兴产业分布对比,新深成指中的战略新兴产业占比更高,充分反映了资本市场培育新兴产业的成果。同时,优质新兴产业公司入选样本股,也整体提升了指数的成长性,扩展了指数未来的发展空间。
深市及深证成指七大战略性新兴产业公司分布
■
波动率水平下降,指数运行更为平稳
模拟运行数据显示,从2009年初至2015年4月底,新深成指的年化收益率高于原深成指,同期代表风险的波动率水平有所下降。这反映出,在行业结构得到大幅优化,样本股构成更为多元化以后,深证成指的运行表现也更为平稳,能够更好地发挥深市基准指数的功能。
主要指数风险调整收益率
■
新深成指符合经济结构演进趋势
新深成指行业结构与美国市场趋近
与美国市场主要指数进行比较,新深成指的行业结构更符合产业发展方向,信息技术、可选消费、医疗保健等新兴产业比重提升。根据《中国制造2025》规划,新兴产业在我国经济中的地位和贡献度将不断提高,我国资本市场的行业结构也会发生相应变化,并向美国等发达经济体的资本市场行业结构趋近。
中美市场主要指数行业权重对比
■
注:权重均为2015/5/20日数据;纳斯达克指数采用ICB的行业分类,其它指数采用的是GICS行业分类;纳斯达克指数可选消费行对应的是消费服务行业权重,日常消费行对应的是消费商品行业权重。
新深成指定位打造中国版纳斯达克指数
中美两国在资本市场结构方面有相似性,标尺指数演化结果存在可比性。美国市场目前形成了道琼斯指数、标普500指数和纳斯达克指数三足鼎立的基本态势。
对比美国市场各大交易所的功能定位,我们可以得出,上证综指定位类似道琼斯指数,代表大盘蓝筹;沪深300类似标普500,代表全市场并侧重交易性功能;而新深成指则相当于纳斯达克指数,代表新兴产业。新深成指高度表征了深圳证券市场的运行特点,反映了资本市场中的中小型企业、创新型企业和新兴产业的发展情况,并通过与上证综指、沪深300指数配合,从不同侧面综合反映了我国资本市场的整体情况。三条指数功能各有侧重,定位互为补充,有利于全面刻画我国资本市场的多层次结构。
从指数运行的相关度来看,2009年以来,美国市场纳斯达克指数与道琼斯指数和标普500指数的相关系数分别为0.84和0.85,同期新深成指与上证综指、沪深300的相关系数分别为0.86和0.75。基本处于同一个水平,这也从侧面印证了三条指数定位的合理性。
项目 | 深证成指 | 深市A股 | 市场覆盖率 |
样本数量 | 500 | 1672 | 29.90% |
样本总市值(万亿) | 13.69 | 24.82 | 55.16% |
样本自由流通市值(万亿) | 6.33 | 10.58 | 59.83% |
总成交额(亿) | 4500.31 | 8146.34 | 55.24% |
主板公司数量 | 199 | 466 | 42.70% |
主板公司总市值(万亿) | 6.23 | 8.52 | 73.12% |
中小板公司数量 | 211 | 748 | 28.21% |
中小板公司总市值(万亿) | 5.22 | 10.56 | 49.43% |
创业板公司数量 | 90 | 458 | 19.65% |
创业板公司总市值(万亿) | 2.24 | 5.75 | 38.96% |
板块 | 新深成指 | 原深成指 | 深市A股 |
家数 | 权重(%) | 家数 | 权重(%) | 家数 | 权重(%) |
深市主板 | 199 | 49.4 | 26 | 73.2 | 466 | 35.03 |
中小板 | 211 | 33.8 | 11 | 20 | 748 | 42.17 |
创业板 | 90 | 16.8 | 3 | 6.8 | 458 | 22.81 |
日期 | 中小板指 | 创业板指 | 深证综指 |
原深成指(2015/5/19) | 0.79 | 0.59 | 0.83 |
新深成指(2015/5/20) | 0.98 | 0.96 | 0.99 |
差异 | 0.19 | 0.38 | 0.16 |
相关性 | 增强 | 增强 | 增强 |
行业 | 新深成指 | 原深成指 | 上证综指 | 深证综指 | 沪深300 |
信息技术 | 20.99% | 15.75% | 4.01% | 20.60% | 6.43% |
工业 | 16.50% | 9.52% | 21.72% | 18.55% | 18.22% |
可选消费 | 16.18% | 28.28% | 8.78% | 16.39% | 11.00% |
金融地产 | 13.59% | 28.95% | 31.65% | 10.58% | 38.07% |
原材料 | 11.22% | 2.04% | 8.42% | 13.11% | 7.08% |
医药卫生 | 8.87% | 4.82% | 3.53% | 7.66% | 4.75% |
主要消费 | 5.63% | 6.35% | 4.28% | 6.22% | 5.92% |
电信业务 | 3.52% | 3.41% | 1.70% | 3.26% | 2.11% |
公用事业 | 1.87% | 0.00% | 4.43% | 2.07% | 3.37% |
能源 | 1.64% | 0.87% | 11.49% | 1.57% | 3.07% |
日期 | 深证综指 | 沪深300 | 上证综指 |
2015/5/19 | 0.83 | 0.99 | 0.99 |
2015/5/20 | 0.99 | 0.86 | 0.91 |
差异 | 0.16 | -0.13 | -0.08 |
相关性变动方向 | 增强 | 减弱 | 减弱 |
| 新深成指 | 原深成指 | 上证综指 | 沪深300 |
第一大权重占比 | 1.85% | 7.17% | 5.75% | 3.86% |
前5名 | 7.58% | 28.82% | 17.92% | 13.06% |
前10 | 12.53% | 46.95% | 24.44% | 20.26% |
前20 | 19.50% | 71.35% | 33.16% | 30.27% |
前50 | 33.23% | 100.00% | 47.54% | 49.08% |
证券代码 | 证券简称 | 一级行业 | 权重 |
000651 | 格力电器 | 可选消费 | 1.85% |
000002 | 万 科A | 金融地产 | 1.78% |
000001 | 平安银行 | 金融地产 | 1.48% |
300059 | 东方财富 | 信息技术 | 1.28% |
000776 | 广发证券 | 金融地产 | 1.18% |
002024 | 苏宁云商 | 可选消费 | 1.14% |
000333 | 美的集团 | 可选消费 | 1.10% |
000166 | 申万宏源 | 金融地产 | 0.92% |
000783 | 长江证券 | 金融地产 | 0.90% |
000063 | 中兴通讯 | 电信业务 | 0.88% |
合计 | | | 12.53% |
战略新兴产业 | 深证成指 | 深圳市场 |
公司数量 | 样本权重 | 公司数量 | 权重 |
新一代信息技术 | 84 | 22.09% | 194 | 18.12% |
新能源汽车 | 8 | 1.75% | 16 | 1.28% |
新能源 | 13 | 2.44% | 48 | 2.25% |
新材料 | 15 | 2.02% | 68 | 2.94% |
生物 | 39 | 7.23% | 83 | 5.87% |
节能环保 | 33 | 7.00% | 102 | 5.69% |
高端装备制造 | 25 | 5.42% | 72 | 4.31% |
合计 | 217 | 47.94% | 583 | 40.46% |
| 新深成指 | 原证成指 | 沪深300 | 上证综指 |
年化收益率 | 21.72% | 13.94% | 16.38% | 15.12% |
年化波动率 | 25.22% | 25.50% | 24.02% | 21.61% |
夏普比率 | 5.37% | 3.63% | 4.33% | 4.33% |