2014年春天，小李（化名）作为北京一家信托公司的代表，在参与一个资产证券化项目招投标时，听到这样一个消息：另一家一起参与项目招投标的信托公司，报价远低于行业的自律价格。

　“本来做一个资产证券化项目，只有千分之三的费用，比信托的通道业务都低，他们竟然还降价，这还让人怎么做？”小李由震惊转为愤怒。

　小李的公司被打了个措手不及，只能接受失败的结局。接下来的事情更让小李感到无奈。今年以来，他参与的几次资产证券化项目招标，发起银行都在招标要求中直接写上很低的费率要求，如果信托公司不能接受，就将没有中标资格。

　随之而来的是，随着信托传统业务空间越来越小，加上政策对非标转标准的提倡，资产证券化这一符合未来方向的业务，众多信托公司纷纷开始进入。由于竞争日益激烈，新进入的公司接受越来越低的费用报价，“千三”的行业标准被不断打破。

　虽然小李所在的公司早在八年前就已经开始了资产证券化业务，也积累了上百亿的规模，但是在小李们看来，资产证券化能给信托带来的利润微薄，其给公司带来的收入占比很低。究其原因，一是费用低，二是市场小。

　“资产证券化业务对信托公司来说，前景并不明朗。”中国信托业协会理事专家周晓明说。