□本报记者 曹乘瑜 杨光 实习记者 刘夏村

　今日中诚信托发布最新公告，称已经与诚至金开1号信托计划的接盘者达成意向，请投资者速与客户经理联系。中国证券报记者获悉，工行已通知诚至金开1号的投资者，该信托计划预计自动延期，本月29日前到工行签署一份受益权转让委托协议，签署协议者可获得本金兑付，不签署则被默认为仍然持有诚至金开1号信托计划的受益权。业内人士表示，这可能是工行和中诚信托的无奈之举，通过一家第三方来受让优先级的受益权，意在减少投资者数量，减轻来自投资人和舆论的压力，并降低资金成本。

　29日是大限？

　27日下午，上海、浙江、江苏、深圳多地出现了同样的一幕：诚至金开1号的投资者接到工行客户经理的电话，请他们去工行签署一份转让协议。

　投资者被告知，这是一份信托受益权的授权委托转让协议，协议签署之后，投资者将获得本金的兑付。他们从工行得到的一份通知称，由于煤炭市场低迷，相关证照审批进展缓慢，信托财产目前变现存在一定困难，根据相关信托文件，该信托计划自动延期。

　“像是给了一个大限，让我29日下午5点前去签协议，签的话，300万元本金两天之内就能到账，要是不签，后果不能保证，可能血本无归，也可能本息能全付。”一位投资者说。

　据记者了解，目前投资者仍有7.8%的利息没有收到。根据合同规定，诚至金开1号应有10.5%的预期年收益率，但在第三次收益分配中，中诚信托仅兑付了2.8%，也就是说，如果本息兑付，一位本金300万元的投资者，还应该再获得20多万元的利息。

　然而，投资者透露，此次的转让协议明确只兑付本金，而尚未完全支付的预期收益率将不再兑付。有投资者对中诚信托和如此不干脆的“收尾”表示愤怒。

　对此，某信托公司高管认为，此举或许是为了降低成本，虽然一、两亿元对工行和中诚信托来说并不算多，但是，对于受让信托受益权的第三方来说，还是很大的一笔钱。

　上述信托高管表示，这可能是工行的无奈之举。他认为，工行现在“蚂蚁搬家”式地劝说投资者转让受益权，可能是找了一个第三方主体来受让所有的受益权，意在减少诚至金开1号的投资者数量,甚至变成一个单一信托计划。

　“这样产品的影响面变小，来自投资人和舆论的压力会减小。”该高管说，“而且，资金成本也会降低。因为有工行的增信，要低成本地找到这么一个第三方主体并不难。”

　该高管认为，随着舆论压力的减轻，中诚信托将有余力一步步进行资产处置。“现在矿产资源还在贬值中，要盘活处置都需要时间，而信托受益权都收归给一个主体，也算是为了争取时间。”

　这一观点得到多位信托业人士的认可。一位信托公司副总表示，资产处置的结果并不确定，因此，如果投资者这一次不转让受益权，之后“是血本无归还是本息全付”确实具有不确定性。

　受让方成谜

　究竟谁是这份信托受益权的受让方，则仍然是个谜。工行和中诚信托小心地保护着这家“施救者”。投资者透露，工行所出示的文件，只有一份授权委托转让协议，其中并未透露受让方的信息。

　据业内人士透露，这一接盘者可能是华融资管。但据媒体报道，华融资管已否认接管这一信托计划，表示“目前还没有接到任何公司要接盘的消息”。

　中国证券报记者了解到，目前多数投资者对这一结果表示尚能接受。一位投资者说：“毕竟本金是大头，接受这一协议也是没有办法的办法，我们也实在折腾不起了。”但也有投资者表示不愿意接受这一结果。

　一位信托公司区域副总对中国证券报记者表示，这次本金没打折，也是一种变相的刚性兑付，可能是监管层面施压的结果。

　但同时，他认为，这一处理结果按实际收益率来支付收益，可以说又在一定程度上打破了刚性兑付的“潜规则”，对投资者也是一次教育。

　他说：“这件事情之后，投资者在投资信托产品时可能会强化风险意识，不会再是任何信托计划都敢投资，不再认为只要是大型信托公司的产品就都没问题了。此外，一些更为成熟的投资者也会对投资标的有所考虑。”

　他认为，“这一结果应该是监管层‘对投资者有所触动，但没有完全打破刚性兑付’处理意见的产物。”23日，工行私人银行上海分部一位负责人就对前来协商的投资者表示，中诚信托与工行高层曾前往银监会协商处理办法。

　信托人士认为，在各界广泛瞩目下，工行不会为了一个30亿元的信托计划而伤害自身的商誉，破坏700多个高净值客户的信任。而信托业内也不希望这次打破刚性兑付，否则将会对行业产生重大影响，甚至引发行业洗牌。

　“这一方案可能是各方妥协让步的结果，在目前来说已经是最好的结果了。”前述信托区域副总如是说。