第一节 重要提示
公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证季度报告内容的真实、准确、完整,不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并承担个别和连带的法律责任。
所有董事均已出席了审议本次季报的董事会会议。
公司负责人朱新生、主管会计工作负责人张宏友及会计机构负责人(会计主管人员)高家富声明:保证季度报告中财务报表的真实、准确、完整。
第二节 主要财务数据及股东变化
一、主要会计数据和财务指标
公司是否因会计政策变更及会计差错更正等追溯调整或重述以前年度会计数据
□ 是 √ 否
■
非经常性损益项目和金额
√ 适用 □ 不适用
单位:元
■
对公司根据《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第1号——非经常性损益》定义界定的非经常性损益项目,以及把《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第1号——非经常性损益》中列举的非经常性损益项目界定为经常性损益的项目,应说明原因
□ 适用 √ 不适用
二、报告期末股东总数及前十名股东持股情况表
单位:股
■
公司股东在报告期内是否进行约定购回交易
□ 是 √ 否
第三节 重要事项
一、报告期主要会计报表项目、财务指标发生重大变动的情况及原因
1、资产负债表大幅变动项目及原因
1)货币资金较上年末减少7,649.28万元,降低52.96%,主要原因:公司偿还债务支出增加所致。
2)应收票据较上年末减少1,802.71万元,降低73.35%,主要原因:公司收到的应收票据已支付采购款所致。
3)长期股权投资较上年末减少16,980.63万元,降低96.04%,主要原因: 报告期对SELI公司的投资全额计提减值准备所致。
4)长期待摊费用较上年末减少535.56万元,降低35.97%,主要原因:本报告期摊销增加所致。
5)短期借款较上年末减少28,222.20万元,降低51.03%,主要原因:公司偿还到期借款所致。
6)应付票据较上年末减少8,019.10万元,降低78.90%,主要原因:公司偿还到期应付票据所致。
7)应付职工薪酬较上年末增加915.19万元,增长259.60%,主要原因:本期工资迟延发放所致。
8)应交税费较上年末增加3,337.75万元,增长100.34%,主要原因:公司本期进项税额减少、销项税额增加所致。
9)应付利息较上年末减少849.31万元,降低95.37%,主要原因:公司本期借款付息周期缩短所致。
10)其他应付款较上年末减少1,403.23万元,降低36.66%,主要原因:公司应付的欠款减少所致。
11)一年内到期的非流动负债较上年末增加4,100.00万元,增长683.33%,主要原因:公司长期借款中一年内到期的借款增加所致。
12)长期借款较上年末减少4,799.45万元,降低48.01%,主要原因:公司长期借款中一年内到期的借款增加所致。
2、利润表大幅变动项目及原因
1)营业收入较上年同期增加18,854.32万元,增长51.04%,主要原因:本期实现的销售增加所致。
2)营业成本较上年同期增加18,165.55万元,增长56.24%,主要原因:本期销售增加导致成本增加所致。
3)营业税金及附加较上年同期增加169.80万元,增长106.53%,主要原因:本期实现流转税增加所致。
4)财务费用较上年同期增加2,571.78万元,增长106.28%,主要原因:本期借款利息支出增加所致。
5)资产减值损失较上年同期增加11,977.79万元,增长772.81%,主要原因:本期对SELI公司的投资全额计提减值影响。
6)营业外收入较上年同期减少428.91万元,降低43.42%,主要原因:本期收到的政府补助减少所致。
3、现金流量表大幅变动项目及原因
1) 收到的其他与经营活动有关的现金较上年同期增加9,420.72万元,减少492.80%,主要原因:本期公司收到的往来款增加所致。
2) 购买商品、接受劳务支付的现金较上年同期减少21,965.02万元,降低36.89%,主要原因:本期公司材料备件采购减少所致。
3) 支付给职工以及为职工支付的现金较上年同期减少2,290.03万元,降低34.77%,主要原因:公司本期人员比去年同期减少所致。
4)支付的各项税费较上年同期减少640.99万元,降低37.91%,主要原因:本期公司缴纳的增值税金减少所致。
5)购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金较上年同期减少23,717.39万元,降低97.34%,主要原因:公司本期控制固定资产投资所致。
6)取得借款收到的现金较上年同期减少42,507.51万元,降低51.57%,主要原因:受银行贷款规模压缩影响以及公司本期盘活库存、加大应收款回收力度减少资金占用影响所致。
7)收到的其他与筹资活动有关的现金较上年同期减少46.82万元,降低88.00%,主要原因:募集专用资金减少导致利息减少所致。
8)偿还债务所支付的现金较上年同期增加32,342.63万元,增长116.69%,主要原因:本期偿还银行贷款所致。
9)分配股利、利润或偿付利息支付的现金较上年同期增加2,250.54万元,增长116.69%,主要原因:本期融资成本增加所致。
二、重要事项进展情况及其影响和解决方案的分析说明
1、重大合同进展情况
2011年10月28日,本公司、北京华隧通掘进装备有限公司及SELI-SOCIETA ESECUZIONE LAVORI IDRAULICI SpA公司与中国葛洲坝集团股份有限公司于签订了《埃塞俄比亚GD-3水电工程硬岩掘进机及其附属系统采购项目合同书》,合同金额为USD28,813,821.42(大写:美元贰仟捌佰捌拾壹万叁仟捌佰贰拾壹元肆角贰分),折合人民币182,362,675.77元。
截至报告期末,设备现场验收完毕,公司已收到 2206万美元的设备款。
2、关于参股子公司意大利SELI情况
2013年9月25日,公司获悉参股子公司意大利SELI公司因不能支付到期债务,其公司董事会批准了按照意大利法律申请进入破产保护程序的动议。基于谨慎性原则,公司全额计提了对SELI公司的长期股权投资减值准备127,373,939.64元。
■
三、公司或持股5%以上股东在报告期内发生或以前期间发生但持续到报告期内的承诺事项
■
四、对2013年度经营业绩的预计
2013年度预计的经营业绩情况:业绩亏损
业绩亏损
■
五、证券投资情况
■
持有其他上市公司股权情况的说明
□ 适用 √ 不适用
秦皇岛天业通联重工股份有限公司
董事长:朱新生
2013年10月24日
证券代码:002459 证券简称:天业通联 公告编号:2013-049
秦皇岛天业通联重工股份有限公司
第二届董事会第二十七次会议决议公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确、完整,并对公告中的虚假记载、误导性陈述和重大遗漏承担责任。
秦皇岛天业通联重工股份有限公司(以下简称“公司”)第二届董事会第二十七次会议于2013年10月24日下午在公司会议室以现场书面表决与通讯表决相结合的方式召开。
召开本次会议的通知已于2013年10月12日以电话和电子邮件方式通知了各位董事。本次会议由公司董事长朱新生先生主持,会议应参加的董事8名,实到董事8名,公司监事及部分高级管理人员列席了会议,符合《公司法》及《公司章程》的规定。经与会董事认真审议,会议以记名投票表决方式审议通过了如下议案:
一、审议通过《关于计提资产减值准备的议案》。
表决结果:8票赞成,0票反对,0票弃权。
《关于计提资产减值准备的公告》详见公司指定信息披露媒体《中国证券报》、《证券时报》、《上海证券报》及指定信息披露网站巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn)。
二、审议通过《公司2013年第三季度报告》。
表决结果:8票赞成,0票反对,0票弃权。
《公司2013年第三季度报告》全文及正文详见巨潮资讯网(http://www.cninfo.com.cn),《2013年第三季度报告正文》同时刊登于《中国证券报》、《证券时报》、《上海证券报》。
特此公告。
秦皇岛天业通联重工股份有限公司
董事会
2013年10月24日
证券代码:002459 证券简称:天业通联 公告编号:2013-050
秦皇岛天业通联重工股份有限公司
第二届监事会第十次会议决议公告
本公司及监事会全体成员保证公告内容真实、准确、完整,并对公告中的虚假记载、误导性陈述和重大遗漏承担责任。
秦皇岛天业通联重工股份有限公司(以下简称“公司”)第二届监事会第十次会议于2013年10月24日下午在公司会议室以现场书面表决方式召开。
召开本次会议的通知已于2013年10月12日以电话和电子邮件方式通知了各位监事。本次会议由公司监事会主席杨振忠先生主持,会议应参加的监事3名,实到监事3名,公司财务总监张宏友先生列席了会议,符合《公司法》及《公司章程》的规定。经与会监事认真审议,会议以记名投票表决方式通过如下议案:
一、审议通过《关于计提资产减值准备的议案》
经审核,监事会认为公司本次计提资产减值准备的决议程序合法,依据充分;计提符合企业会计准则等相关规定,符合公司实际情况,计提后更能公允反映公司资产状况,同意本次计提资产减值准备。
表决结果:3票赞成,0票反对,0票弃权。
二、审议通过《公司2013年第三季度报告》
经审核,监事会认为董事会编制和审核《公司2013年第三季度报告》的程序符合法律、行政法规和中国证监会的规定,报告内容真实、准确、完整地反映了公司的实际情况,不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
表决结果:3票赞成,0票反对,0票弃权。
特此公告。
秦皇岛天业通联重工股份有限公司
监事会
2013年10月24日
证券代码:002459 证券简称:天业通联 公告编号:2013-053
秦皇岛天业通联重工股份有限公司关于对
深圳证券交易所2012年报问询函的回复公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确、完整,并对公告中的虚假记载、误导性陈述和重大遗漏承担责任。
秦皇岛天业通联重工股份有限公司(以下简称“公司”)于2013年5月14日收到深圳证券交易所《关于对秦皇岛天业通联重工股份有限公司的年报问询函》(中小板年报问询函【2013】第223号),函中就公司2012年报审查过程中发现的问题要求公司进行回复。
公司已按照相关要求向深圳证券交易所作出了回复,现公告如下:
问题一、你公司报告期内营业收入为493,318,048.76元。应收账款期末余额为472,502,367.49元,占报告期内营业收入比例为95.78%。同时,你公司连续三年经营活动现金流量净额与净利润差异较大。
(1)请结合具体业务说明公司的收入确认模式、上市以来该会计政策是否作出重大变更;
(2)请结合具体业务说明公司信用政策及最近三年的变化情况;
(3)请结合公司及客户所在行业情况等说明应收账款坏账准备计提的合理性;
(4)近年来你公司应收账款周转率迅速下降,请说明拟采取的改善措施。
回复:(1)公司产品销售收入确认的模式为产品发往客户指定地点,现场安装调试完毕,并取得客户签发的验收报告时,确认销售收入实现,上市以来该会计政策一直未作变更。
(2)最近三年,公司除盾构机之外的其他主要产品的信用(销售回款)政策没有变化。详见下表:
■
(3)公司自2007年1月1日起执行企业会计准则,采用备抵法核算应收款项坏账准备,由于公司主要产品为价值较高的大型机械设备,具有单笔应收账款金额较大的特点,但由于其收款对象主要为国有大型铁路建设施工企业,信誉较好,实力雄厚,发生坏帐的可能性相对较小。公司与类似行业上市公司坏账准备计提比例比较如下:
■
对于按照账龄分析法计提坏账准备不能反映其风险特征的应收款项,公司已按较高比例单项计提坏账准备。
总体而言,公司确定组合的依据为账龄组合,以应收款项的账龄为信用风险特征划分组合,根据历史经验及应收账款单笔或者组合的实际情况确定计提比例,公司现行坏账准备计提政策与类似行业上市公司的坏账准备计提政策基本一致,公司坏账准备计提政策是合理的且符合企业会计准则的要求。
(4)应收账款周转率下降主要原因及改善措施有:
应收账款周转率下降的主要原因:
1)公司高铁产品受宏观环境的影响,回款难度较大。
2)盾构机的信用政策有所变化,受竞争加剧的影响,账期延长。
应收账款周转率下降的改善措施:
1)公司已成立专门的清欠小组,由公司高管分别担当,并对个别客户采取法律诉讼等手段加大回款力度。
2)随着公司产品的日渐成熟,加大催收力度及随着产品品牌影响力的显现,新合同的信用政策将有所改善。
3)加强客户信用额度管理,根据客户等级及客户信用评估内容建立客户信用等级制度,增加客户回访及对账频率。
4)加快生产进度及加速产品验收,提高周转速度。
问题二、你公司报告期内销售毛利率为4.10%、销售净利率为-67.11%,相比上年下降较大、报告期内各季度表现不均衡,且与同行业(近似行业)公司差异较大。
(1)请结合公司报告期内各季度情况以及历年第四季度情况说明2012年第四季度销售毛利率为-21.14%的原因。
(2)请公司按照产品、业务结构选取同行业(近似行业)公司(如山河智能、三一重工、徐工科技、隧道股份、巨化股份、多氟多、三爱富等),结合产品价格、成本及产品构成分析毛利率差异的原因。
(3)请公司结合同行业(近似行业)公司毛利率、非经常性损益情况,说明公司销售净利率与同行业(近似行业)公司相差较大的原因、公司销售净利率下降的原因,并分析其合理性。
回复:(1)公司近三年毛利率变化表
单位:万元
■
公司2012年第四季度的主要原因如下:
1)天业通联(天津)有限公司亏损影响毛利957万元,影响毛利率7.72%。主要原因为:天业通联(天津)有限公司南昌项目部因地质条件与勘察设计差异较大,在施工过程中不确定因素较多,施工经验欠缺,导致成本及费用上升。
2)敖汉银亿矿业有限公司亏损影响毛利662万元,影响毛利率5.34%。主要原因为:
①无水氟化氢市场价格低迷,第四季度平均单价为6,177元/吨,比第三季度平均单价6,321元/吨,下降144元/吨,影响毛利率0.20%。
②自产萤石因矿山管理经验不足,导致萤石品位较低,单位成本增加1,319元,影响毛利率1.76%。
③在第四季度集中补提公摊费用及资产评估公允价值增值共计419万元,影响毛利率3.38%。
3)高铁产品中为中交第三航务工程局研发的隧内外通用架桥机研发成本较高,影响第四季度毛利1,492万元,影响毛利率12.04%。
(2)与同行业(近似行业)公司毛利率比较
■
公司毛利率与同行业相比差异较大,其原因如下:
1)因无法获取隧道股份盾构机的毛利率,所以无法比较;从隧道股份年报中显示,其主营业务以施工为主,盾构机的毛利率没有单独列示。
2)矿山车毛利率比北方股份少13.74%,主要原因:①公司50T矿山车比北方股份售价低16万元,影响单台毛利率6.48%,100T矿山车比北方股份售价低30万元,影响单台毛利率4.56%。②产品规格型号不同影响毛利率。公司以50T、100T矿山车为主,而北方股份以100吨及以上大吨位矿车为主,因大吨位矿车技术门槛较高,市场竞争相对较弱,所以毛利率较高。
3)无水氟化氢比多氟多产品毛利率少20.54%,主要原因是:1)自产萤石因矿山管理经验不足,导致萤石品位较低,造成成本上升;2)因自产萤石品位低,导致精粉的质量不稳定,造成生产线开停机的次数增加、投料浪费、消耗增大。
(3)同行业净利率情况表
单位:万元
■
公司2012年销售净利率为-67.11%,扣除非经常性损益后净利率为-69.19%,与同行业相比净利率差异较大。主要原因如下:
1)2012年销售额较2011年销售额下降51%,主要原因:①高铁产品合同额急剧下降;②公司面临产品结构调整、产品转型时期,新品处于拓展市场阶段;③无水氟化氢市场需求减缓,销售量仅2012年第四季度为1,661吨,比去年同期2634吨下降973吨,下降了37%。
2)计提存货跌价准备37,679,047.60元,主要是由于高铁市场持续停滞,公司预投的相关产品库存增加,导致计提存货跌价准备。
3)本报告期管理费用和销售费用合计金额比2011年度增加5,391万元,增加了29.89%,其影响原因为:
①海外公司子公司的管理费用增加1,045.50万元,主要是技术服务费376万元,研发投入616万元;海外子公司销售费用增加338.80万元,主要是意大利子公司EDEN公司发生运费104万元,售后费用206万元。
②折旧费用增加407万,其中天业通联(天津)有限公司购置办公楼及办公资产增加折旧费49万元,新购车辆及办公设施增加折旧119万元,敖汉银亿矿业有限公司因合并期间不同造成折旧费增加239万元。
③中介机构费用增加333万元;其中技术服务费增加158万元,第三方评估审计律师费增加175万元。
④售后费用增加1,679万元,原因为随着高铁市场的逐渐下滑,公司为保证完善产品质量争取更多的市场份额在售后服务上投入较大,包括设立现场办事处、现场备件库、现场联系车辆、无条件索赔方案等造成费用增加。
⑤运费增加577万元,一是敖汉银亿矿业有限公司产品销售运费同比增加302万元,增长915%,其原因为合并期间不同所致;二是公司产品2012年以盾构机、矿山车为主,产品结构与2011年不同,在产品发运距离、发运条件上的不同及运价上调造成运费增加。
⑥研发投入增加288万元系盾构机及矿山车产品研发投入。
问题三、你公司2011年溢价收购敖汉银亿矿业有限公司(以下简称银亿矿业)股权并增资时,采用收益法进行评估并以其作为定价参考,认为“整体资产的获利能力是可以被预期的”。公司投资该矿业权以来,银亿矿业均亏损,2013年4月相关商誉计提全额减值。
(1)请说明评估机构的独立性、评估方法的适当性、评估假设前提的合理性、预期未来收入增长率和折现率等重要评估参数取值的合理性、预期收益的可实现性、评估定价的公允性等。
(2)请说明公司对投资矿业权的风险是否进行了及时、完整、充分的披露。
(3)银亿矿业原股东承诺:银亿矿业2011年税后利润金额不低于2,000万元。经审计的报告显示实现净利润为735万元。你公司仅收取了300万业绩补偿款。请予以说明。
回复:(1)公司收购银亿矿业时聘请的评估机构为上海众华资产评估有限公司,公司、公司股东及公司高管与其无关联关系,因此保证了评估机构在进行银亿矿业评估项目时的独立性。评估方法采用的是收益法,考虑到本次评估目的是为公司拟进行股权转让的经济行为提供价值参考依据,而收益法主要是对未来收益的预测折现,是公司未来盈利能力的反映,更能体现公司相对于潜在投资者所体现的价值,因此采用收益法进行评估是适当的,符合相关评估规范的要求。
评估报告所列示的评估假设前提主要包括:1)对公司未来持续经营能力、公司管理层管理水平的假定;2)公司保持现有经营能力及规模的假定;3)公司面临的宏观环境、税收政策不变的假定;4)收益期限的假定等方面。上述前提假设是计算评估结果所必须的假定,公司认为是合理且符合实际的。
关于企业的预期收益,评估机构在进行收益法评估时进行了充分的调查了解,对被评估企业的供应、生产、销售等部门进行了详细深入的访谈,并抽查了相关的销售合同等,了解了评估基准日及期后的销售情况,并结合企业的实际产能,确认被评估企业提交的预期收益在当时条件下是可行的。
在选取评估参数时,评估机构在参考被评估企业自身经营水平的同时,结合同行业可比公司的相关数据确定相关评估参数。对于未来收入增长率的选取是参照企业历史收入环比进行预测的。而折现率的选取也是参考了可比行业上市公司的平均β系数、上市公司2011年度平均净资产收益率等参数。
从目前情况看,评估依据的预测收益情况与企业目前实际经营情况存在着一定差异。差异的主要原因是公司主要产品氟化氢价格的变化。公司的氟化氢产品2011年上半年销售单价较2010年增幅达到24%;同时也查询了氟化氢的市场价格走势,从2006年1月当时的价格为5,400元到2011年1月增长到9,800元,平均增长率为12.7%,特别是2010年下半年至2011年初氟化氢价格增长率达到48%。在评估测算中,评估机构预计公司氟化氢的价格未来的年增长率在每年增长5%-8%之间,且氟化氢的生产将逐步达到其最大产能10,000吨/年。从评估基准日的市场情况来看,当时评估人员的预测是谨慎的。评估基准日后由于宏观市场变动,导致价格趋势出现拐点是公司及评估机构在当时所不能预见的。
基于上述评估假设及预测,采用现金流量折现方式计算得出的银亿矿业在2011年5月31日的股权评估定价是公允的。
(2)公司于2011年9月9日召开的第二届董事会第五次会议审议通过了《关于公司收购敖汉银亿矿业有限公司股权并增资的议案》,并于2011年9月14日披露了《矿业权投资公告》(公告编号:2011-034),公告中“特别提示:1、鉴于公司首次进入氟化工产业,且与公司主营业务关联度不高,存在一定的经营风险。2、矿业权价值和开发效益尚存在不确定性,资源储量预估值与实际值可能存在差异、基础储量与实际可采储量可能存在差异,敬请广大投资者注意投资风险。”
(3)经上海上会会计师事务所有限公司审计,银亿矿业2011年度实现净利润约为人民币735万元,与银亿矿业原股东承诺的人民币2,000万元相差约1,265万元。
为确保公司利益,公司董事会根据收购协议,与银亿矿业原股东金献东、金晓泉和管桂林协商,双方于2012年6月6日签订了《赔偿协议》。由于2011年度公司持股75%的银亿矿业仅10-12月份纳入公司合并期间,因此银亿矿业原股东赔偿公司经济损失人民币300万元。
问题四、你公司报告期内营业收入493,318,048.76元,比去年同期减少50.64%。你公司报告期内销售费用、管理费用等未同方向变动。
(1)销售费用119,686,420.22元,比去年同期增加40.44%。请说明营业收入大幅下降而销售费用大幅增长的原因。
(2)管理费用114,574,572.67元,比去年同期增加20.44%。请说明营业收入大幅下降而管理费用增长的原因。
回复:(1)公司销售费用与去年相比费用增加3,446.51万元,增长40.44%。 主要原因为:
1)运费比去年同期增加577.79万元,增长16%。主要是银亿矿业产品销售运费同比增加302万元,增长915%;原因为合并期间不同所致,公司产品2012年以盾构机、矿山车为主,产品发运距离的增加及产品的超长超宽都加大了运费支出,以及运价的上调造成了运费的增减与产品收入的增减不同步。
2)工资比去年同期增加408.84万元,增长35%。主要是新设TBM销售团队增加工资96万元;为快速开拓TBM市场及TBM签订首台销售合同,发生奖金246万元,天业通联(天津)有限公司因合并期间不同工资比2011年增加45万元。
3)售后费用比去年同期增加1,678.92万元,增长130%。主要是公司转型产品盾构机、矿山车在质保期内发生的维修材料费用,其中:矿山车发生维修材料费908万元,盾构机发生维修材料费705万元。售后费用的大幅增加一方面反映了公司产品结构与去年同期相双发生了较大变化,售后服务内容也随产品不同而有了较大区别;另一方面反映了公司产品质量方面还存在需要改进的地方。
4)其他费用比去年同期增加661.82万元,增长90%。主要为产品展会费用141万元,产品现场安装时发生的吊装费136万元,技术服务费125万元。海外子公司及敖汉银亿矿业有限公司、天业通联(天津)有限公司因合并期间差异造成其他费用增加56万元。
(2)公司管理费用与去年相比费用增加1,944.57万元,增长20.44%。 主要原因为:
1)与去年同期相比公司差旅费、招待费、办公费、工资及福利合计降低770.30万元,下降22.12%。
2)2012年公司折旧费比去年同期增加407.28万元,增长113%。其中主要为天业通联(天津)有限公司购置办公楼及办公资产增加折旧费45万元,新购车辆及办公设施增加折旧149万元,银亿矿业因合并期不同造成折旧费增加239万元。
3)研发支出增加287万元,主要为公司增加盾构机、矿山车技术研发投入。
4)中介机构服务费增加280万元,其中:支付产品设计服务费158万元,律师费用175万元。
5)修理费增加394万元,维修费增加主要原因为用于租赁的矿山车及盾构机施工维修支出243万元。
6)其他费用中子公司发生管理费用与去年同期相比增加1,044万元,主要是通玛科国际有限公司发生海外市场开拓服务支出320万元,意大利EDEN公司发生研发投入支出616万元。
问题五、你公司报告期内筹资活动现金流出67,346.26万元,同比增加99.57%,公司称主要原因是公司支付的借款利息增加所致。请结合公司借款结构以及本报告期付息情况予以说明。
回复:公司2012年度与2011年度借款结构如下表所示:
单位:元
■
2012年筹资活动的现金流出为67,346.26万元,比2011年的33,746.46万元增加33,599.80万元,增比99.57%。其主要因素:
(1)本报告期偿还债务所支付的现金增加。2012年偿还债务支付的现金62,388.32万元比2011年的25,792.52万元增加36,595.80万元,增比141.89%。主要是公司偿还银行借款增加所致。质押借款的形式主要以公司的应收账款和银行保证金做质押借入的。
(2)支付的借款利息增加。本报告期偿还利息支付的现金为3,617.14万元,比去年同期868.35万元,增加2,748.79万元,增长316.55%;分配股利支付的现金为1,340.80万元比去年同期6,840万元,减少5,499.20万元,下降80.40%。
问题六、你公司报告期末其他应收款45,940,496.31元,请详细说明其他应收款前五名单位的具体情况。
回复:其他应收款前五名单位情况如下:
■
问题七、公司在《招股说明书》中披露对主要产品采取“以销定产”模式。本报告期公司对在产品计提37,679,047.60元的跌价准备,较上年同期增幅较大。请说明计算依据以及是否与《招股说明书》中披露的相关方法一致。
回复:公司部分在产品项目成本高于其可变现净值,因此期末计提相关项目的存货跌价准备。
跌价准备计提主要有两部分:
(1)对预计能够形成销售但目前成本高于预期市场销售价格的产品,按成本与可变现净值孰低法计提跌价准备,此类产品计提跌价 29,965,476.97 元,其跌价计算过程为:
跌价准备=账面成本-可变现净值
可变现净值=预计售价-预计/实际费用-账面成本
①预计售价:有合同的按合同价,没有合同的按市场售价或同类产品实际售价计算。
②销售费用:产品生产过程中已发生的产品费用及预计发生费用;预计发生费用按12年预计售价乘以12年销售费率(扣除与产品销售无直接关系的销售费用后计算销售费率)
③账面成本:为截止2012年12月31日产品账面价值。
(2)对预计未来期间无市场迹象不会形成销售的产品,按成本与可变现净值孰低法计提跌价准备。
公司对部分预投产品按照谨慎性原则计提存货跌价准备7,755,960.47元。其可变现净值确定方法为,按产品账面成本中的材料成本可变卖价值确认可变现净值。
公司在《招股说明书》中披露对主要产品采取“以销定产”模式主要以高铁产品运架提为主。2011年初针对高铁产品供不应求的情况下,对高铁产品及相关产品进行了部分预投,由于动车事故的影响,高铁建设速度放缓,因此存在部分预投产品。但存货跌价准备的计提方法与招股说明书中的方法一致。
问题八、你公司报告期内固定资产476,286,019.94元,较期初增加268,952,762.54 元,公司称主要系重工车辆二期工程竣工及天津公司盾构机结转固定资产所致。
(1)请结合重大在建工程等情况详细说明。
(2)请公司列表说明本期与上年固定资产的产能情况,并分析两年产能差异的原因。
回复:(1)公司报告期内重大在建工程明细如下:
单位:元
■
由上表可以看出:
1)在建工程转入固定资产金额为9,115.41万元,主要是①重工车辆二期工程盾构机厂房和矿山车厂房竣工转入增加固定资产 ;②铁路桥梁施工起重运输设备产能扩建项目后期增加投入所致。
2)天业通联(天津)有限公司本报告期末固定资产净值为11,875.40万元比去年同期279.99万元增加11,595.41万元,主要是公司为了开展租赁业务购入三台盾构机用于经营,导致其固定资产增加。
(2)公司报告期与上年产能情况如下表所示:
■
由上表可以看出:公司固定资产增加,主要是公司为了扩大发展,增加了厂房及设备的投入,从而增加了产能。
由于受市场影响,铁路桥梁施工起重运输设备合同大幅减少,其产能达不到饱满状态,故公司的矿山车、盾构机等新品利用其车间进行生产,使产能损失有所减少。
问题九、关于应收账款中金额前五名单位。
(1)请列表说明其名称、注册地址、主要负责人、欠款原因、对应协议文号,与你公司、公司控股股东、实际控制人、公司董事、监事、高级管理人员的关系。
(2)请说明第一名、第四名欠款年限在3年以内的原因。
回复:(1)应收账款中金额前五名单位情况如下:
■
上述五名单位与公司、公司控股股东、实际控制人、公司董事、监事、高级管理人员均不存在关联关系。
(2)第一名、第四名欠款明细如下:
单位:元
■
从上表可以看出:欠款年限在2-3年的只占18%,大部分欠款年限是在1-2年之间,主要原因是1)对方资金紧张,偿还的速度慢;2)合同比较多,有的合同欠款按合同规定还未全部到期。
问题十、请列表说明预付款项金额前五名单位的名称、注册地址、主要负责人、欠款原因、对应协议文号,与你公司、公司控股股东、实际控制人、公司董事、监事、高级管理人员的关系。
回复:预付款项金额前五名单位情况如下:
■
上述五名单位与公司、公司控股股东、实际控制人、公司董事、监事、高级管理人员均不存在关联关系。
问题十一、你公司报告期内新增租赁业务。报告期内第一大客户为中投租赁有限责任公司。
(1)请说明你公司租赁业务的具体业务模式、收入确认时点。
(2)请说明你公司与中投租赁有限责任公司交易的主要内容。
回复:(1)公司2012年新增租赁业务,主要是天津公司以盾构机租赁业务为主,租赁模式为,购置设备出租给客户,2012年共购入3台盾构机并实施了租赁。收入方式为:按用户施工进度(掘进米数)计量。
(2)公司与中投租赁有限责任公司签订的合同为矿山车产品销售合同。交易的主要内容为购销15台TTM100A矿用自卸车,合同总价为7,800万元。付款方式为分二笔付清货款,第一笔付款5,460万元,在相关合同及协议生效后支付,第二笔付款2,340万元,在货物交付合格后支付,目前中投租赁有限责任公司已支付全部货款。
问题十二、你公司报告期内多家子公司、参股公司亏损。
(1)控股公司北京华隧通掘进装备有限公司、天业通联(天津)有限公司、通玛科重型车辆(上海)有限公司亏损较大。请说明各子公司亏损的原因。
(2)参股公司上海靖业工程咨询有限公司设立于2010年12月21日,报告期内尚未开始经营。请说明其设立以来一直未开始经营活动的原因。
回复:(1)公司各子公司亏损的原因:
1)北京华隧通掘进装备有限公司亏损原因如下:
①北京华隧通掘进装备有限公司本报告期收入14,433.97万元,比去年同期18,885.77万元减少4,451.80万元,下降23.57%,本报告期成本13,861.75万元比去年同期14,219.38万元减少357.63万元,下降2.52%,本报告期毛利率3.96%比去年同期24.71%下降20.75%,主要是本报告期有三台盾构系以成本价销售给集团内单位;而去年同期均系对外销售。
②本报告期销售费用1,752.68万元比去年同期969.52万元,增加783.16万元,增加了80.78%,主要是盾构机发生维修及材料费705万元所致。
2)天业通联(天津)有限公司亏损原因:
天业通联(天津)有限公司南昌项目因地质条件与勘察设计差异较大,在施工过程中不确定因素较多,施工经验欠缺,导致成本及费用上升。
3)通玛科重型车辆(上海)有限公司亏损原因如下:
①本报告期毛利率1.6%比去年同期毛利率21.18%下降19.58%,主要是产品结构不同导致。本报告期主要以挂车、抱罐车等为主,毛利率仅为5%左右,而去年同期主要以动力平板车等为主,毛利率在19%左右。
②本报告期资产减值损失计提889.24万元比去年同期122.85万元增加了766.39万元,主要是公司在制品根据其预计售价减去至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用和相关税费后的金额,确定其可变现净值后计提的存货减值准备增加所致。
(2)上海靖业工程咨询有限公司设立以来一直未开始经营活动的原因:
公司于2010年10月26日召开的第一届董事会第十四次会议审议通过了《关于公司与上海卓然工程技术有限公司设立合资公司购买房产的议案》,公司于2010年10月28日披露了《关于公司与上海卓然工程技术有限公司设立合资公司的公告》(公告编号:2010-017),在公告中已披露设立参股公司上海靖业工程咨询有限公司主要是购买房产,因此该公司从设立以来一直未开始经营活动。
问题十三、你公司报告期内营业外支出3,293,334.67元,比去年同期增加93.02%,主要原因是公司本期违约金增加所致。请详细说明。
回复:公司报告期内营业处支出的明细如下:
单位:元
■
从上表可以看出,主要差异是罚款支出,比去年同期增长了612.21%。主要是子公司北京华隧通掘进装备有限公司缴纳的工商罚款804,505.24元,其原因为该公司与北京城建集团有限责任公司签订了一台盾构机购销合同,北京市工商行政管理局海淀分局的处罚理由是北京华隧通掘进装备有限公司违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款之规定,已构成经营者采用财物或者其他手段进行贿赂以销售商品的不正当竞争行为。
问题十四、你公司报告期内罚款支出1,482,064.11元。
(1)请说明罚款时间、处罚主体、政府文号、主要内容以及对公司的影响。
(2)请说明公司是否依据相关规则及时进行了披露。
(3)请说明公司是否建立并有效运行合法合规经营的机制。
回复:(1)公司报告期罚款支出明细如下:
单位:元
■
(2)公司报告期内受到的行政处罚最高金额为804,505.24元人民币,根据《深圳证券交易所股票上市规则(2012年修订)第11.11.2条的规定,未达到相关披露标准,故公司未进行披露。
(3)公司已建立并有效运行合法合规经营的控制机制。公司治理结构基本合理有效,制定了有效的董事会、监事会议事规则,同时聘用法律顾问,规范公司的各项经营行为,以确保公司合法合规经营。虽然内控制度已建立,但在执行方面还有待进一步完善,内控测试系统不健全。特别是在子公司财务及业务管控方面还有待进一步改进。2012年度出现罚款支出主要原因为:一是北京华隧通发生工商处罚,是由于销售人员对客户接待原则未掌握好导致;二是子公司银亿矿业收购时间不长,对其业务及当地政府管控要求了解不透彻导致;其他滞纳金等罚款是由于公司当时资金紧张未及时缴纳所致。
问题十五、你公司2013年4月25日披露的2013年第一季度报告正文及全文中披露,朱新生、胡志军为前两大股东,上述股东无一致行动关系。同日披露的2012年报显示朱新生、胡志军系一致行动人。
(1)请说明朱新生、胡志军是否已经解除一致行动关系。
(2)如已经解除,请说明公司是否已经及时披露;如未解除,请说明2013年一季报与2012年报表述不一致的原因。
回复:朱新生与胡志军未解除一致行动关系,2013年一季报与2012年报表述不一致的原因为:
2012年报中“上述股东关联关系或一致行动的说明”在“持股5%以上的股东持股情况”表格下方,朱新生与胡志军均在此名单之中,因此公司披露朱新生、胡志军系一致行动人;而2013年一季报中“上述股东关联关系或一致行动的说明”在“前10名无限售条件股东持股情况”表格下方,公司误理解为在前10名无限售条件股东中是否存在关联关系或一致行动,由于朱新生与胡志军不在此名单之中,故填写为“无”。
特此公告。
秦皇岛天业通联重工股份有限公司
董事会
2013年10月24日
证券代码:002459 证券简称:天业通联 公告编号:2013-054
秦皇岛天业通联重工股份有限公司关于对深圳证券交易所2013半年报问询函的回复公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确、完整,并对公告中的虚假记载、误导性陈述和重大遗漏承担责任。
秦皇岛天业通联重工股份有限公司(以下简称“公司”)于2013年9月5日收到深圳证券交易所《关于对秦皇岛天业通联重工股份有限公司2013年半年报的问询函》(中小板半年报问询函【2013】第28号),函中就公司2013年半年报审查过程中发现的问题要求公司进行回复。
公司已按照相关要求向深圳证券交易所作出了回复,现公告如下:
问题一、你公司报告期内营业收入为451,471,992.43元,较上年同期增加90%;经营活动产生的现金流量净额105,487,175.66元,较上年同期增加160.22%。请描述公司的购销信用政策、近三年的变化情况,并请量化分析公司报告期内经营活动产生现金流增幅大于营业收入增幅的具体原因。
答复:公司产品的主要采购信用政策如下:
■
公司产品的销售信用政策如下:
■
公司近三年各类产品营业收入及占比如下:
单位:万元
■
报告期内经营活动产生的现金流量大幅增长,与营业收入态势变化不匹配的主要原因为:1)本报告期销售商品提供劳务收到的现金36,605.70万元,其中原高铁产品及其他产品收到的现金占比为53%,而本报告期营业收入主要以盾构机为主,导致出现差异。
2)由于本报告期营业收入主要为盾构机,占比61.91%;其中硬岩掘进机收入17,692万,占比39.19%,生产周期在10个月左右;6米土压平衡盾构机收入10,260万元,占比22.72%,生产周期在7个月左右,根据公司的采购信用政策,其设备采购件在到厂验收后需要支付到货款的90%,导致其购买商品支付的现金大部分发生在2012年度,经营活动产生的现金流出与流入不同期。
3)由于报告期内公司新增订单减少,导致其购买商品接受劳务支付的现金比上年同期减少9,433万元,导致本报告期经营活动现金流量净额增加。
问题二、你公司报告期内营业收入较上年同期增加90%,销售费用较上年同期减少41%,其中运费减少19.26%。请说明:
(1)公司营业收入大幅增加而销售费用减少的原因。
(2)公司销售模式是否发生调整。
回复:(1)公司营业收入产品结构如下表:
单位:元
■
销售费用明细下表:
单位:元
■
从以上列表中可以看出:
1)本报告期公司产品结构发生了变化,仅硬岩掘进机收入17,691.53万元,占比为39.19%,致使与上年同期相比营业收入增幅较大。
2)销售费用比上年同期减少41%,主要原因为:a、因为订单减少,所以公司精简人员并严控费用开支;b、公司市场中保有的施工设备在本报告期的施工减少,致使售后费用降低。
3)运费比上年同期下降19.26%,主要是产品结构变化所致,如下表所示:单位:万元
■
上年同期矿山车收入占比为23.43%,因其交货地点较远,主要分布在新疆、青海等地,导致上年运费较高,其矿山车运费共发生442.84万元,运费率为7.95%。本报告期硬岩掘进机的收入占比为39.19%,运输方式为海运,其运费为523.80万元,运费率为2.96%,比陆运低;高铁产品运费率比上年同期下降7.06个百分点,主要是上年同期在施工中部分部件需要修复、补发,导致其运费发生较高。
(2)公司产品主要为盾构机、矿山车等大型专用设备,单体价值高、专用性强,行业内销售主要采用招投标模式,截至目前销售模式未发生调整。
问题三、你公司报告期内氟化工业毛利率为-16.94%。请说明:
(1)结合同行业上市公司情况,说明氟化工业毛利率为-16.94%的原因。
(2)该业务的生产经营情况、外部条件或生产环境是否发生重大变化。
回复:(1)与同行业(近似行业)公司毛利率比较:
■
注:公司氟化工行业毛利率只是氟化氢产品的毛利率,从公开资料中查不到同行业(近似行业)氟化氢产品的毛利率,因此只列示了相关产品的毛利率。
公司氟化工行业毛利率与同行业上市公司相比较低,主要原因为:
1)由于公司首次进入氟化工产业,且与公司主营业务关联度不高,管理经验相对缺乏;再加上敖汉银亿矿业有限公司地理位置较为偏远,招聘不到优秀的管理人才,因此导致采矿成本高,萤石品位较低,致使氟化氢成本上升。
2)因自产萤石品位低,导致精粉的质量不稳定,造成生产线开停机的次数增加、投料浪费、消耗增大。
3)敖汉银亿矿业有限公司营业成本中含有评估增值影响的折旧的公允价值增加52.73万元,影响毛利率2.26%。
(2)该公司的生产经营目前正常,但受国家经济下行影响,外部市场需求发生了较大变化,销售价格由收购时的11,000元/吨下降到现在的7,600元/吨,降幅为31%。
问题四、你公司报告期内多家子公司亏损,请说明原因。
回复:本报告期内子公司亏损情况如下表:单位:元
■
(1)秦皇岛通联重工有限公司亏损主要原因是公司的业务全部由母公司承揽,其业务虽已暂停,但折旧费、土地费仍需计提、摊销。
(2)上海通联重型车辆有限公司亏损主要原因是公司业务已暂停,无合同,本报告期补提了应收账款的资产减值损失12.48万元。
(3)通玛科重型车辆(上海)有限公司本报告期确认收入2,772.61万元,毛利率为4%,费用发生125.50万元,并补提了应收账款及其他应收款的资产减值损失10.35万元。
(4)秦皇岛天业港通电气有限公司由于本报告期未实现收入,而固定费用发生54万元,补提其他应收款的资产减值损失103.67万元。
(5)天业通联(天津)有限公司亏损主要是本报告期营业收入为564.74万元,毛利仅为152.20万元,不能覆盖较高的管理费用。
(6)天津天业建设工程有限公司亏损主要是公司刚成立,属于开办期间。
(7)敖汉银亿矿业有限公司亏损一是公司管理粗放,导致采矿成本高,品位低,致使氟化氢的单位成本上升;二是销售价格下降;三是评估增值影响折旧。
问题五、你公司应收账款金额前五名单位情况中,应收关联方SocietaEsecuzioneLavorildraulici S.P.A(S.E.L.I.)金额为39,268,530.81元。请说明:
(1)本报告期内与S.E.L.I.发生关联交易的实际发生情况。
(2)本报告期内与S.E.L.I.的资金往来与结算情况。
回复:(1)本报告期内形成的对S.E.L.I.应收账款39,268,530.81元,主要是公司与S.E.L.I.公司签订了一台6.3M土压平衡盾构机的销售合同,金额为5,412,803.03欧元(折合人民币约 4,377.48万元),公司于2013年1月确认了该产品的收入。
(2)本报告期内公司与S.E.L.I.的资金往来与结算情况如下表:
单位:元
■
问题六、你公司在建工程中敖汉银亿二期工程及矿井建设期末账面余额70,960,280.89元。请说明:
(1)工程建设进展、是否陷入停顿。
(2)预定转固时间、尚需投入的金额。
回复:敖汉银亿在建工程情况如下:
单位:万元
■
由于公司资金紧张,项目建设缓慢。
(2)预定转固时间、尚需投入的金额如下表:
单位:万元
■
注:3,340万元系竣工需支付的全部款项,如考虑账期及质保期,那么达到竣工条件尚需约2,000万元。
问题七、你公司报告期内来自第一名客户营业收入为39.19%。请说明:
(1)该客户的详细情况,包括但不限于注册地址、注册资本、股权结构等,并说明与你公司、公司控股股东、实际控制人、公司董事、监事、高级管理人员在产权、业务、资产、债权债务、人员等方面存在的关系。
(2)该客户与公司业务往来的具体情况。
(3)该客户是否同时为公司的供应商。
(4)截至本报告期末应收该客户账款情况以及截至本问询函回复日的回收情况。
(5)公司前五大客户与2012年度的相比变动情况以及原因。
回复:(1)公司报告期内第一大客户为中国葛洲坝集团股份有限公司,证券代码:600068,股票简称:葛洲坝,其详细情况如下:
注册地址:湖北省武汉市解放大道558号葛洲坝大酒店
法定代表人:聂凯
注册资本:348,745.8977万元
行业种类:土木工程建筑业
股权结构:
■
公司、公司控股股东、实际控制人、公司董事、监事、高级管理人员在产权、业务、资产、债权债务、人员等方面与中国葛洲坝集团股份有限公司不存在关联关系。
(2)公司、北京华隧通掘进装备有限公司及SELI-SOCIETA ESECUZIONE LAVORI IDRAULICI SpA公司与中国葛洲坝集团股份有限公司于2011年10月28日签订了《埃塞俄比亚GD-3水电工程硬岩掘进机及其附属系统采购项目合同书》,合同金额为USD28,813,821.42(大写:美元贰仟捌佰捌拾壹万叁仟捌佰贰拾壹元肆角贰分),折合人民币182,362,675.77元。
2012年5月18日,公司与中国葛洲坝集团股份有限公司签订了一台200T门吊,合同金额为3,430,600.00元。
2012年8月22日,公司与中国葛洲坝集团股份有限公司签订了一台土压平衡盾构机,此设备用于北京市南水北调配套工程东干渠工程施工第三标段工程,合同金额为人民币32,200,000.00元。
(3)该客户不是公司的供应商。
(4)截至本报告期末应收该客户账款情况以及截至本问询函回复日的回收情况如下表所示:单位:元
■
(5)公司本报告期前五大客户与2012年度前五大客户列示如下:单位:元
■
由于本报告期确认的收入主要以盾构机为主,占比为61.91%,而2012年度盾构机收入只占12.44%,导致本报告期客户与上年相比有所变化,主要原因是公司产品结构不同所致。
问题八、你公司本报告期坏账损失为-12,228,818.89元。请说明本报告期转回或收回的应收账款情况,包括但不限于应收账款内容、客户名称、转回或收回原因、确定原坏账准备的依据、转回或收回前累计已计提坏账准备金额、转回或收回金额等。
回复:《公司2013半年度报告全文》第八节 财务报告 七、合并财务报表主要项目注释 6、应收账款 (2)本报告期转回或收回的应收账款情况
补充说明如下:单位:元
■
因公司确定坏账准备的依据为应收款项的账龄为信用风险特征划分组合,组合计提坏账准备的计提方法为账龄分析法,确定的坏账准备计提比例为:
■
从上表中可以看出,应收账款欠款时间越长,其计提的坏账准备就大,由于本报告期公司加大回款力度,以前年度形成的应收账款欠款在本期收回,使得收回的坏账准备金额较大。
特此公告。
秦皇岛天业通联重工股份有限公司
董事会
2013年10月24日
证券代码:002459 证券简称:天业通联 公告编号:2013-051
秦皇岛天业通联重工股份有限公司
关于计提资产减值准备的公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确、完整,并对公告中的虚假记载、误导性陈述和重大遗漏承担责任。
秦皇岛天业通联重工股份有限公司(以下简称“公司”)于2013年10月24日召开了第二届董事会第二十七次会议,会议审议通过了《关于计提资产减值准备的议案》。现根据《深圳证券交易所中小企业板信息披露业务备忘录第10号:计提资产减值准备》的规定,将具体情况公告如下:
一、本次计提资产减值准备情况概述
公司在资产负债表日对公司应收账款、其他应收款、存货、长期股权投资、商誉等进行减值测试,判断存在可能发生减值的迹象,根据《企业会计准则》的有关规定确定需计提资产减值准备。
二、本次计提资产减值准备对公司的影响
本次计提资产减值准备的资产主要为应收账款、其他应收款、存货、长期股权投资,计提减值准备金额为138,290,316.34元,计入2013年三季度会计报表。本次计提资产减值准备将减少公司2013年1-9月净利润136,513,557.62元,合并报表归属于母公司所有者权益减少135,616,061.56元。
三、本次计提减值准备情况的说明
本次计提资产减值准备总额为138,290,316.34元,占公司最近一个会计年度经审计的净利润的比例超过30%,依规定列表说明计提减值准备的情况如下:
单位:元
■
四、审计委员意见
审计委员会认为:本次资产减值准备计提遵照并符合《企业会计准则》和公司相关会计政策的规定,本次计提资产减值准备基于谨慎性原则,依据充分,公允的反映了截至2013年9月30日公司财务状况、资产价值及经营成果。
五、监事会意见
监事会认为:公司本次计提资产减值准备的决议程序合法,依据充分;计提符合企业会计准则等相关规定,符合公司实际情况,计提后更能公允反映公司资产状况,同意本次计提资产减值准备。
六、备查文件
1、第二届董事会第二十七次会议决议
2、审计委员会关于计提资产减值准备的说明
3、第二届监事会第十次会议决议
特此公告。
秦皇岛天业通联重工股份有限公司
董事会
2013年10月24日
| 本报告期末 | 上年度末 | 本报告期末比上年度末增减(%) |
总资产(元) | 1,807,844,986.53 | 2,352,734,595.91 | -23.16% |
归属于上市公司股东的净资产(元) | 678,835,452.90 | 927,067,785.22 | -26.78% |
| 本报告期 | 本报告期比上年同期增减(%) | 年初至报告期末 | 年初至报告期末比上年同期增减(%) |
营业收入(元) | 109,548,479.81 | -16.87% | 561,020,472.24 | 51.87% |
归属于上市公司股东的净利润(元) | -189,168,850.19 | -377% | -247,951,510.25 | -99.28% |
归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润(元) | -190,448,137.79 | -362.34% | -251,182,130.51 | -92.37% |
经营活动产生的现金流量净额(元) | -- | -- | 244,677,945.50 | 560.01% |
基本每股收益(元/股) | -0.85 | -372.22% | -1.12 | -100% |
稀释每股收益(元/股) | -0.85 | -372.22% | -1.12 | -100% |
加权平均净资产收益率(%) | -23.94% | -20.57% | -30.89% | -20.33% |
报告期末股东总数 | 16,675 |
前10名股东持股情况 |
股东名称 | 股东性质 | 持股比例(%) | 持股数量 | 持有有限售条件的股份数量 | 质押或冻结情况 |
股份状态 | 数量 |
朱新生 | 境内自然人 | 14.27% | 31,718,218 | 24,718,218 | | |
华建兴业投资有限公司 | 境内非国有法人 | 14.12% | 31,398,723 | 0 | 质押 | 25,000,000 |
胡志军 | 境内自然人 | 7.41% | 16,478,812 | 16,478,812 | | |
何昌珍 | 境内自然人 | 3.44% | 7,639,800 | 0 | 质押 | 7,299,600 |
陈伟 | 境内自然人 | 1.86% | 4,143,700 | 0 | | |
中融国际信托有限公司-08融新83号 | 境内非国有法人 | 1.49% | 3,306,600 | 0 | | |
王金祥 | 境内自然人 | 1.24% | 2,752,032 | 2,752,032 | | |
黄雁举 | 境内自然人 | 1.12% | 2,500,800 | 0 | | |
杨芝宝 | 境内自然人 | 0.7% | 1,560,729 | 1,560,729 | | |
王可方 | 境内自然人 | 0.67% | 1,500,000 | 0 | | |
郭品洁 | 境内自然人 | 0.67% | 1,500,000 | 0 | | |
前10名无限售条件股东持股情况 |
股东名称 | 持有无限售条件股份数量 | 股份种类 |
股份种类 | 数量 |
华建兴业投资有限公司 | 31,398,723 | 人民币普通股 | 31,398,723 |
何昌珍 | 7,639,800 | 人民币普通股 | 7,639,800 |
朱新生 | 7,000,000 | 人民币普通股 | 7,000,000 |
陈伟 | 4,143,700 | 人民币普通股 | 4,143,700 |
中融国际信托有限公司-08融新83号 | 3,306,600 | 人民币普通股 | 3,306,600 |
黄雁举 | 2,500,800 | 人民币普通股 | 2,500,800 |
王可方 | 1,500,000 | 人民币普通股 | 1,500,000 |
郭品洁 | 1,500,000 | 人民币普通股 | 1,500,000 |
张明铎 | 1,198,247 | 人民币普通股 | 1,198,247 |
刘晴 | 895,000 | 人民币普通股 | 895,000 |
上述股东关联关系或一致行动的说明 | 前10名股东中,朱新生、胡志军系一致行动人,合计持有天业通联21.68%股权。除上述关系外,公司未知上述10名股东以及前10名无限售条件流通股东之间是否存在关联关系,以及是否属于《上市公司收购管理办法》中规定的一致行动人。 |
参与融资融券业务股东情况说明(如有) | 公司前10名股东及前10名无限售条件股东中,黄雁举参与融资融券业务,参与此业务的股份数量为2,365,000股。 |
项目 | 年初至报告期期末金额 | 说明 |
非流动资产处置损益(包括已计提资产减值准备的冲销部分) | 279,052.59 | |
计入当期损益的政府补助(与企业业务密切相关,按照国家统一标准定额或定量享受的政府补助除外) | 4,959,543.77 | |
除上述各项之外的其他营业外收入和支出 | -1,577,681.96 | |
减:所得税影响额 | 2,913.36 | |
少数股东权益影响额(税后) | 427,380.78 | |
合计 | 3,230,620.26 | -- |
重要事项概述 | 披露日期 | 临时报告披露网站查询索引 |
重大合同公告 | 2011年11月01日 | 《中国证券报》、《证券时报》、《上海证券报》及巨潮资讯网(http://www.cninfo.com.cn) |
关于参股子公司意大利SELI公司决定申请破产保护等事项的提示性公告 | 2013年09月27日 | 《中国证券报》、《证券时报》、《上海证券报》及巨潮资讯网(http://www.cninfo.com.cn) |
关于计提长期股权投资减值准备的提示性公告 | 2013年09月28日 | 《中国证券报》、《证券时报》、《上海证券报》及巨潮资讯网(http://www.cninfo.com.cn) |
承诺事项 | 承诺方 | 承诺内容 | 承诺时间 | 承诺期限 | 履行情况 |
股改承诺 | | | | | |
收购报告书或权益变动报告书中所作承诺 | | | | | |
资产重组时所作承诺 | | | | | |
首次公开发行或再融资时所作承诺 | 朱新生、胡志军、袁志杰、尹兰喜、胡凤玲 | 自本公司股票上市之日起三十六个月内,不转让或者委托他人管理所持有的发行人公开发行股票前已发行的股份,也不由秦皇岛天业通联重工股份有限公司回购所持有的该等股份。 | 2010年08月10日 | 3年 | 严格履行 |
其他对公司中小股东所作承诺 | | | | | |
承诺是否及时履行 | 是 |
未完成履行的具体原因及下一步计划(如有) | 不适用 |
2013年度净利润亏损(万元) | 28,000 | 至 | 34,000 |
2012年度归属于上市公司股东的净利润(万元) | -31,799.67 |
业绩变动的原因说明 | 1、公司由于订单减少,严格控制费用开支、精简人员,其销售及管理费用有所下降。2、由于各银行提高了融资门槛,致使公司融资成本大幅增加。3、公司基于谨慎性原则,对SELI公司的投资全额计提了减值准备。4、公司为了加强管理、盘活资产,对部分存货计提了存货跌价准备。 |
证券品种 | 证券代码 | 证券简称 | 最初投资成本(元) | 期初持股数量(股) | 期初持股比例(%) | 期末持股数量(股) | 期末持股比例(%) | 期末账面值(元) | 报告期损益(元) | 会计核算科目 | 股份来源 |
合计 | 0.00 | 0 | -- | 0 | -- | 0.00 | 0.00 | -- | -- |
证券投资审批董事会公告披露日期 | |
证券投资审批股东会公告披露日期 | |
产品 | 预付款 | 发货款 | 验收款 | 质保金 |
高铁产品 | 30% | 30% | 30% | 10% |
矿山车 | 10% | - | 80% | 10% |
盾构机2011年 | 30% | 30% | 30% | 10% |
盾构机2012年 | 20% | 按月、季度或进度分期付款 |
账龄 | 天业通联 | 新筑股份 | 浙富股份 | 三一重工 | 中联重科 |
1年以内(含1年) | 3% | 5% | 5% | 5% | 1% |
1-2年(含2年) | 10% | 10% | 10% | 10% | 6% |
2-3年(含3年) | 20% | 20% | 30% | 30% | 15% |
3-4年(含4年) | 50% | 50% | 50% | 50% | 40% |
4-5年(含5年) | 80% | 80% | 50% | 70% |
5年以上 | 100% | 100% | 100% | 50% | 100% |
其他计提方法 | - | - | 对保证金、押金及未超过合同收款期的应收款项按5%计提坏账准备。 | 对未到合同收款期的应收款项按2%计提坏账准备。 | 对应收出口退税、代收代付款项等无显著回收风险的款项不计提坏账准备 |
项目 | 2012年 | 2011年 | 2010年 |
一季度 | 二季度 | 三季度 | 四季度 | 四季度 | 四季度 |
收入 | 15,343.87 | 8,417.50 | 13,178.30 | 12,392.14 | 31,768.74 | 39,404.95 |
成本 | 11,645.20 | 8,814.83 | 11,839.56 | 15,012.01 | 27,468.19 | 27,867.76 |
毛利 | 3,698.67 | -397.33 | 1,338.74 | -2,619.87 | 4,300.56 | 11,537.19 |
毛利率 | 24.11% | -4.72% | 10.16% | -21.14% | 13.54% | 29.28% |
产品 | 天业通联 | 隧道股份 | 北方股份 | 多氟多 |
盾构机 | 8.79% | 13.00% | - | - |
矿山车 | 7.26% | - | 21.00% | - |
无水氟化氢 | -13.60% | - | - | 6.94% |
产品 | 天业通联 | 隧道股份 | 徐工机械 | 北方股份 | 多氟多 |
毛利率 | 4.10% | 13% | 22% | 21% | 18% |
销售净利率 | -67.11% | 5.24% | 7.68% | 6.61% | 2.91% |
销售费率 | 24.26% | 0.1% | 5.39% | 4.21% | 4.29 |
管理费率 | 23.23% | 6% | 5.53% | 6.68% | 8% |
非经常性损益情况 | 1,027.41 | 33,556.87 | 30,949.97 | 5,016.41 | 1,409.04 |
扣除非常损益后净利润 | -32,827.09 | 81,546.89 | 215,680.55 | 11,860.38 | 2,796.26 |
扣除非常损益后净利率 | -69.19% | 3.71% | 6.71% | 4.64% | 1.94% |
借款类别 | 2012年偿还债务支付的现金 | 2011年偿还债务支付的现金 |
抵押借款 | 30,000,000.00 | 25,000,000.00 |
质押借款 | 479,112,119.84 | 172,925,200.00 |
保证借款 | 25,663,000.00 | - |
信用借款 | 89,108,106.80 | 60,000,000.00 |
合计 | 623,883,226.64 | 257,925,200.00 |
序号 | 单位名称 | 注册地址 | 主要负责人 | 欠款原因 |
1 | 北京视易科士达科技有限公司 | 北京市海淀区黄庄大泥湾15号1号楼4层402.404室 | 刘东 | 用于推广福州市城市轨道交通地铁1号线、2号线等市场营销业务周转 |
2 | 北京恒信通达投资有限公司 | 北京市朝阳区光华路4号东方梅地亚中心C座2612室 | 朱守都 | TTM100A矿用自卸车设备交付保证金 |
3 | 巴彦淖尔市寰宇金桥贸易有限公司 | 乌拉特中旗海流图镇一完小街坊57幢206号 | 李杨 | 借款 |
4 | 中国庆华能源集团有限公司北京招标代理分公司 | 北京市韩阳区建国门外大街光华东里中海广场中楼35层 | 张乐 | 矿用自卸车投标保证金 |
5 | 中行天津滨海海关支行 | 天津市滨海新区第三大街与新城西路东80米海关大厦 | - | 海关进口关税、增值税保证金 |
项目名称 | 年初余额 | 本期增加 | 转入固定资产 | 其他减少 | 期末余额 |
铁路桥梁施工起重运输设备产能扩建项目 | 7,160,122.00 | 20,776.00 | 7,180,898.00 | - | - |
敖汉银亿二期工程及矿井建设 | 2,802,565.68 | 66,514,735.38 | 372,647.63 | 921,366.53 | 68,023,286.90 |
重工车辆二期工程 | 42,744,106.53 | 44,693,940.22 | 83,600,550.13 | - | 3,837,496.62 |
合计 | 52,706,794.21 | 111,229,451.60 | 91,154,095.76 | 921,366.53 | 71,860,783.52 |
项 目 | 产品 | 产能(辆或台) |
2012年 | 2011年 |
铁路桥梁施工起重运输设备产能扩建项目 | 运梁车 | 24 | 24 |
轮胎提梁机 | 12 | 12 |
架桥机 | 24 | 24 |
重工车辆二期盾构厂房 | 12m盾构机 | 3 | 1 |
6m左右盾构机 | 12 | 3 |
重工车辆二期矿山车厂房 | 50吨矿用车 | 200 | 28 |
100吨及以上级矿用车 | 100 | 15 |
合计 | | 375 | 107 |
序号 | 单位名称 | 注册地址 | 主要负责人 | 欠款原因 | 对应协议文号 |
1 | 中铁十三局集团第一工程有限公司 | 辽宁省大连市沙河口区沙跃街9号 | 王涛 | 900T运梁车、架桥机、提梁机设备款 | Cr13g1c10082501 |
2 | 中铁三局集团第二工程有限公司 | 河北省石家庄市翟营南大街9号 | 吴哲喜 | 土压平衡盾构机设备款 | ZTSJEGS20110718 |
3 | 锡林郭勒盟锡林浩特煤矿 | 内蒙古自治区锡林浩特市南郊 | 管效国 | TTM100A矿用自卸车设备款 | 20110705 |
4 | 中铁三局集团有限公司 | 山西省太原市迎泽大街269号 | 李彪 | 土压平衡盾构机设备款 | ZTSJSBCG20081001 |
5 | 泰安市泰和信商贸有限公司 | 山东省泰安市东岳大街159号(海关院内) | 韩文梅 | 土压平衡盾构机设备款 | HST11-02-01 |
客户 | 合同额 | 欠款金额 | 一年以内 | 占比 | 1-2年 | 占比 | 2-3年 | 占比 |
中铁十三局集团第一工程有限公司 | 16,300,000.00 | 5,178,000.00 | | | | | 5,178,000.00 | 100% |
中铁十三局集团第一工程有限公司 | 3,560,000.00 | 534,000.00 | | | 356,000.00 | 67% | 178,000.00 | 33% |
中铁十三局集团第一工程有限公司 | 5,560,000.00 | 358,000.00 | | | 358,000.00 | 100% | | |
中铁十三局集团第一工程有限公司 | 1,080,000.00 | 108,000.00 | | | | | 108,000.00 | 100% |
中铁十三局集团第一工程有限公司 | 86,900,000.00 | 31,700,000.00 | | | 31,700,000.00 | 100% | | |
中铁三局集团有限公司 | 2,680,000.00 | 526,000.00 | | | 268,000.00 | 51% | 258,000.00 | 49% |
中铁三局集团有限公司 | 1,880,000.00 | 752,000.00 | | | 188,000.00 | 25% | 564,000.00 | 75% |
中铁三局集团有限公司 | 910,000.00 | 364,000.00 | | | 91,000.00 | 25% | 273,000.00 | 75% |
中铁三局集团有限公司 | 12,900,000.00 | 6,000,000.00 | | | 6,000,000.00 | 100% | | |
中铁三局集团有限公司 | 14,600,000.00 | 5,500,000.00 | | | 5,500,000.00 | 100% | | |
中铁三局集团有限公司 | 33,969,000.00 | 11,969,000.00 | 6,793,800.00 | 57% | 257,700.00 | 2% | 4,917,500.00 | 41% |
中铁三局集团有限公司 | 410,237.00 | 410,237.00 | 410,237.00 | 100% | | | | |
合计 | 180,749,237.00 | 63,399,237.00 | 7,204,037.00 | 11% | 44,718,700.00 | 71% | 11,476,500.00 | 18% |
序号 | 单位名称 | 注册地址 | 主要负责人 | 欠款原因 | 对应协议文号 |
1 | 秦皇岛北戴河信投高科发展有限公司 | 秦皇岛市北戴河区联峰北路114号园林局后配楼2楼? | 刘雷震 | 购买的房屋未交付使用 | 2010(招商)025号、026号、027号 |
2 | Marti Technik AG | Lochackerweg 2 CH-3302 Moosseedolf.Switzerland | | 预付设备外购件 | TYTLH022/20120420-2091 |
3 | 秦皇岛北戴河聚杰机械有限公司 | 秦皇岛市北戴河区海宁路232号 | 宋文江 | 预付钢结构加工费 | |
4 | 秦皇岛市第三建筑工程公司第一分公司 | 河北大街392号 | 赵玉琢 | 预付工程款 | 20110218 |
5 | 法信国际有限公司 | 香港湾仔杜老志道6号群策大厦21字楼 | 潘琦 | 预付机加设备款 | TOLIAN-EMCO-1110 |
项目 | 本期金额 | 上期金额 |
固定资产处置损失 | 620,565.73 | 369,210.70 |
对外捐赠 | 14,700.00 | 3,150.00 |
罚款支出 | 1,482,064.11 | 208,093.99 |
违约金支出 | 807,000.00 | 802,285.05 |
其他 | 369,004.83 | 323,475.38 |
合计 | 3,293,334.67 | 1,706,215.12 |
序号 | 罚款金额 | 罚款时间 | 处罚主体 | 政府文号 | 主要内容 | 对公司的影响 |
1 | 804,505.24 | 2012.08.22 | 北京市工商行政管理局海淀分局 | 京工商海处字(2012)第2766号 | 公司违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款之规定,已构成经营者采用财物或者其他手段进行贿赂以销售商品的不正当竞争行为。 | 不构成重大影响 |
2 | 80,000.00 | 2012.06.25 | 保定市质量技术监督局 | (冀保)质技监罚字[2012]第1003号 | 公司违反了《特种设备安全监察条例》第二十一条的规定,根据第七十九条之规定,给予的行政处罚。 | 不构成重大影响 |
3 | 50,000.00 | 2012.09.11 | 国家外汇管理局秦皇岛市中心支局 | 2012002 | 公司违反了《中华人民共和国外汇管理条例》第四十四条:违反规定,擅自改变外汇或者结汇资金用途,由外汇管理机关责令改正,没收违法所得,处违法金额30%以下的罚款。 | 不构成重大影响 |
4 | 50,000.00 | 2012.04.26 | 敖汉旗环境保护局 | 敖环罚字[2012]006号 | 违反了《中华人民共和国水污染防治法》七十五条第二款:违反法律、行政法规和国务院环境保护主管部门的规定设置排污口或者私设暗管的,由县级以上地方人民政府环境保护主管部门责令限期拆除,处二万元以上十万元以下的罚款。 | 不构成重大影响 |
5 | 33,500.00 | 2012.09.14 | 敖汉旗国土资源局 | | 其他一般罚没收入 | 不构成重大影响 |
6 | 23,520.00 | 2012.12.21 | 敖汉旗林业局 | | 擅自改变林地用途 | 不构成重大影响 |
7 | 20,000.00 | 2012.09.03 | 赤峰市安全生产监督管理局 | | 其他一般罚没收入 | 不构成重大影响 |
8 | 8,300.00 | | | | 车辆违章罚款 | 不构成重大影响 |
9 | 28,395.27 | | | | 税收滞纳金 | 不构成重大影响 |
10 | 383,843.60 | | | | 其他 | 不构成重大影响 |
产品 | 预付款 | 发货款 | 验收款 | 质保金 |
采购的商品 | 30% | 30% | 30% | 10% |
产品 | 预付款 | 发货款 | 验收款 | 质保金 |
高铁产品 | 30% | 30% | 30% | 10% |
矿山车 | 10% | | 80% | 10% |
盾构机 | 30% | 30% | 30% | 10% |
产品 | 2011年 | 2012年 | 2013年上半年 |
收入 | 占比% | 收入 | 占比% | 收入 | 占比% |
高铁 | 42,988.04 | 43.01 | 12,481.43 | 25.30 | 400.00 | 0.89 |
矿山车 | 12,811.83 | 12.82 | 6,102.56 | 12.37 | 210.46 | 0.47 |
盾构机 | 18,740.80 | 18.75 | 6,136.75 | 12.44 | 27,951.95 | 61.91 |
氟化氢 | 2,146.64 | 2.15 | 5,463.29 | 11.07 | 2,311.49 | 5.12 |
动力平板车 | 2,833.73 | 2.84 | 545.47 | 1.11 | 242.73 | 0.54 |
正面吊 | 581.20 | 0.58 | 1,011.53 | 2.05 | 220.51 | 0.49 |
模具 | 1,632.82 | 1.63 | 1,122.19 | 2.27 | 2,070.94 | 4.59 |
其他领域起重运输设备 | 11,719.69 | 11.73 | 12,994.86 | 26.34 | 2,722.58 | 6.03 |
其他 | 6,484.26 | 6.49 | 3,473.72 | 7.05 | 9,016.54 | 19.96 |
合计 | 99,939.01 | 100.00 | 49,331.80 | 100.00 | 45,147.20 | 100.00 |
资产名称 | 账面价值 | 资产可回收金额 | 资产可收回金额的计算过程 | 本次计提资产减值准备的依据 | 本期计提额 | 本期转销额 | 计提原因 |
应收账款 | 402,826,112.13 | 359,954,408.30 | 单项金额重大并单项计提坏账准备的应收款项、按组合计提坏账准备的应收项及单项金额虽不重大但单项计提坏账准备 | 单项金额重大并单项计提坏账准备的应收款项、按组合计提坏账准备的应收项及单项金额虽不重大但单项计提坏账准备 | -26,448,793.92 | 269,000.00 | 按账龄分析法计提坏账准备 |
其他应收款 | 42,263,762.53 | 39,711,478.39 | 单项金额重大并单项计提坏账准备的应收款项、按组合计提坏账准备的应收项及单项金额虽不重大但单项计提坏账准备 | 单项金额重大并单项计提坏账准备的应收款项、按组合计提坏账准备的应收项及单项金额虽不重大但单项计提坏账准备 | -517,303.08 | | 按账龄分析法计提坏账准备 |
存货 | 583,581,418.48 | 510,438,937.31 | 以其预计售价减去至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用和相关税费后的金额,确定其可变现净值 | 按单个存货项目(或存货类别)计提,与在同一地区生产和销售的产品系列相关、具有相同或类似最终用途或目的,且难以与其他项目分开计量的存货,合并计提存货跌价准备 | 37,882,473.70 | 8,602,427.34 | 部分在产品项目成本高于其可变现净值 |
长期股权投资 | 134,368,593.36 | 6,994,653.72 | 参股子公司意大利SELI公司申请破产,预计无法收回。 | 按账面价值与可收回金额孰低的原则来计量 | 127,373,939.64 | | 可收回金额低于账面价值 |
小计 | 1,163,039,886.50 | 917,099,477.72 | | | 138,290,316.34 | 8,871,427.34 | |
产品 | 本期金额 | 上期金额 | 增减比率 |
提梁机 | 4,000,000.00 | 4,102,564.10 | -2.50% |
矿山车 | 2,104,632.48 | 55,683,760.74 | -96.22% |
硬岩掘进机 | 176,915,304.00 | | 100.00% |
6米土压平衡盾构机 | 102,604,171.52 | 29,743,589.70 | 244.96% |
运架一体机 | | 40,683,760.68 | -100.00% |
动力平板车 | 2,427,350.43 | 1,008,547.00 | 140.68% |
氟化氢 | 23,114,921.87 | 30,456,663.49 | -24.11% |
正面吊 | 2,205,128.21 | 5,705,048.62 | -61.35% |
模具 | 20,709,401.65 | 5,008,546.99 | 313.48% |
其他领域起重运输设备 | 27,225,847.60 | 36,182,331.99 | -24.75% |
其他 | 90,165,234.67 | 29,038,905.27 | 210.50% |
合计 | 451,471,992.43 | 237,613,718.58 | 90.00% |
项目 | 本期金额 | 上期金额 | 变动比例 |
差旅费 | 3,479,674.38 | 4,234,212.86 | -17.82% |
招待费 | 1,878,551.66 | 2,985,507.17 | -37.08% |
运费 | 11,700,062.01 | 14,490,756.08 | -19.26% |
广告费 | 74,531.00 | 780,905.87 | -90.46% |
工资及社保金 | 5,936,820.18 | 9,272,896.12 | -35.98% |
售后费用 | 1,296,753.75 | 11,877,375.44 | -89.08% |
其他 | 3,941,362.55 | 4,340,067.49 | -9.19% |
合计 | 28,307,755.53 | 47,981,721.03 | -41.00% |
产品类别 | 本 期 | 上 期 | 运费率
增减 |
收入占比 | 运费金额 | 运费率 | 收入占比 | 运费金额 | 运费率 |
矿山车 | 0.46% | 15.62 | 7.42% | 23.43% | 442.84 | 7.95% | -0.53% |
盾构机 | 22.73% | 158.59 | 1.55% | 12.52% | 106.93 | 3.59% | -2.04% |
硬岩掘进机 | 39.19% | 523.80 | 2.96% | | | | |
高铁产品 | 0.89% | 22.19 | 5.55% | 18.85% | 564.88 | 12.61% | -7.06% |
模具 | 4.59% | 84.49 | 4.08% | 2.11% | 24.14 | 4.82% | -0.74% |
氟化氢 | 5.12% | 133.28 | 5.77% | 12.82% | 131.62 | 4.32% | 1.45% |
其他产品 | 27.02% | 232.03 | 1.90% | 30.27% | 178.67 | 2.48% | -0.58% |
合计 | 100.00% | 1,170.00 | 2.59% | 100.00% | 1,449.08 | 6.10% | -3.51% |
产品 | 天业通联 | 巨化股份 | 三爱富 |
氟化氢 | -16.94% | - | - |
氟产品 | - | 8.16% | - |
含氟聚合物 | - | - | 12.17% |
序号 | 亏损子公司名称 | 净利润 |
1 | 秦皇岛通联重工有限公司 | -1,593,494.66 |
2 | 上海通联重型车辆有限公司 | -131,770.28 |
3 | 通玛科重型车辆(上海)有限公司 | -261,676.14 |
4 | 秦皇岛天业港通电气有限公司 | -1,318,148.73 |
5 | 天业通联(天津)有限公司 | -2,527,105.50 |
6 | 天津天业建设工程有限公司 | -432,358.38 |
7 | 敖汉银亿矿业有限公司 | -14,927,185.02 |
| 合 计 | -21,191,738.70 |
日期 | 内容 | 币种 | 金额 |
| 期初欠SELI公司采购款 | 人民币 | 56,402,032.04 |
2013-1-16 | 收到SELI公司货款 | 欧元 | 149,539.91 |
2013-1-18 | 付SELI公司采购款 | 欧元 | 142,373.87 |
2013-01-31 | 销售给SELI公司一台盾构机,形成应收款 | 欧元 | 5,412,803.03 |
2013-1-31 | 收到SELI公司货款 | 欧元 | 142,323.87 |
2013-5-8 | 付SELI公司采购款 | 美元 | 4,002,210.39 |
| 期末应收SELI公司货款 | 人民币 | 10,715,043.84 |
项目名称 | 预算数 | 期初数 | 本期增加 | 转入固定资产 | 其他减少 | 工程投入占预算比例(%) | 工程进度 | 期末数 |
2万吨/年无水氟化氢生产装置工程 | 4,358 | 3,554 | 92 | - | - | 83.66 | 生产装置主体工程全部完工,进入装饰装修阶段,工程进度为85%。 | 3,646 |
600T/D萤石矿浮选厂生产装置工程 | 2,187 | 1,812 | - | - | - | 82.85 | 基本完工,具备试生产条件,未进行竣工验收。 | 1,812 |
3万吨/年氟化铝生产装置工程 | 3,442 | 1,173 | 16 | - | - | 34.54 | 完成总进度的60%,主体工程未完工。 | 1,189 |
其他矿井建设 | - | 264 | 186 | - | - | - | - | 450 |
合计 | 9,987 | 6,803 | 294 | - | - | 71.06 | - | 7,097 |
工程项目名称 | 尚需投入的金额 | 预计转固时间 |
600T/D萤石矿浮选厂生产装置工程 | 375 | 2013.10 |
2万吨/年无水氟化氢生产装置工程 | 712 | 2013.12 |
3万吨/年氟化铝生产装置工程 | 2,253 | 2013.12 |
合计 | 3,340 | |
客户 | 签订日期 | 产品 | 合同额 | 截止2013年6月底欠款金额 | 截止回复日回款金额 |
中国葛洲坝集团股份有限公司 | 2011.10.28 | 硬岩掘进机 | 182,362,675.77 | 59,283,667.73 | 123,079,008.04 |
中国葛洲坝集团股份有限公司 | 2012.05.18 | 门吊 | 3,430,600.00 | 1,372,240.00 | 2,058,360.00 |
中国葛洲坝集团股份有限公司 | 2012.08.22 | 土压平衡盾构机 | 32,200,000.00 | 6,440,000.00 | 30,590,000.00 |
合计 | | | 217,993,275.77 | 67,095,907.73 | 155,727,368.04 |
本报告期前五大客户 | 2012年度前五大客户 |
客户名称 | 本报告期收入 | 占公司营业收入的比例 | 客户名称 | 2012年收入 | 占公司营业收入的比例 |
中国葛洲坝集团股份有限公司(埃塞俄比亚工程) | 176,915,304.00 | 39.19% | 中投租赁有限责任公司 | 44,444,444.44 | 9.01% |
SOCIETA ESECUZIONE LAVORI IDRAULICI SpA | 43,774,751.03 | 9.70% | 中铁三局集团第二工程有限公司 | 27,350,427.35 | 5.54% |
中国葛洲坝集团股份有限公司(南水北调配套工程) | 27,521,367.50 | 6.10% | 中交第三航务工程局有限公司 | 23,921,918.80 | 4.85% |
江苏沙钢集团有限公司 | 10,914,529.93 | 2.42% | 中铁十八局集团有限公司 | 23,319,726.50 | 4.73% |
北京航天发射技术研究所 | 6,068,376.06 | 1.34% | 泰安市泰和信商贸有限公司 | 22,508,547.01 | 4.56% |
合计 | 265,194,328.52 | 58.75% | 合计 | 141,545,064.10 | 28.69% |
应收账款内容 | 转回或收回原因 | 确定原坏账准备的依据 | 转回或收回前累计已计提坏账准备金额 | 转回或收回金额 |
中铁十三局集团第一工程有限公司 | 应收款收回 | 应收款项的账龄为信用风险特征划分 | 5,866,000.00 | 12,692,000.00 |
中铁十三局集团第四工程有限公司 | 应收款收回 | 应收款项的账龄为信用风险特征划分 | 2,638,000.00 | 9,740,000.00 |
青海太龙湾建设工程有限公司 | 应收款收回 | 应收款项的账龄为信用风险特征划分 | 247,800.00 | 7,965,945.96 |
中交一公局第一工程有限公司 | 应收款收回 | 应收款项的账龄为信用风险特征划分 | 1,830,000.00 | 7,519,859.05 |
中交一公局桥隧工程有限公司 | 应收款收回 | 应收款项的账龄为信用风险特征划分 | 970,100.00 | 7,200,000.00 |
其他单位 | 应收款收回 | 应收款项的账龄为信用风险特征划分 | 48,662,751.71 | 144,268,052.44 |
合计 | | | 60,214,651.71 | 189,385,857.45 |
账龄 | 计提比例 |
1年以内(含1年) | 3.00% |
1-2年(含2年) | 10.00% |
2-3年(含3年) | 20.00% |
3-5年(含5年) | 50.00% |
5年以上 | 100.00% |