第A31版:信息披露 上一版3  4下一版
 
标题导航
首页 | 电子报首页 | 版面导航 | 标题导航 | 报库检索
2013年09月10日 星期二 上一期  下一期
3 上一篇 放大 缩小 默认
(上接A30版)

 (上接A30版)

估算的依据为(1)营运资金周转次数,(2)公司正常营业周期内费用支出所需资金量,(3)应急所需资金。如估算的合理营运资金大于评估基准日实有营运资金,其差额即为评估基准日营运资金缺口,如合理营运资金小于评估基准日实有营运资金,其差额即为溢余资产(一般为货币资金)。二是由于经营规模扩大需追加的营运资金,预测时以每增加百元销售占用的营运资金为基础进行预测。按此方法估算,未来五年一期营运资金追加额的预测结果如下表:

单位:万元

(14)收益期限的估算

从企业价值评估角度分析,被评估单位经营正常,不存在必然终止的条件,故本次评估设定其收益期限为无限年期。评估时分两段进行预测,第一段为5年一期(从2013年5月初至2018年底);第二段为2019年初至未来。

(15)非经营性资产(负债)、溢余资产(负债)的估算

经审计的资产负债表披露,安徽隆平评估基准日账面应付股利1,671.37万元,系根据2012年公司董事会会议审议通过,并经2012年度股东大会审议批准的2012年度利润分配方案,分配的股利,经评估师核实无误,确认该等款项存在,评估值为1,671.37万元。长期投资中未纳入收益法的收益预测范围的对福建科力种业有限公司、河南济源隆平高科农作物研究所的投资,评估值为464.74万元。上述两项合计,非经营性资产(负债)、溢余资产(负债)的估算金额为-1206.63万元。与公司经营活动无关,确认为非经营性资产(负债)。

结合以上参数,安徽隆平股权价值表如下:

单位:万元

5、亚华种子相关预测情况

(1)营业收入的预测

结合亚华种子产品的实际情况、相关产业政策和行业情况,预测的主营业务收入结果如下。

单位:万元

(2)营业成本的预测

结合亚华种子产品的产品种类、历史价格等情况,预测的成本结果如下。

单位:万元

(3)营业税金及附加预测

根据财政部、国家税务总局《关于若干农业生产资料征免增值税政策的通知》(财税[2001]113号)及国家税务总局《关于制种行业增值税有关问题的公告》(国家税务总局公告2010年第17号)的规定,亚华种子成本批发和零售的种子、种苗、农药等产品免征增值税。因预测的收入均为免税收入,营业税金及附加为零。

(4)销售费用预测

评估人员通过对近年来销售费用的分析、归类、整理,将其销售费用分成人员薪金、保险等人力成本、广告费、宣传费、市场推广费支出和运输费、差旅费等其他等几个部分组成。经分析各项费用与销售收入呈正相关。因此,按照销售收入的一定比例进行预测。

单位:万元

(5)管理费用预测

管理费用是企业为组织和管理企业生产经营所发生的管理费用,包括管理人员工资、社会保险金、研发费用、折旧费、办公费、修理费、业务招待费、差旅费等。评估人员通过对近年来管理费用的分析、归类、整理,将其管理费用分成管理人员薪金、保险等人力成本、办公管理支出和其他等几个部分组成。管理费用预测结果见下表:

单位:万元

(6)资产减值损失

单位:万元

(7)财务费用预测

经审计后的报表,评估基准日亚华种子无付息债务。本次评估按照评估基准日的付息债务规模、利率水平及相关汇兑损益估算未来各年度的财务费用。鉴于企业的货币资金或银行存款等在生产经营过程中频繁变化且变化较大,评估时不考虑存款产生的利息收入,也不考虑付息债务及汇兑损益之外的其他不确定性损益。因此不对未来财务费用进行预测。

(8)营业外收支的预测

单位:万元

(9)所得税预测

根据《企业所得税法》第二十七条规定:从事农、林、牧、渔业项目的所得可以免征企业所得税,亚华种子享受该免税政策。

(10)折旧、摊销额预测

单位:万元

(11)资本性支出的预测

计量单位:万元

(12)营运资金增加净额预测

净营运资金增加额预测分为两方面:首先分析现有经营规模条件下评估基准日营运资金实有量,分析时先对评估基准日流动资产、负债的情况进行分析,剔除非经营性占用和非经营性负债和付息负债,按剔除后流动资产与负债比较,其差额即为评估基准日实有营运资金;然后,估算企业正常合理营运资金,估算的依据为(1)营运资金周转次数,(2)公司正常营业周期内费用支出所需资金量,(3)应急所需资金。如估算的合理营运资金大于评估基准日实有营运资金,其差额即为评估基准日营运资金缺口,如合理营运资金小于评估基准日实有营运资金,其差额即为溢余资产(一般为货币资金)。二是由于经营规模扩大需追加的营运资金,预测时以每增加百元销售占用的营运资金为基础进行预测。按此方法估算,未来五年一期营运资金追加额的预测结果如下表:

单位:万元

(13)收益期限的估算

从企业价值评估角度分析,被评估单位经营正常,不存在必然终止的条件,故本次评估设定其收益期限为无限年期。评估时分两段进行预测,第一段为5年一期(从2013年5月初至2018年底);第二段为2019年初至未来。

(14)非经营性资产(负债)、溢余资产(负债)的估算

经审计的资产负债表披露,亚华种子评估基准日账面应付股利4,506.54万元,系根据2012年公司董事会会议审议通过,并经2012年度股东大会审议批准的2012年度利润分配方案,分配的股利,经评估师核实无误,确认该等款项存在,评估值为4,506.54万元。

结合以上参数,亚华种子股权价值表如下:

单位:万元

六、市场法评估说明

市场法是指将评估对象与可比上市公司或者可比交易案例进行比较,确定评估对象价值的评估方法。

1、市场法的应用前提

(1)有一个充分发展、活跃的资本市场;

(2)资本市场中存在足够数量的与评估对象相同或类似的可比企业、或者在资本市场上存在着足够的交易案例;

(3)能够收集并获得可比企业或交易案例的市场信息、财务信息及其他相关资料;

(4)可以确信依据的信息资料具有代表性和合理性,且在评估基准日是有效的。

2、市场法的方法选择及模型

市场法常用的两种具体方法是上市公司比较法和交易案例比较法。

上市公司比较法是指获取并分析可比上市公司的经营和财务数据,计算适当的 价值比率,在与被评估单位比较分析的基础上,确定评估对象价值的具体方法。交易案例比较法是指通过分析与被评估单位处于同一或类似行业的公司的买卖、收购及合并案例,获取并分析这些交易案例的数据资料,计算适当的价值比率或经济指标,在与被评估单位比较分析的基础上,得出评估对象价值的方法。

由于可比交易案例难以收集且无法了解其中是否存在非市场价值因素,因此不宜选择交易案例比较法。可比上市公司的经营和财务数据的公开性比较强且比较客观,具有较好的操作性。结合本次资产评估的对象、评估目的和所收集的资料,评估人员采用上市公司比较法对委托评估的安徽隆平的股东全部权益价值进行评估。计算公式为:

股权价值=(全投资价值比率×被评估单位相应参数-付息负债+营运资金需求量调整)×(1-缺少流通折扣率)×(1+控制权溢价)+ 非经营性、溢余资产净值

股权价值=(股权投资价值比率×被评估单位相应参数+营运资金需求量调整)×(1-缺少流通折扣率)×(1+控制权溢价)+ 非经营性、溢余资产净值

被评估单位相应价值比率=可比公司价值比率×修正系数

3、市场法的评估过程

(1)财务报表分析、调整

为使可比公司和被评估单位能更顺利地进行对比分析,需将可比公司和被评估单位的相关财务数据整合到一个相互可比的基础上,主要包括财务数据可比性调整以及特殊事项的调整等。

(2)可比上市公司的选择

评估人员通过分析被评估单位所在行业中上市公司的上市交易历史、经营业务、生产规模、经营业绩和预期增长率等,最终确定若干可比公司。

(3)价值比率种类的确定

上市公司比较法是通过分析、调整可比上市公司股东全部权益价值和(或)企业整体价值与其经营收益能力指标、资产价值或其他特定非财务指标之间的价值比率来确定被评估单位的价值比率,然后,根据被评估单位的经营收益能力指标、资产价值或其他特定非财务指标来估算其股东全部权益价值和(或)企业整体价值。 考虑到折旧摊销上存在差异以及上市公司公开信息的披露情况,本次评估选用 EBIT、NOIAT、PE价值比率(由于被评估单位免征企业所得税,EBITDA和NOIAT价值比率相同)。

(4)可比公司价值比率的修正

I、修正内容

由于被评估单位与可比公司之间存在风险的差异,这个差异反映在被评估单位和可比公司上就是在折现率上的差异,因此可以采用可比公司和被评估单位的相关数据估算相关折现率来进行必要的修正。

另一方面,被评估单位与可比公司可能处于企业发展的不同期间,对于相对稳 定期的企业未来发展相对比较平缓,对于处于发展初期的企业可能会有发展速度较 高的时期,因此需要对预期增长率进行相关修正。

综上分析,评估人员通过折现率和预期增长率计算修正系数来对各价值比率进行修正。

II、风险因素的修正

对于被评估单位盈利基础价值比率 Ms,,计算公式为:

M G —可比公司的盈利基础价值比率;

(rs-rG ) —即可比公司与被评估单位由于风险因素不同所引起的折现率不同所需要进行的风险因素修正系数;

(gG-gs ) —即为可比公司与被评估单位由于预期增长率差异所需要进行的预期增长率差异修正系数。

① 折现率的转换

WACC 为税后现金流口径,即对应于 NOIAT的折现率,但它不能直接对应EBIT及 E,需要进行“口径”转换。

②预期长期增长率 g 的估算

预期增长率为可比公司评估基准日后的预期永续增长率。评估人员采用基准日后5年对比上市公司NOIAT、EBIT、E的几何增长率的算术平均值作为种子行业可比企业的预期增长率,对被评估单位采用基准日后5年收益法预测数的几何平均增长率作为预期增长率。

(5)初步评估结果的确定

评估人员选定NOIAT、EBIT、PE价值比率作为本次评估市场法采用的价值比率。由于该三项指标综合反映企业各方面的能力,不能明确区分其对企业价值的影响程度,因此采用该三项价值比率计算结果的算术平均值确定初步评估结果。

(6)付息负债的价值

本次评估采用审计后付息负债的账面值作为付息负债的价值。

(7)营运资金最低保有量调整

本次评估参照收益法预测基准日及期后的被评估单位的营运资金占用率的平均值计算确定营运资金最低保有量。

(8)缺少流通折扣率的确定

因所选样本公司均为上市公司,而被评估单位为上市公司的子公司,因此需要考虑相关股权缺少流动性对其价值的影响。本次采用新股发行定价估算方式获得的折扣率确定缺少流通折扣率。

(9)控制权溢价率

上市公司流通股一般都是代表小股东权益,不具有对公司的控制权,但被评估股权是具有控制权的,因此需要对上市公司比较法评估的价值进行控制权溢价调整。本次评估引用国内相关研究成果确定控制权溢价率。

(10)非经营性、溢余资产价值

评估人员根据被评估单位截止评估基准日的财务报表,分析确定被评估单位存在非经营性资产,按照资产的评估值确认非经营性资产。

4、湖南隆平相关参数选取情况

(1)可比上市公司的选择

评估人员采用在国内上市公司中选用可比公司并通过分析可比公司的方法确定被评估单位的市场价值。在本次评估中可比公司的选择标准如下:

可比公司与被评估单位同属相同或相似行业、主营业务相同或相似,且从事该业务的时间不少于 24 个月;可比公司只发行人民币 A 股;可比公司所从事的行业或其主营业务为农作物种业的生产或相关行业。

根据上述原则,我们选取了以下6 家上市公司作为可比公司:

参考企业一:

公司名称:海南神农大丰种业科技股份有限公司

股票代码:300189.sz

经营范围:粮食、棉花、油料、糖料、瓜菜、果树、茶树、桑树、花卉、草类等作物种子的选育、生产、销售(凭许可证经营);生物激素、农业机械及配件、汽车配件、橡胶及制品;种用仪器设备、人造革、塑料制品销售;农业信息咨询;进出口贸易。(凡需行政许可的项目凭许可证经营)

主要产品:新利华牌棉花种子、“新利华”牌水稻种子、“新利华”牌玉米种子

参考企业二:

公司名称:合肥丰乐种业股份有限公司

股票代码:000713.SZ

经营范围:农作物种子生产、销售。以下项目限定其子公司按许可规定经营:农药、专用肥、植物生长素、食用香料香精、薄荷脑及薄荷油、茶叶生产、销售。一般经营项目:农副产品及其深加工产品、花卉、包装材料生产、销售;全息生物学技术应用、开发;本企业自产产品及技术出口,本企业生产所需的原辅材料、仪器仪表、机械设备、零配件及技术进口;农业机械类产品的出口和种子的进口业务。

主要产品:丰乐薄荷油、丰乐大豆种子、丰乐棉麻种子、丰乐蔬菜种子、丰乐水稻种子、丰乐西甜瓜种子、丰乐小麦种子、丰乐油菜种子、丰乐玉米种子、丰乐芝麻种子

参考企业三:

公司名称:山东登海种业股份有限公司

股票代码:002041.SZ

经营范围:农作物新品种的选育、生产、分装、销售(凭许可证经营);农业高新技术研发及成果转让,研发成果的推广、咨询、培训服务;经营本企业《中华人民共和国进出口企业资格证书》核定范围内的进出口业务。

主要产品:登海11号、登海9号、登海DH3622、登海花卉、登海特用玉米、登海先玉335、登海小麦种子、登海玉米杂交种、西星蔬菜种子

参考企业四:

公司名称:万向德农股份有限公司

股票代码:600371.SH

经营范围:专门经营不再分装的包装种子;化肥零售;农产品、化工产品(不含危险品)的销售;农业机械,汽车(不含小轿车)及配件,建筑材料,装饰材料的销售;畜牧业及畜产品加工;农业技术开发;计算机服务;企业管理服务;货物或技术进出口业务。

主要产品:德农棉种、德农油葵杂交种MGS、花亭高麦芽糖浆、花亭麦芽糊精、华冠玉米种子、健宝牧草种子、牧特利牧草种子、甜格雷兹高梁种子、万向德农复混肥

参考企业五:

公司名称:安徽荃银高科种业股份有限公司

股票代码:300087.SZ

经营范围:农作物种子、苗木、花卉种子研究及销售;农副产品的深加工、储藏、销售;农用配套物资批发零售(应凭许可证经营的未获许可前不得经营),经营本企业自产产品的出口业务和本企业所需的机械设备、零配件、原辅材料的进口业务,但国家限定公司经营或禁止进出口的商品及技术除外。

主要产品: 棉花产品系列-荃银棉2号、棉花产品系列-荃银棉3号、南瓜蔬菜产品系列-白籽荃鑫、南瓜蔬菜产品系列-短蔓绿园、南瓜蔬菜产品系列-短蔓银蜜、南瓜蔬菜产品系列-丰梨南瓜、南瓜蔬菜产品系列-黑晶南瓜、南瓜蔬菜产品系列-黄蜜南瓜、南瓜蔬菜产品系列-金地西葫芦、南瓜蔬菜产品系列-金碟西葫芦、南瓜蔬菜产品系列-绿地西葫芦、南瓜蔬菜产品系列-绿园南瓜、南瓜蔬菜产品系列-荃鑫南瓜、南瓜蔬菜产品系列-银蜜南瓜、南瓜蔬菜产品系列-玉盘西葫芦、南瓜蔬菜产品系列-早丰蜜南瓜、南瓜蔬菜产品系列-早黄蜜南瓜、南瓜蔬菜产品系列-众生南瓜、水稻产品系列-II优293 、水稻产品系列-丰优293、水稻产品系列-两优4826、水稻产品系列-农丰优256、水稻产品系列-农丰优909、水稻产品系列-新两优106、水稻产品系列-新两优6号、水稻产品系列-新两优821、水稻产品系列-新两优香4、水稻产品系列-新优188、水稻产品系列-中优293、西甜瓜产品系列-荃银晨龙、西甜瓜产品系列-荃银春秋红玉、西甜瓜产品系列-荃银黑巨宝、西甜瓜产品系列-荃银华龙、西甜瓜产品系列-荃银佳乐、西甜瓜产品系列-荃银佳蜜、西甜瓜产品系列-荃银丽之冠、西甜瓜产品系列-荃银绿巨宝、西甜瓜产品系列-荃银美之冠、西甜瓜产品系列-荃银瑞宝、西甜瓜产品系列-荃银瑞丽、西甜瓜产品系列-荃银瑞龙、西甜瓜产品系列-荃银瑞美、油菜产品系列-杂油719

参考企业六:

公司名称:袁隆平农业高科技股份有限公司

股票代码:000998.Sz

经营范围:以杂交水稻、蔬菜为主的高科技农作物种子、种苗的培育、繁殖、推广和销售,新型农药、化肥的研制、生产、销售,政策允许的农副产品优质深加工及销售;提供农业高新技术开发及成果转让、农业技术咨询、培训服务;经营本企业《中华人民共和国进出口企业资格证书》核定范围内的进出口业务。

主要产品: 隆平大米、隆平干辣椒、隆平水稻种子、隆平小麦和棉花、隆玉玉米种子、陆两优水稻种子、湘丰苦瓜种子、湘丰水稻种子、湘红菜苔种子、湘蜜西(甜)瓜种子、湘研蔬菜种子、湘育西(甜)瓜种子、湘园黄瓜种子、湘杂棉种子、湘杂茄子种子、湘杂油油菜种子、育园丝瓜种子

选择的六家上司公司均已上市超过24个月,与湖南隆平同属相同或相似行业、主营业务相同或相似,且从事该业务的时间不少于 24 个月,公司的生产规模、经营业绩、预期增长都与湖南隆平有可比性。故本次评估选择上述六家公司作为最终的可比公司。

(2)市场法分析、估算过程及结论说明

上市公司比较法是通过分析、调整可比上市公司股东全部权益价值和/或企业整体价值与其经营收益能力指标、资产价值或其他特定非财务指标之间的价值比率来确定被评估单位的价值比率,然后,根据被评估单位的经营收益能力指标、资产价值或其他特定非财务指标来估算其股东全部权益价值和/或企业整体价值。

1. 盈利基础价值比率。

根据可比公司 2012 年的年报以及相关财务信息,计算得出各价值比率,具体见下表:

2.可比公司价值比率的修正

由于被评估单位与可比公司之间存在经营风险的差异,包括公司特有风险等,因此需要进行必要的修正。我们以折现率参数作为被评估单位与可比公司经营风险的反映因素。

另一方面,被评估单位与可比公司可能处于企业发展的不同期间,对于相对稳定期的企业未来发展相对比较平缓,对于处于发展初期的企业可能会有发展速度较高的时期,另外,企业的经营能力也会对未来预期增长率产生影响,因此需要对增长率进行相关修正。综上分析,评估人员通过折现率和预期增长率计算修正系数来对各价值比率进行修正。

可比公司折现率和被评估单位折现率的计算如下表:

预期增长率为可比公司评估基准日后的预期永续增长率。评估人员选择预期增长率以简单再生产为前提,不考虑物价因素的影响,由于有效估计企业永续增长率存在难度,可以一定年限的几何平均增长率来替代永续增长率。因此采用基准日后5年可比公司NOIAT、E的几何增长率的算术平均值作为可比企业的预期增长率,对被评估单位采用基准日后5年收益法预测数的几何平均增长率作为预期增长率。

单位:万元

3.风险因素和增长率的修正

根据单期资本化模型,可以得到盈利性价值比率:

上式中,(rs-rg)即可比公司与被评估单位由于风险因素不同所引起的折现率不同所需要进行的风险因素修正系数;(gG-gs)即为可比公司与被评估单位由于预期增长率差异所需要进行的预期增长率差异修正系数。

在上述公式中,由于不同的折现率对应不同的价值口径,其中WACC对应的是税后现金流口径,EBIT为利润口径,E为税后利润口径,因此在选择折现率时要保持口径一致,将税后现金流口径的折现率转换为EBIT、E对应口径的折现率。 以EBIT为例,具体操作如下:

定义:

通过上述修正方法计算修正系数如下:

NOIAT价值比率修正系数如下:

EBIT价值比率修正系数如下:

PE价值比率修正系数如下:

4.付息债务的确定

付息负债是指需要支付利息的负债,包括银行借款、发行的债券和融资租赁的长期应付款等。付息负债还应包括其他一些融资资本,这些资本应该支付利息,但由于是关联方或其他方面的原因而没有支付利息,如其他应付款等。根据被评估单位评估基准日的资产负债表反映的无付息负债:

5.非经营性资产的评估

非经营性负债是指企业承担的债务不是由于主营业务的经营活动产生的负债而是由于与主营业务没有关系或没有直接关系的其他业务活动如对外投资、基本建设投资等活动所形成的负债。根据经审计的资产负债表披露,湖南隆平评估基准日账面应付股利14,550.34万元,系根据2012年公司董事会会议审议通过,并经2012年度股东大会审议批准的2012年度利润分配方案,分配的股利,经评估师核实无误,确认该等款项存在,评估值为14,550.34万元。与公司经营活动无关,确认为非经营性负债。

长期投资中未纳入收益法的收益预测范围的对湖南隆平高科种粮专业合作社8.3%的投资10万元。

上述两项合计,非经营性资产(负债)、溢余资产(负债)的估算金额为-14,540.34万元。

6.营运资金最低保有量调整

市场法评估企业价值时,采用收益基础的价值比率应对其隐含被评估单位具有的最低营运资金水平进行调整,本次评估参照可比公司应该拥有的最低营运资金水平占销售收入的比例计算确定。通过分析可比公司的营运资金计算可比公司营运资金占销售收入的比例为34.41%,预计湖南隆平2013 年的销售收入为54,321.18万元,因此湖南隆平的最低营运资金需求量为18,690.21 万元(54,321.18 ×34.41%)。评估基准日湖南隆平的营运资金为27,039.37万元,因此被评估单位的营运资金最低保有量调整额为-8,349.16万元。

7.流动性折扣

因上述所选样本公司均为上市公司,而湖南隆平为非上市公司,因此需要考虑流动性折扣影响进行修正。新股发行价方式估算流通折扣如下:■

湖南隆平属于农、林、牧、渔加工行业,由上表可以得到本次评估确定的流通折扣率为 36.21%。

8.控股权溢价的确定

可比公司均为上市公司,交易的市场价格采用的是证券交易市场上成交的流通股交易价格,由于在证券交易市场上交易的只是少数股权,大多数股票并没有参加交易。掌握控股权的股东,不参加日常的交易,证券交易市场上成交的流通股交易价格一般都是代表小股东权益的,不具有对公司的控制权。由于本次评估的湖南隆平的股权是具有控制权的,需要考虑控制权因素产生的溢价。对于控制权因素产生的溢价,一般通过股权市场上控股权收购与一般非控股权交易价格的差异来估算,借鉴该研究思路,国内的学者利用目前国内 ChinaVenture投中集团旗下的金融数据产品 CVsource,收集截至 2012 年底的 5000 多例非上市公司股权收购案例,在这些案例中有 3100 多例为少数股权收购案例,另外近 1900 例则为控股权收购案例,上述两类股权交易案例的市盈率之间存在差异,这个差异应该可以合理体现控制权溢价或缺少控制权折扣,见下表:

根据上述交易案例统计资料,取控制权溢价率为 17.31%。

(4)市场法结果计算过程及结论分析

根据总资产价值比率计算得到的评估结果详见下表:

因此,采用上市公司比较法得出的,在持续经营和不可流通前提下的股东全部权益的评估值为240,600.00万元。该评估结果考虑了可能存在的控制权溢价或缺乏控制权的折价对评估价值的影响,也考虑了流动性因素对评估对象价值的影响。

5、安徽隆平参数选择情况

(1)可比上市公司的选择

评估人员采用在国内上市公司中选用可比公司并通过分析可比公司的方法确定被评估单位的市场价值。在本次评估中可比公司的选择标准如下:可比公司与被评估单位同属相同或相似行业、主营业务相同或相似,且从事该业务的时间不少于 24 个月;可比公司只发行人民币 A 股;可比公司所从事的行业或其主营业务为农作物种业的生产或相关行业。

根据上述原则,选取的公司与湖南隆平相同。

(2)市场法分析、估算过程及结论说明

上市公司比较法是通过分析、调整可比上市公司股东全部权益价值和/或企业整体价值与其经营收益能力指标、资产价值或其他特定非财务指标之间的价值比率来确定被评估单位的价值比率,然后,根据被评估单位的经营收益能力指标、资产价值或其他特定非财务指标来估算其股东全部权益价值和/或企业整体价值。

1. 盈利基础价值比率

根据可比公司 2012 年的年报以及相关财务信息,计算得出各价值比率,具体见下表:

2.可比公司价值比率的修正

可比公司价值比率的修正说明

由于被评估单位与可比公司之间存在经营风险的差异,包括公司特有风险等,因此需要进行必要的修正。我们以折现率参数作为被评估单位与可比公司经营风险的反映因素。

另一方面,被评估单位与可比公司可能处于企业发展的不同期间,对于相对稳定期的企业未来发展相对比较平缓,对于处于发展初期的企业可能会有发展速度较高的时期,另外,企业的经营能力也会对未来预期增长率产生影响,因此需要对增长率进行相关修正。综上分析,评估人员通过折现率和预期增长率计算修正系数来对各价值比率进行修正。

可比公司折现率和被评估单位折现率的计算如下表:

预期增长率为可比公司评估基准日后的预期永续增长率。评估人员选择预期增长率以简单再生产为前提,不考虑物价因素的影响,由于有效估计企业永续增长率存在难度,可以一定年限的几何平均增长率来替代永续增长率。因此采用基准日后5年可比公司NOIAT、E的几何增长率的算术平均值作为可比企业的预期增长率,对被评估单位采用基准日后5年收益法预测数的几何平均增长率作为预期增长率。

单位:万元

3.风险因素和增长率的修正

根据单期资本化模型,可以得到盈利性价值比率:

上式中,(rs-rg)即可比公司与被评估单位由于风险因素不同所引起的折现率不同所需要进行的风险因素修正系数;(gG-gs)即为可比公司与被评估单位由于预期增长率差异所需要进行的预期增长率差异修正系数。

在上述公式中,由于不同的折现率对应不同的价值口径,其中WACC对应的是税后现金流口径,EBIT为利润口径,E为税后利润口径,因此在选择折现率时要保持口径一致,将税后现金流口径的折现率转换为EBIT、E对应口径的折现率。 以EBIT为例,具体操作如下:

定义:

通过上述修正方法计算修正系数如下:

NOIAT价值比率修正系数如下:

EBIT价值比率修正系数如下:

PE价值比率修正系数如下:

4.付息债务的确定

付息负债是指需要支付利息的负债,包括银行借款、发行的债券和融资租赁的长期应付款等。付息负债还应包括其他一些融资资本,这些资本应该支付利息,但由于是关联方或其他方面的原因而没有支付利息,如其他应付款等。根据被评估单位评估基准日的资产负债表反映的无付息负债:

5.非经营性资产的评估

非经营性负债是指企业承担的债务不是由于主营业务的经营活动产生的负债而是由于与主营业务没有关系或没有直接关系的其他业务活动如对外投资、基本建设投资等活动所形成的负债。根据经审计的资产负债表披露,湖南隆平评估基准日账面应付股利14,550.34万元,系根据2012年公司董事会会议审议通过,并经2012年度股东大会审议批准的2012年度利润分配方案,分配的股利,经评估师核实无误,确认该等款项存在,评估值为14,550.34万元。与公司经营活动无关,确认为非经营性负债。

长期投资中未纳入收益法的收益预测范围的对湖南隆平高科种粮专业合作社8.3%的投资10万元。

上述两项合计,非经营性资产(负债)、溢余资产(负债)的估算金额为-14,540.34万元。

6.营运资金最低保有量调整

市场法评估企业价值时,采用收益基础的价值比率应对其隐含被评估单位具有的最低营运资金水平进行调整,本次评估参照可比公司应该拥有的最低营运资金水平占销售收入的比例计算确定。通过分析可比公司的营运资金计算可比公司营运资金占销售收入的比例为34.41%,预计湖南隆平2013 年的销售收入为54,321.18万元,因此湖南隆平的最低营运资金需求量为18,690.21 万元(54,321.18 ×34.41%)。评估基准日湖南隆平的营运资金为27,039.37万元,因此被评估单位的营运资金最低保有量调整额为-8,349.16万元。

7.流动性折扣

因上述所选样本公司均为上市公司,而湖南隆平为非上市公司,因此需要考虑流动性折扣影响进行

项目年份2013年

5-12月

2014年2015年2016年2017年2018年2019年及

以后各年

一.营业收入5,865.1920,480.1522,441.2623,737.1325,208.6326,702.42 
减:营业成本3,054.1310,946.9911,642.3212,065.2812,636.6513,282.20 
营业税金及附加 
销售费用519.551,816.421,987.942,099.622,229.982,360.63 
管理费用846.151,028.951,114.601,202.301,301.851,410.73 
财务费用  
资产减值损失54.36189.83208.00220.01233.65247.50 
二、营业利润1,391.006,497.967,488.398,149.928,806.499,401.36 
加:营业外收入136.00136.00136.00136.00136.00 
减:营业外支出50.3887.9796.39101.95108.27114.69 
三.利润总额1,340.626,546.007,528.008,183.978,834.229,422.67 
减:所得税费用 
四.净利润1,340.626,546.007,528.008,183.978,834.229,422.67 
加:利息支出*(1-所得税率) 
加:折旧与摊销171.77302.63283.67268.41248.58230.64 
加:借入资本 
减:营运资金增加(5,213.29)1,063.21515.93340.92387.12392.99 
减:资本性支出835.67131.37131.37131.37131.37131.37 
五.自由现金流量5,890.015,654.047,164.387,980.088,564.309,128.959,521.94
折现率11.54%11.54%11.54%11.54%11.54%11.54%11.54%
六、折现系数0.96430.88040.78930.70760.63440.56884.9289
七、自由现金流现值5,679.464,977.625,654.845,646.715,433.195,192.5546,933.08
八、累计自由现金流现值5,679.4610,657.0816,311.9321,958.6427,391.8332,584.3879,517.45
九、评估基准日溢余资产-4,506.54      
十、股东全部权益价值75,010.91     

项目年份2013年2014年2015年2016年2017年2018年2019年及
5-12月以后各年
一.营业收入28,338.0052,114.4358,778.2967,479.0975,315.1180,711.00 
减:营业成本17,587.0030,258.5734,245.6139,996.5944,861.3347,640.00 
营业税金及附加 
销售费用2,504.494,295.484,843.205,558.346,202.406,645.90 
管理费用3,059.244,137.834,575.515,044.325,712.846,349.10 
财务费用300480240 
资产减值损失85.13156.55176.57202.7226.24242.45 
二、营业利润4,802.1412,786.0014,697.4016,677.1418,312.2919,833.55 
加:营业外收入 
减:营业外支出146.27268.99303.39348.3388.75416.6 
三.利润总额4,655.8712,517.0014,394.0116,328.8417,923.5519,416.95 
减:所得税费用 
四.净利润4,655.8712,517.0014,394.0116,328.8417,923.5519,416.95 
加:利息支出*(1-所得税率) 
加:折旧与摊销791.881,465.211,582.071,645.921,821.332,024.74 
加:借入资本15,000.00-7,000.00-8,000.00 
减:营运资金增加3,878.24670.961,317.301,719.961,549.011,066.65 
减:资本性支出3,665.452,497.872,074.951,648.961,993.972,317.16 
五.自由现金流量12,904.063,813.404,583.8314,605.8516,201.9018,057.8919,124.54
折现率11.54%11.54%11.54%11.54%11.54%11.54%11.54%
六、折现系数0.96430.88040.78930.70760.63440.56884.9289
七、自由现金流现值12,442.793,357.183,618.0210,335.1010,278.4910,271.3394,263.74
八、累计自由现金流现值12,442.7915,799.9719,417.9929,753.0840,031.5750,302.90144,566.64
九、评估基准日溢余资产-1,206.63      
十、股东全部权益价值143,360.01     

项目/年份2013年

5-12月

2014年2015年2016年2017年2018年2019年及以后
基准日实有营运资金5,752.68      
合理的营运资金9,630.9210,301.8711,619.1713,339.1314,888.1415,954.78 
营运资金追加额3,878.24670.961,317.301,719.961,549.011,066.65 

品种2013年5-12月2014年2015年2016年2017年2018年
合计5,865.1920,480.1522,441.2623,737.1325,208.6326,702.42

 2013年5-12月2014年2015年2016年2017年2018年
成本3,054.1310,946.9911,642.3212,065.2812,636.6513,282.20

品种2013年

5-12月

2014年2015年2016年2017年2018年
工资235.56822.51901.28953.321,012.421,072.41
福利费10.8437.8741.4943.8946.6149.37
办公费2.568.959.8110.3711.0211.67
折旧费6.5725.1825.1825.1825.1825.18
业务招待费17.4760.9966.8370.6975.0779.52
租赁费8.2428.7631.5133.3335.4037.49
交通费8.2828.9131.6833.5135.5937.70
宣传广告费58.03202.63222.03234.85249.41264.19
通讯费8.0628.1530.8532.6334.6536.71
差旅费31.82111.11121.75128.78136.76144.87
运输费43.37151.43165.93175.51186.39197.43
低值易耗品摊销1.766.166.757.147.588.03
会议费9.8334.3137.6039.7742.2344.74
质检费2.799.7510.6811.3012.0012.71
装卸费0.732.552.802.963.143.33
工会经费2.177.598.318.799.349.89
职工教育经费1.645.726.276.637.047.46
住房公积金1.435.005.485.806.156.52
失业保险0.180.640.700.740.790.84
医疗保险1.224.254.654.925.235.54
养老保险2.829.8310.7711.4012.1012.82
工伤保险0.160.570.620.660.700.74
生育保险0.090.320.350.370.390.41
培训费0.551.922.102.222.362.50
车辆使用费4.7516.6018.1919.2420.4321.65
水电费0.842.923.203.393.603.81
修理费1.354.705.155.455.786.13
长期待摊费用摊销0.411.421.561.651.751.85
质量鉴定费2.308.038.809.319.8910.47
引种费用0.391.361.491.581.671.77
储藏保管费2.187.638.368.849.399.94
品种权使用费2.458.559.369.9010.5211.14
市场推广促销费13.3846.7351.2154.1757.5260.93
试验/示范/展示费3.8613.4614.7515.6016.5717.55
其他31.28109.21119.67124.92134.42142.39
包装费0.210.720.790.840.890.94
合计519.551,816.421,987.942,099.622,229.982,360.63

品种2013年@5-12月2014年2015年2016年2017年2018年
工资574.85668.07734.88808.37889.21978.13
福利费8.0015.6516.4317.2518.1119.02
办公费3.506.366.687.027.377.74
折旧费55.0073.8273.8273.8273.8273.82
业务招待费15.0020.6021.6322.7223.8525.05
交通费25.0026.2527.5628.9430.3931.91
宣传广告费1.004.204.414.634.865.11
通讯费6.006.737.067.427.798.18
差旅费17.0020.9121.9523.0524.2025.42
运输费0.500.530.550.580.610.64
低值易耗品摊销1.001.091.141.201.261.32
会议费4.009.349.8010.2910.8111.35
董事会会费12.0014.5015.2315.9916.7917.63
中介机构费1.001.051.101.161.221.28
工会经费11.5013.1714.4915.9417.5319.29
职工教育费7.508.659.5110.4611.5112.66
养老保险费7.009.6210.5811.6412.8014.08
医疗保险费6.008.088.889.7710.7511.83
失业保险费0.600.850.941.031.131.25
住房公积金7.0010.4011.4412.5813.8415.23
无形资产摊销5.007.217.217.217.217.21
税金27.0036.2238.0339.9341.9244.02
存货损失0.001.091.150.000.000.00
网络费0.504.054.265.005.255.51
工伤保险0.600.800.841.001.051.10
生育保险0.400.530.550.800.840.88
车辆使用费15.0024.8626.1129.9031.4032.96
其他34.2034.3338.3634.6136.3438.16
合计846.151,028.951,114.601,202.301,301.851,410.73

项目2013年5-12月2014年2015年2016年2017年2018年
资产减值损失54.36189.83208.00220.01233.65247.50

项目2013年

5-12月

2014年2015年2016年2017年2018年
政府补助136.00136.00136.00136.00136.00
质量赔偿款50.3887.9796.39101.95108.27114.69

项目2013年

5-12月

2014年2015年2016年2017年2018年
固定资产折旧82.08133.20132.45127.58123.26121.18
无形资产摊销83.44160.06141.86131.46118.29109.46
长期待摊费用摊销6.259.379.379.377.03
合计171.77302.63283.67268.41248.58230.64

项目2013年

5-12月

2014年2015年2016年2017年2018年
扩大生产支出788.08    
更新改造支出47.58131.37131.37131.37131.37131.37
资本性支出835.67131.37131.37131.37131.37131.37

项目2013年

5-12月

2014年2015年2016年2017年2018年
基准日实有营运资金9,537.98     
合理的营运资金4,324.695,387.905,903.836,244.756,631.877,024.85
营运资金追加额-5,213.291,063.21515.93340.92387.12392.99

公司名称负息负债(D)债权比例股权公平市场价值(E)股权价值比例含资本结构因素的β无风险收益率 (Rf)超额风险收益率(Rf-Rm)特有风险收益率(Rc)股权收益率(Re))债权收益率(Rd))所得税税率(T)加权资金成本
神农大丰2,000.000.80%248,958.170.990.894.17%6.75%0.65%10.81%0.060%10.77%
丰乐种业30,058.199.30%293,047.050.910.854.17%6.75%0.65%10.55%0.060%10.15%
登海种业500.000.06%780,756.361.000.774.17%6.75%0.65%10.05%0.060%10.05%
荃银高科1,300.001.08%118,535.250.991.064.17%6.75%1.44%12.74%0.060%12.67%
万向德农26,800.0010.66%224,500.220.890.964.17%6.75%2.02%12.65%0.060%11.97%
隆平高科39,150.004.48%835,099.580.960.864.17%6.75%0.65%10.62%0.060%10.42%
湖南隆平2,000.000.80%248,95899.20%0.894.17%6.75%2.15%12.30%6.28%0%12.26%
30,058.199.30%293,04790.70%0.854.17%6.75%2.15%12.04%6.28%0%11.51%
500.000.06%780,75699.94%0.774.17%6.75%2.15%11.55%6.28%0%11.55%
1,300.001.08%118,53598.92%1.064.17%6.75%2.15%13.45%6.28%0%13.37%
26,800.0010.66%224,50089.34%0.964.17%6.75%2.15%12.78%6.28%0%12.08%
39,150.004.48%835,10095.52%0.864.17%6.75%2.15%12.11%6.28%0%11.85%

对比公司名称对比公司折现率目标公司折现率对比公司NOIAT长期增长率目标公司NOIAT长期增长率风险因素修正增长率修正NOIAT比率乘数修正前对比公司比率乘数倒数比率乘数修正后比率乘数取值
神农大丰10.77%12.26%10.98%9.97%1.48%1.01%28.210.0416.5515.23
丰乐种业10.15%11.51%10.88%9.97%1.36%0.91%24.350.0415.68 
登海种业10.05%11.55%10.70%9.97%1.50%0.73%16.310.0611.96 
荃银高科12.67%13.37%10.80%9.97%0.70%0.83%26.320.0418.73 
万向德农11.97%12.08%11.00%9.97%0.11%1.03%19.760.0516.11 
隆平高科10.42%11.85%12.00%9.97%1.43%2.03%21.580.0512.35 

公司名称神农大丰300189.sz丰乐种业000713.SZ登海种业002041.SZ荃银高科300087.SZ万向德农600371.SH隆平高科000998.Sz
股权价值248,958.17293,047.05780,756.36118,535.25224,500.22835,099.58
债权价值2,000.0030,058.19500.001,300.0026,800.0083,546.87
总价值250,958.17323,105.24781,256.36119,835.25251,300.22918,646.45
EBIT7,430.178,989.2643,364.263,731.2010,036.3637,366.84
5,956.086,840.3225,776.732,248.558,303.7217,106.00
NOIAT8,896.1513,268.4547,896.234,553.8112,714.4442,571.87
EBIT比例乘数33.7835.9418.0232.1225.0424.58
PE比例乘数

计算表

41.8042.8430.2952.7227.0448.82
NOIAT比例乘数28.2124.3516.3126.3219.7621.58

序号单位名称历史数据
A、B、20082009201020112012
神农大丰NOIAT2,803.35,076.27,235.67,125.68,896.1
  增长率(%) 81.1%42.5%-1.5%24.8%
丰乐种业NOIAT8,439.611,353.616,276.811,123.013,268.5
  增长率(%) 34.5%43.4%-31.7%19.3%
登海种业NOIAT8,778.121,368.142,263.145,519.647,896.2
  增长率(%) 143.4%97.8%7.7%5.2%
荃银高科NOIAT2,659.23,637.73,815.23,474.64,553.8
  增长率(%) 36.8%4.9%-8.9%31.1%
万向德农NOIAT8,097.89,531.48,632.211,464.012,714.4
  增长率(%) 17.7%-9.4%32.8%10.9%
隆平高科NOIAT14,204.614,612.620,411.731,532.242,571.9
  增长率(%) 2.9%39.7%54.5%35.0%

序 号单位名称未来预测 平均增 长率(g)
  201320142015201620172018 
神农 大丰NOIAT11,120.213,121.815,090.116,900.918,253.019,074.411.40%
  增长率(%)25.0%18.0%15.0%12.0%8.0%4.5% 
丰乐 种业NOIAT15,922.118,310.521,057.024,215.625,910.726,688.010.88%
  增长率(%)20.0%15.0%15.0%15.0%7.0%3.0% 
登海 种业NOIAT55,080.764,995.274,744.582,218.988,796.491,549.110.70%
  增长率(%)15.0%18.0%15.0%10.0%8.0%3.1% 
荃银 高科NOIAT5,692.36,830.78,060.28,866.39,309.69,505.110.80%
  增长率(%)25.0%20.0%18.0%10.0%5.0%2.1% 
万向 德农NOIAT15,893.018,753.821,566.924,154.926,087.326,778.611.00%
  增长率(%)25.0%18.0%15.0%12.0%8.0%2.7% 
隆平 高科NOIAT51,086.260,281.869,324.078,336.284,994.789,414.511.85%
  增长率(%)20.0%18.0%15.0%13.0%8.5%5.2% 

公司名称负息负债(D)债权比例股权公平市场价值(E)股权价值比例含资本结构因素的β无风险收益率 (Rf)超额风险收益率(Rf-Rm)特有风险收益率(Rc)股权收益率(Re))债权收益率(Rd))所得税税率(T)加权资金成本
神农大丰2,000.000.80%248,958.170.990.894.17%6.75%0.65%10.81%0.060%10.77%
丰乐种业30,058.199.30%293,047.050.910.854.17%6.75%0.65%10.55%0.060%10.15%
登海种业500.000.06%780,756.361.000.774.17%6.75%0.65%10.05%0.060%10.05%
荃银高科1,300.001.08%118,535.250.991.064.17%6.75%1.44%12.74%0.060%12.67%
万向德农26,800.0010.66%224,500.220.890.964.17%6.75%2.02%12.65%0.060%11.97%
隆平高科39,150.004.48%835,099.580.960.864.17%6.75%0.65%10.62%0.060%10.42%
安徽隆平2,000.000.80%248,95899.20%0.894.17%6.75%2.15%12.30%6.28%0%12.26%
30,058.199.30%293,04790.70%0.854.17%6.75%2.15%12.04%6.28%0%11.51%
500.000.06%780,75699.94%0.774.17%6.75%2.15%11.55%6.28%0%11.55%
1,300.001.08%118,53598.92%1.064.17%6.75%2.15%13.45%6.28%0%13.37%
26,800.0010.66%224,50089.34%0.964.17%6.75%2.15%12.78%6.28%0%12.08%
39,150.004.48%835,10095.52%0.864.17%6.75%2.15%12.11%6.28%0%11.85%

序号单位名称未来预测 平均增 长率(g)
  201320142015201620172018 
神农 大丰NOIAT11,120.213,121.815,090.116,900.917,915.018,721.110.98%
  增长率(%)25.0%18.0%15.0%12.0%6.0%4.5% 
丰乐 种业NOIAT15,922.118,310.521,057.024,215.625,910.726,688.010.88%
  增长率(%)20.0%15.0%15.0%15.0%7.0%3.0% 
登海 种业NOIAT55,080.764,995.274,744.582,218.988,796.491,549.110.70%
  增长率(%)15.0%18.0%15.0%10.0%8.0%3.1% 
荃银 高科NOIAT5,692.36,830.78,060.28,866.39,309.69,505.110.80%
  增长率(%)25.0%20.0%18.0%10.0%5.0%2.1% 
万向 德农NOIAT15,893.018,753.821,566.924,154.926,087.326,778.611.00%
  增长率(%)25.0%18.0%15.0%12.0%8.0%2.7% 
隆平 高科NOIAT51,086.260,281.869,324.078,336.284,994.789,414.511.85%
  增长率(%)20.0%18.0%15.0%13.0%8.5%5.2% 

对比公司名称(λ)%对比公司折现率%目标公司折现率%对比公司EBIT 增长率%目标公司EBIT 增长率%风险因素修正%增长率修正%EBIT比率乘数修正前对比公司比率乘数倒数比率乘数修正后比率乘数取值
神农大丰119.79.0010.2413.1511.571.241.5833.780.0317.3115.23
丰乐种业147.66.887.8016.0611.570.924.4935.940.0312.21 
登海种业110.59.1010.4511.8211.571.350.2518.020.0613.98 
荃银高科122.010.3810.9613.1811.570.581.6132.120.0318.87 
万向德农126.79.459.5413.9411.570.092.3625.040.0415.51 
隆平高科113.99.1510.4013.6711.571.252.1024.580.0413.47 

对比公司名称对比公司折现率%目标公司折现率%对比公司E 增长率%目标公司E增长率%风险因素修正%增长率修正%PE比率乘数修正前对比公司比率乘数倒数比率乘数修正后比率乘数取值
神农大丰10.8112.3010.9811.571.50-0.5941.800.0230.3333.00
丰乐种业10.5512.0410.8811.571.50-0.6942.840.0231.85 
登海种业10.0511.5510.7011.571.50-0.8730.290.0325.47 
荃银高科12.7413.4510.8011.570.71-0.7752.720.0254.43 
万向德农12.6512.7811.0011.570.13-0.5727.040.0430.73 
隆平高科10.6212.1112.0011.571.500.4348.820.0225.17 

对比公司名称(λ)%对比公司折现率%目标公司折现率%对比公司EBIT 增长率%目标公司EBIT 增长率%风险因素修正%增长率修正%EBIT比率乘数修正前对比公司比率乘数倒数比率乘数修正后比率乘数取值
神农大丰119.79.0010.2413.1511.501.241.6533.780.0317.1015.06
丰乐种业147.66.887.8016.0611.500.924.5635.940.0312.11 
登海种业110.59.1010.4511.8211.501.350.3218.020.0613.85 
荃银高科122.010.3810.9613.1811.500.581.6832.120.0318.62 
万向德农126.79.459.5413.9411.500.092.4425.040.0415.34 
隆平高科113.99.1510.4013.6711.501.252.1724.580.0413.35 

年份少数股权交易控股权交易控制权溢价 率缺少控制权 折扣
 并购案例数量市盈率 (P/E)并购案例数量市盈率 (P/E)控制权溢价率%缺少控制权折扣
201245613.1626614.8012.4911.10
201149819.3640821.3510.269.31
201046116.6734618.5411.2210.09
200947013.8225117.3225.3720.24
200845014.8225717.3116.7514.34
200740815.8124420.2327.9121.82
200613015.018319.4929.8923.01
2005 年及以前23117.7311919.228.407.75
合计/平均值310415.80197418.5317.3114.176

序号企业名称NOIAT 价值比率PE 价值比率EBIT 价值比率
被评估公司比率乘数取值15.2333.0015.23
被评估公司对应参数16,335.2015,487.4615,631.11
被评估公司全投资计算价值248,795.01 238,006.67
被评估公司负息负债0.00 0.00
被评估企业股权价值248,795.01511,029.56238,006.67
正常经营所需营运资金与基准日实际拥有营运资金差异调整-8,349.16-8,349.16-8,349.16
缺少流通折扣率36.21%36.21%36.21%
控股权溢价17.31%17.31%17.31%
10被评估企业经营性资产构成的股权价值192,426388,662184,353
11非经营性资产净值-14,540.34-14,540.34-14,540.34
12被评估公司股权市场价值(取整)177,900.00374,100.00169,800.00
13评估结果(取整)240,600.00

公司名称神农大丰300189.sz丰乐种业000713.SZ登海种业002041.SZ荃银高科300087.SZ万向德农600371.SH隆平高科000998.Sz
股权价值248,958.17293,047.05780,756.36118,535.25224,500.22835,099.58
债权价值2,000.0030,058.19500.001,300.0026,800.0083,546.87
总价值250,958.17323,105.24781,256.36119,835.25251,300.22918,646.45
EBIT7,430.178,989.2643,364.263,731.2010,036.3637,366.84
5,956.086,840.3225,776.732,248.558,303.7217,106.00
NOIAT8,896.1513,268.4547,896.234,553.8112,714.4442,571.87
EBIT比例乘数33.7835.9418.0232.1225.0424.58
PE比例乘数计算表41.8042.8430.2952.7227.0448.82
NOIAT比例乘数28.2124.3516.3126.3219.7621.58

序号单位名称历史数据
C、D、20082009201020112012
神农大丰NOIAT2,803.35,076.27,235.67,125.68,896.1
  增长率(%) 81.1%42.5%-1.5%24.8%
丰乐种业NOIAT8,439.611,353.616,276.811,123.013,268.5
  增长率(%) 34.5%43.4%-31.7%19.3%
登海种业NOIAT8,778.121,368.142,263.145,519.647,896.2
  增长率(%) 143.4%97.8%7.7%5.2%
荃银高科NOIAT2,659.23,637.73,815.23,474.64,553.8
  增长率(%) 36.8%4.9%-8.9%31.1%
万向德农NOIAT8,097.89,531.48,632.211,464.012,714.4
  增长率(%) 17.7%-9.4%32.8%10.9%
隆平高科NOIAT14,204.614,612.620,411.731,532.242,571.9
  增长率(%) 2.9%39.7%54.5%35.0%

对比公司名称对比公司折现率%目标公司折现率%对比公司NOIAT长期增长率%目标公司NOIAT长期增长率%风险因素修正%增长率修正%NOIAT比率乘数修正前对比公司比率乘数倒数比率乘数修正后比率乘数取值
神农大丰10.7712.2610.9811.681.48-0.7028.210.0423.1020.85
丰乐种业10.1511.5110.8811.681.36-0.8024.350.0421.44 
登海种业10.0511.5510.7011.681.50-0.9816.310.0615.05 
荃银高科12.6713.3710.8011.680.70-0.8826.320.0427.60 
万向德农11.9712.0811.0011.680.11-0.6819.760.0522.26 
隆平高科10.4211.8512.0011.681.430.3221.580.0515.67 

对比公司名称对比公司折现率%目标公司折现率%对比公司E 增长率%目标公司E增长率%风险因素修正%增长率修正%PE比率乘数修正前对比公司比率乘数倒数比率乘数修正后比率乘数取值
神农大丰10.8112.3010.9811.571.50-0.5941.800.0230.3333.00
丰乐种业10.5512.0410.8811.571.50-0.6942.840.0231.85 
登海种业10.0511.5510.7011.571.50-0.8730.290.0325.47 
荃银高科12.7413.4510.8011.570.71-0.7752.720.0254.43 
万向德农12.6512.7811.0011.570.13-0.5727.040.0430.73 
隆平高科10.6212.1112.0011.571.500.4348.820.0225.17 

 (下转A32版)

3 上一篇 放大 缩小 默认
中国证券报社版权所有,未经书面授权不得复制或建立镜像 京ICP证 010042号
Copyright 2001-2010 China Securities Journal. All Rights Reserved