本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

　因买卖合同纠纷公司向杭州市上城区人民法院递交了《民事起诉状》，近日公司收到了杭州市上城区人民法院《受理案件通知书》（２０１２杭上商初字第１０１７、１０２１、１０２２号），杭州市上城区人民法院已正式受理了公司诉上海系方实业有限公司三个买卖合同纠纷案。现将有关事项公告如下：

　一、本案基本情况

　１．诉讼各方当事人

　原告：本公司

　被告一：上海系方实业有限公司

　被告二：江苏永大药业有限公司

　２．诉讼起因

　（１）本公司与被告一于２０１１年８月３０日签订了“买卖合同”（合同编号：２０１１ＸＦ０８３０），双方在合同中约定了买卖的产品名称（新疆棉农八司）、规格（２２９）、数量（３６０吨）、单价（２０５００元／吨），合计金额７３８万元。双方约定的交货时间（２０１１年９月９日前），被告一应当全额支付货款的时间（２０１２年１月２０日），若被告一未按时支付货款，则被告一应当向原告承担按月罚息，在一个月内应当承担１．５％的罚息；若超出一个月的，则被告一应当承担３％的月罚息；被告二对被告一应当支付的款项承担担保责任，并以相应的土地作为抵押担保。合同签订后，原告将约定的货物（储存于中国储备棉管理总公司盐城直属库）于２０１１年９月６日交付给了被告一，被告一出具了“货物收讫通知书”、及“证明”文件。截至目前，被告一并未按约将相应的货款支付给原告。

　（２）本公司与被告一于２０１１年１０月８日签订了“买卖合同”（合同编号：２０１１ＸＦ１００８），双方在合同中约定了买卖的产品名称（新疆棉农八司）、规格（２２９）、数量（５００吨）、单价（２０６００元／吨），合计金额１０３０万元。另外，双方约定的交货时间（２０１１年１０月１５日前），被告一应当全额支付货款的时间（２０１２年２月２０日），若被告一未按时支付货款，则被告一应当向原告承担按月罚息，在一个月内应当承担１．５％的罚息；若超出一个月的，则被告一应当承担３％的月罚息；被告二对被告一应当支付的款项承担担保责任，并以相应的土地作为抵押担保。合同签订后，原告将约定的货物（储存于中国储备棉管理总公司盐城直属库）于２０１１年１０月１５日交付给了被告一，被告一出具了“货物收讫通知书”、及“证明”文件。截至目前，被告一用其他凭证抵扣了其中的货款２４０万元，还剩余７９０万元未支付。

　（３）本公司与被告一于２０１１年１０月９日签订了“买卖合同”（合同编号：２０１１ＸＦ１００９），双方在合同中约定了买卖的产品名称（新疆棉农八司）、规格（２２９）、数量（３２５吨）、单价（２０６００元／吨），合计金额６６９．５万元。另外，双方约定的交货时间（２０１１年１０月１５日前），被告一应当全额支付货款的时间（２０１２年２月２０日），若被告一未按时支付货款，则被告一应当向原告承担按月罚息，在一个月内应当承担１．５％的罚息；若超出一个月的，则被告一应当承担３％的月罚息；被告二对被告一应当支付的款项承担担保责任，并以相应的土地作为抵押担保。合同签订后，原告将约定的货物（储存于中国储备棉管理总公司盐城直属库）于２０１１年１０月１５日交付给了被告一，被告一出具了“货物收讫通知书”、及“证明”文件。截至目前，被告一并未按约将相应的货款支付给原告。

　（４）原告、被告一和被告二于２０１０年１２月２１日签订了“展期抵押合同”，三方约定：对于原告与被告一自２００９年５月２２日至２０１１年１１月３０日止，如原告与被告一在上述期间内签订的合同，而被告一向原告付款日期超出上述期间的，仍纳入上述担保范围；担保范围主要包括主合同项下的债务本金、利息、罚金，违约金，损害赔偿金以及追讨债务的诉讼费、律师费、抵押物处置费，过户费等抵押权人实现债权的一切费用。

　对此，被告二针对上述三个买卖合同，分别于２０１１年８月３０日、２０１１年１０月８日、２０１１年１０月１５日出具“承诺函”，对于原告与被告一所签订的合同项下的应付款项承担担保责任，并用其所有的位于海纯东路３号７幢、６幢土地进行抵押。

　３．诉讼请求

　（１）被告一支付款项９０６．１１万元，其中包括货款７３８万元，罚息１４３．９１万元，律师费 ２４．２万元；

　（２）被告一支付款项９４５．３５万元，其中包括货款７９０万元，罚息１３０．３５万元，律师费２５万元；

　（３）被告一支付款项８０２．１６７５万元，其中包括货款６６９．５万元，罚息１１０．４６７５万元，律师费２２．２万元；

　（４）被告二对被告一应当支付的款项承担连带责任；

　（５）对被告二所有的位于海纯东路３号７幢、６幢的土地享有优先受偿权；

　（６）由两被告承担本案的诉讼费、保全费等。

　４．诉讼保全事项

　为维护公司合法财产权益，公司同时分别向杭州市上城区人民法院提交了财产保全申请。杭州市上城区人民法院对此分别下达了民事裁定书（２０１２杭上商初字第１０１７－１、１０２１－１、１０２２－１号），裁定分别冻结被告一、被告二的银行存款人民币９０６．１１万元、９４５．３５万元和８０２．１６７５万元，或查封、扣押其相应价值的财产。目前，杭州市上城区人民法院已查封被告一、被告二相应资产。

　二、简要说明是否有其他尚未披露的诉讼、仲裁事项

　公司（包括控股子公司）没有应披露而未披露的其他重大诉讼、仲裁事项。

　三、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响

　因本案尚未开庭审理，公司目前无法判断本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的影响。

　四、备查文件目录

　１．杭州市上城区人民法院受理案件通知书；

　２． 裁定书；

　３． 民事起诉状。

　特此公告。

　航天通信控股集团股份有限公司

　二〇一二年七月十八日